А у Шерлока есть сексуальная жизнь? О_о)) Чтобы быть с чем-то связанной или нет?))) В каноне этот момент тоже не замалчивается.

Lasse Maja
В первоисточнике, кстати, присутствует.
А касаемо Шерлока ВВС, я его не так хорошо знаю, чтобы ткнуть в какую-то конкретную серию.
Даже если её нет (и не было?), это тем более свидетельствует о шизоидном характере.
Впрочем, шизоид может иметь сексуальную жизнь, а никто из окружающих даже и догадываться не будет... Паранойя их второе имя и для этого есть причины

Это где в первоисточнике сексуальная жизнь у Холмса образовалась?))
А все остальное наркоманной версии ни разу не противоречит. Нет никаких препятствий для того чтобы в одно и то же время быть эталонным шизоидом, и, принимая наркотики, добавить в клиническую картину еще и те нарушения химии мозга, о которых речь выше. Ни логических, ни сюжетных противоречий.
Чо там, большинство лично знакомых мне наркоманов имеет вполне официальный диагноз, некоторые даже лечатся...

Lasse Maja
Нет, вы всё-таки не можете читать длинные посты, не пропуская абзацев...
Противоречит.
Потому что к тому времени, как у человека нарушается дофаминовая система, многие другие функции мозга тоже приказывают долго жить.
Паранойя.
Снижение интеллекта на 20-30 пунктов.
Мистицизм (резкое возрастание интереса к религии, сектам, оккультизму)
- это только маленькая часть того набора симптомов, которые наркоман огребает раньше, чем дело дойдёт до секса.
Хотите посмотреть, как выглядит поведение бывшего наркомана, который почти дошёл до этой стадии? Погуглите интервью Глеба Самойлова. Интервью хватит. Особенно того, где его полгода выслеживало ФСБ.
А вообще советую видео, чтобы можно было оценить ещё и связность речи, склонность скакать с темы на тему и провалы в памяти.
Вот ЭТО типичный пример.

"Чертоги разума" - невозможны на этой стадии.
Работа консультантом полиции (и вообще аналитическая работа) - невозможна на этой стадии.
Сохранение критического мышления - невозможна на этой стадии...

И так далее.

P.S. Вы не журналист, я надеюсь?

flamarina
Вы не могли бы раскрыть эту тему?

Fluxius Secundus
могу, но не в этом треде, дабы не смущать ТС обилием дополнительных фактов. Можно в личку )

flamarina
Лучше в общую ленту или в личный блог.

DeltaXL
Ну, для этого надо целый обдуманный пост писать что-то типа "сексуальное поведение шизоидов и паранойя". Я пока художественно-законченный текст из этого соорудить не могу. просто рассказать только.

Частями?

DeltaXL
Не, лучше всё-таки в личку... Нет, я один раз писала про шизоидную любовь огромную простыню, но там было больше про масскульт и не про паранойю, а про другие странности.

flamarina
Как вам удобнее, конечно.

flamarina, вы тут с темы не сворачивайте)) Так где у Шерлока в каноне сексуальная жизнь? Наличие которой противоречит моему предположению?

Lasse Maja
Слушайте, где у Шерлока Холмса личная жизнь? Перечитайте Конан Дойля. Или первый раз прочитайте не знаю.

Про Шерлока я выше написала, читайте все буквы.

flamarina, т.е. вас профильную монографию посмотреть явно в клочья разорвет, но за собственный базар ответить других аргументов не хватает? Только высокомерно отсылать собеседника читать собрание сочинений АКД? Афигенно %) Мне до такого ЧСВ, наверное, не дожить просто х_х)) Хотя, если бы я была лично знакома с миллионами бывших наркоманов, кто знает, как далеко бы дело зашло... С кем поведешься, как говорится.

Lasse Maja
Она мне не профильная, спасибо.
Если вы не понимаете разницу между психотерапевтом, неврологом, наркологом и паталогоанатомом, то мне вообще нечего вам сказать.

О ЧСВ следовало бы говорить, если бы я заставила вас прочесть свою кандидатскую... а знать классику для человека, самоопределившегося "гуманитарием" нормально. Мне всё больше интересна ваша профессия... у вас ведь есть высшее образование? Но вы не читаете много. Это странно, слишком странно. Гуманитарии читают. Вы же не скульптор. И вряд ли бухгалтер? Но опять же, я не Шерлок Холмс )))

По существу: Холмс всегда вежлив и заботлив по отношению к женщинам. К каждой, которых за корпус текстов АКД наберётся штук двести. А контрпримеров - не найдётся. Он видит их красоту. Хотя их нелогичность противоречит его принципам. Чтобы не раздражаться тем, что бросает тебе вызов, надо это любить.
Ваши "учёные" давно доказали, что бескорыстной и абстрактной красоты не существует. Она основана на практических соображениях а-ля "ее гены круто подойдут к моим", даже если человеку это не очевидно. Красота - это функциональность.
Поэтому асексуалы в целом довольно вздорны и злопамятны. У них нет способности прощать и сглаживать углы, они видят людей без флёра и ни одна вежливость долго не продержится. Асексуалы опознаваемы по привычке ворчать и ныть в режиме нон-стоп, вяло воюя с авторитетами, будь то родители или тётка в паспортном столе. И это - то, с чем я действительно сталкивалась много раз.
А вот ваши фантазии о наркопритонах оставьте себе. Они НЕ МОЯ специализация.

Дальнейшее не для вас, а для читателей - там много букв.
-----------

не буду рассказывать сказки про "любовь" Холмса, ибо любовь бывает и платонической. Скажу лишь о физической стороне его существования в контексте викторианского романа.

Викторианский роман говорит о любви только если дело движется к свадьбе. Или если в ней есть что-то необычное: гомосексуализм, например, переодевание в женское платье, одержимость "недостойными женщинами" и прочее.

Однако есть такое понятие, как неотторжимые черты персонажа. Революционер, студент, старьевщик, роковая женщина, женщина-жертва, властная вдова, мститель, оболганный в суде.... и так далее.

Холмс был типом викторианского учёного / изобретателя. Этот типаж в романах того времени скептик, атеист и помешан на здоровье. И Холмс действительно таков, а его физическая подготовка свидетельствует о регулярных занятиях спортом.
А теперь маленькая деталь - викторианские скептики частью поддержания здоровья считали секс.
Не любовь, а именно физическую потребность. У нас этот типаж постарался изобразить Тургенев в "Отцах и детях". Всё тот же набор: скальпель, скепсис и тенденция к сексу без обязательств. Базаров презирает себя за чувства к Одинцовой, но не за влечение.

Асексуал в викторианской Англии это:
1) религиозный фанатик, который считает секс грехом
2) либо идеалист, который за мир идей и против низменного мира вещей
3) женоненавистник, который не хочет заниматься этим с тупыми бабами
4) наивный юноша, способный восхищаться лишь платонически. Обычно потерял мать в раннем возрасте.
5) кастрат

Именно этими пятью причинами - строго! - объясняется любая асексуальность в рамках жанра.
И ни одна из них не соотносима с Холмсом.
Теоретиков он презирает, религию - тоже, с женщинами вежлив и уважителен и явно не наивен. Выводы имеющий логику да сделает =)

Т.е. по поводу сексуальности - ничего кроме ваших личных ничем не подтвержденных в тексте канона предположений? Довольно беспочвенных в свете авторских замечаний на ту же тему, кстати сказать.
Но это так мило, что вы заботитесь о круге моего чтения, что просто пздц)))))))))))))
Вообще это доставляет: кинуть через губу: мне вообще нечего сказать - и накатать простыню на два монитора)) Страшно представить, сколько бы тут было листать фантазий, если бы вам таки было что мне сказать...

Lasse Maja
Да-да, а Арагорн не носил штанов, как известно.

А как я должна относиться к человеку, вцепившемуся в первое попавшееся исследование и навязчиво пиарящему его под видом абсолютной истины?
При этом альтернативные гипотезы этот человек то ли не может понять, то ли сознательно игнорирует...

Как я уже писала, это было не для вас, а для читателей треда. Т.к. я заметила, что некоторые из них интересуются ходом обсуждения, было бы несправедливо лишать их информации.

По-моему это не меня навязчивая идея не отпускает по кругу)))) У меня в ленте не один и не два срача сменились пока вы жуете и жуете одну и ту же наркоманию:) И не надо тут альтруизмом прикрываться, читатели треда давно вас по человечески просили написать нормальный пост вместо этого вот. И заикаться о справедливости, рассматривая информацию по теме как "мое правильное мнение и все остальные неправильные исследования" - вообще смешно))

Lasse Maja
Да, конечно, это я отказала эту стюардессу второй раз.

Не смешите, мы с вами не вдвоём разговариваем - и люди видят, как всё было.
Поэтому не надо приписывать мне свою мотивацию.

P.s. а читателям я уже всё в личку рассказала, никто не ушёл обиженным.

Отписываюсь от треда - вам сказать явно нечего, а я уже всё сказала.
И если вам настолько всё равно, не выкапывайте больше стюардесс. Это смешно.

Да я вроде манией величия не страдаю, чем смешнее - тем лучше)) Продлевает жизнь, однако)))