↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ХочуСказать
12 октября 2019
Aa Aa
О бедной Грете замолвите слово

Чо т я как-то не на волне. Оказывается, о Грете Тунберг уже из какого только утюга не прозвучало, а я, эконутый на всю голову эковолонтер, практически ничего о ней не знаю. Вижу только с недавних пор в основном то, как её костерят все, кому не лень (даже на фанфиксе, о, боги). Сдаётся мне, я о ней впервые и услышала-то именно от людей, никакого отношения к экодвижухе не имеющих. Сама же я подписана на десятки экосообществ и бесед экоактивистов из разных городов. И везде - тишина... Никакой Греты. Есть посты о ней, разумеется, в америкосских Гринпис и Беллоне, но их я не мониторю. А наши полностью молчат. Поглядев все эти речи в ООН, подумала ещё, может, закинуть вопрос в какую беседу? Кто чо думает? И... не стала. Собственно, а что обсуждать? То, что это просто игра - ежу понятно. То, что речи Грете написаны взрослыми - ежу понятно. Что вся это история - театральная постановка - ежу понятно. Что чистые светлые умные дети просто так в ООН не попадают - ежу понятно. Ну и т.д. Соответственно, какой там у Греты диагноз - какая вообще разница?
В то же самое время и то, что Грета озвучила лишь то, что и так всем известно - тоже ежу понятно. Многие десятилетия люди нещадно загрязняют и разрушают планету, ставя деньги и собственный комфорт превыше всего другого, в том числе превыше будущего собственных детей - да, это так. Что никому нет дела до того, сколько живых существ гибнет ежеминутно - это правда. А гибнет их катастрофическое количество. Что будущее наших детей совсем незавидно - это правда. Да и нам достанется. В общем, обсуждать тут что-то и смысла нет. Люди, осознавшие, что зашли не туда, уже давно активно действуют в плане изменения своего образа жизни и помощи природе.
Грете, скажем, вменяют в вину, что она призывает действовать что-то там против глобального потепления и т.д. А кто-то в противовес опасается за цивилизацию в связи с этим. Дескать, ай, кошмар-кошмар этот ваш экологичный образ жизни, он нас всех погубит. Логика - железная, но хрен с ним. Но я вот сижу, чешу репу, и понимаю, что на глобальное потепление лично мне, в целом, наплевать. Мы тут живём на такой высоте, что до нас вода никак не достанет, например. Поэтому пусть себе теплеет, хоть посмоет грязь вокруг. Это полезно. У нас другое. 50 лет тому назад в этой местности были шикарные богатые леса и реки, из которых можно было пить сырую воду. Потом реки отравили. Потом вырубили леса. После этого пришёл ураган, уничтожил остатки леса и хорошенько вмазал по населенным пунктам. Реки обмелели, превратились в тухлые ручьи. Вода из колодцев стала уходить. В общем, сейчас у нас тут тухляк, непролазный хлам и риск быть в любой момент и неоднократно сильно сдутыми ветрами.
Вот. А после того урагана нужно было разбирать завалы поваленных деревьев вокруг села. На эту работу нанимали местных. Цитирую то, что они мне сказали: "Приходит проверяющий, даёт нам делянку на пару гектар и уходит. И мы пилим деревья. И я пилю все подряд, мне не важно, упавшее это дерево или растет. Я знаю, что полторы тысячи за него получу, ну и всё. Всё равно проверяющий не увидит, какие мы деревья пилим." Ноу комментс, как говорится. Пилим сук, на котором сидим - во всей красе, как говорится. Миллиардеры за деньги планету губят, правительства? Да не только они. Все. Кто-то леса пилит, кто-то моря гробит, ну, продолжать можно бесконечно: в каждом уголочке свои достопримечательности. И эта политика потребления уже дошла до края. Грета права: мир дошел до края, и дальше так уже не будет. Мир будет меняться, хочет этого кто-то или нет. С нами или без нас. И, если хотим, чтоб с нами, то менять нужно своё собственное сознание. С потребительского на созидательное. Грета права: если мы этого не сделаем, дети нам этого не простят. Это не истерия и не паника, просто констатация фактов, уж что есть, то есть.
Люди, с которыми я сейчас активно взаимодействую, давно этим занимаются: отказываются от потребительского образа жизни, переходят на жизнь в стиле "ноль отходов", продвигают свой опыт, ставят в прерогативу своей жизни заботу о мире, в котором живут, помощь другим людям, животным, природе. Сами создают различные проекты в этих сферах и привлекают к ним других людей. Для них более не важно в первую очередь срубить бабла, заработать себе имя или рейтинг, но важно послужить во благо миру. Жить, принося окружающему миру гораздо больше пользы, добра, чем отравы и разрушения, вполне возможно. И это не какая-то аскеза, премудрость или что-то непостижимое. Это обычная практика жизни, подвластная любому человеку. И, полагаю, именно в этом залог успеха всех изменений, и надежда на будущее. Я рассуждаю просто: грязная река - это плохо, а чистая - хорошо. Поэтому я очищаю реку. Полноводная река - это хорошо, а высохшая - плохо. Поэтому я изучаю вопросы о том, что вернёт реку в свои берега и воплощаю на практике. И так далее в любом вопросе. И взаимодействую с людьми, практикующими такой же подход. Может, поэтому им не интересно гадать на кофейной гуще по поводу того, кто и какую игру затеял при помощи Греты и какой у неё диагноз? Мне лично вообще не интересно. Я лучше пойду пару десятков деревьев ещё посажу у нашей речки, пока морозы не начались. И детей научу. Они хотят в этой речке ещё покупаться. А что там Грета? Если её эмоциональный взрыв послужит тому, что ещё больше людей задумается о необходимости изменений - отлично. Если вместо реальной заботы о планете некая толпа позволит себя втянуть в чью-то игру - печаль, но "жила была девочка-сама виновата", как говорится. Хотим как лучше, получим как всегда, не привыкать. И Грета тут ни при чём. А саму Грету, конечно, в любом случае жалко. Играть ребёнком - это никому чести не делает. Равно как и тем, кто поносит её во все лопатки. Мерзковато на это смотреть. Такое впечатление, что прям козла отпущения кто-то нашёл и смакует, отрывается. Ужас, летящий на крыльях ночи, а не девочка. Или ребёнок кого-то так сильно напугал? Прям любопытно, что она такого страшного и нового, доселе кому-то неизвестного, сказала, что многих так взвинтило. Для меня лично загадка.
12 октября 2019
20 комментариев из 26
Джин Би
Иными словами, продолжайте, люди, потреблять и засирать и ни о чём не парьтесь? Ну-ну.
ХочуСказать
Антропоцентризм - очень прилипчивое когнитивное искажение.
При всех масштабах человеческого воздействия, установить его реальный вклад в какие-либо крупные изменения климата (и даже отдельных крупных экосистем (уровня Арала), как ни странно - хотя тут всё же человеки, особенно в случае маленьких замкнутых, действительно наделали дел) до сих пор не представляется возможным.
Marlagram
Да хрен с ними с крупными изменениями климата и размышлизмами о том, что там человек или не человек. У нас кроме них так-то ещё 100500 "мелких" проблем, которые уже приносят и принесут утрат и страданий гораздо больше и раньше.
Ну, в России за потепление можно не сильно париться. А вот за выбросы с производств, очень даже надо.
Хотя вот была где-то табличка, что с 90 годов, выбросы в разы уменьшились благодаря умершей советской промышленности.
ХочуСказать
Я против промышленного загрязнения ядовитыми веществами, против выбрасывания пластика без переработки, против бесконтрольного использования Пэв.
Но зато чтобы мы продолжали жечь углеводороды. Углеводороды, это то, что миллионы лет назад растения изъяли из оборота, мы должны вернуть это планете, чтобы растения потребляли СО, и строили свои прекрасные тела.
Заодно мы чуть-чуть оттянем наступление ледникового периода.

Климатические циклы, вообще вопрос сложный, он относится больше к небесной механике планеты Земля, чем к поведению человека на её поверхности.
Может оказаться так, что наша цивилизация уже неоднократно обнулялась ледниковыми периодами.
Думаю, исследование поверхности Луны может дать на это ответ.
Там могли остаться следы ушедших цивилизаций.
Ну, это я уже в порядке бреда.
Играть ребёнком - это никому чести не делает. Равно как и тем, кто поносит её во все лопатки. Мерзковато на это смотреть.
Или ребёнок кого-то так сильно напугал? Прям любопытно, что она такого страшного и нового, доселе кому-то неизвестного, сказала, что многих так взвинтило. Для меня лично загадка.

Понимаю, что Грета - чисто политический проект. Но мне все равно. Наблюдаю чисто на автомате.
и она не совсем ребенок. Ей кажется 16 лет(могу ошибаться). Это уже подросток, вполне сформировавшаяся личность (пишут некоторые про диагноз, не знаю). Конечно многими подростками легко манипулировать. Впрочем многими людьми до старости легко манипулировать, этого тоже нужно помнить.

Но когда приходят улыбчивые дяди и говорят
-Ты такая хорошая девочка, мы хотим тебе помочь. Давай поплывешь до ООН, выступишь , вот тебе текст. Девочка могла и сама написать текст конечно. Подумаешь, дядя проверили ,что-то добавили, что-то вычеркнули.

Человек сам выбирает: соглашаться играть в большие игры или не играть. Все же очевидно, даже для подростка. Это даже не борьба с родителями за независимость.
Назвался груздем - полезай в кузов. Таковы правила игры.

Чего будет больше от проекта Греты: пользы или политических игр - не знаю. Посмотрим. Лично меня девочка ни на что не вдохновляет. Но это не значит, что я редиска ,я и так стараюсь по максимуму соблюдать чистоту на улице и не наносить вред природе.
Показать полностью
Джин Би
Наверное, об этом можно долго и умно рассуждать, и о растениях, и об ушедших цивилизациях, да много о чём ещё, но вот когда в один момент сносит собственный дом, семью и всё то, чем ты упорно наполнял свою жизнь, тогда мысли идут совсем другие... Поэтому мне лично интереснее говорить о более насущных вещах.
Mурзилка
>Назвался груздем - полезай в кузов.
Ну так Грета и полезла. И терпит всю ту грязь, что на неё сейчас льётся. Это же не делает нападки на неё достойными. А по поводу игр, для которых её используют, тут хоть подростку, хоть взрослому умному дяде политику гадать бесполезно, куда те, кто заказывает игру, вырулят. Сюрприз будет для всех, не только для Греты. И даже когда он случится, будет далеко не очевидно, а что за ним кроется.
ХочуСказать
Про какой снесенный дом вы говорите? назло властям построенный в зоне вероятного затопления в девяностые годы?
ХочуСказать
И всё же, а каких насущных вещах вам интересно говорить?
Джин Би
Не правильно я вам сказала))) Мне интересно не говорить, а действовать в отношении насущных вещей)) А говорить уж поздно. Да и сказано давно всё.
ХочуСказать
Я так понимаю, что в суть вопроса вы не хотите углубляться, вам главное - действовать?
Джин Би
С сутью всё давно совершенно прозрачно. А в оправдания собственного бездействия мне давно играть надоело)) Поэтому да - действовать.
ХочуСказать
>>Ну так Грета и полезла. И терпит всю ту грязь, что на неё сейчас льётся. Это же не делает нападки на неё достойными/

В том-то и дело, её никто на аркане не тянул. Понимаете, есть разница, когда человек случайно вляпался в грандиозный скандал. И когда человек осознанно сам поднял волну. Мы же не знаем девочку на самом деле, вполне возможно она довольна тем что происходит. Живет теперь в гуще событий и знаменита.
Ну и главное, когда идешь с лозунгами в ООН и взрываешь сми, подчеркну, осознанно взрываешь сми, нужно быть готовым к общественному обсуждению поднятого вопроса. Это как бы нормально.
Mурзилка
Ну, просто между общественным обсуждением вопроса и обесцениванием, травлей, поливанием грязью etc есть большая разница))) Первого в постах о ней я нигде не встретила, а последнего - через край. Может, Грете оно и норм (хотя это никогда не бывает норм. Тем более для человека незрелого), в любом случае грязь чистой это не сделает.
ХочуСказать
Я не слежу за Гретой. Мне показалось ,что в европейских сми и сетях к ней более чем благосклонны. А что пишут на русскоязычных сайтах, думаю, ей фиолетово.
Mурзилка
Мэй би. Хорошо, если так.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть