Коллекции загружаются
#гп #канон_и_его_особенности
Предположим, изобрели маховик, способный отправлять человека в будущее. В связи с этим вопрос: что случится с человеком, который попадет в будущее после даты своей смерти? 25 октября 2019
1 |
выглядит странно |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Читатель 1111 Ну как у Крапивина. Пуьтешественник ( ясновидящий) увидит будущее без знания этого будущего. но будущее не определено. зная мы можем его поменятьНу, тогда второй раз этой версии будущего уже не будет - а значит, нечего к ней как к реальному будущему и относиться. Опять же, версия с параллельными мирами рулит - потому что иначе всё плохо: наблюдавшаяся версия будущего предполагает ведь, что путешественник вернулся, причём информированным (и повёл себя как ссзб). 1 |
Desmоnd
Тогда как раз версия веретена и должна работать: т.е. любые мотивы действий персонажа ведут к одним и тем же поступкам и событиям. |
Читатель 1111
П_Пашкевич Тогда это не будущее, строго говоря. Это лишь возможное будущее, что далеко не то же самое.Ну как у Крапивина. Пуьтешественник ( ясновидящий) увидит будущее без знания этого будущего. но будущее не определено. зная мы можем его поменять |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Читатель 1111 Конечно. Системы бывают соверешенно разнымиТогда это не будущее, строго говоря. Это лишь возможное будущее, что далеко не то же самое. 1 |
Desmоnd, вопрос был в том как мог бы работать такой маховик, существуют ли какие-то правила, ограничения, ведь иначе можно на 200 лет вперед перенестись, разбить маховик и гулять себе в далеком будущем. Или же все-таки нельзя?
|
зритель
достраивай и пользуйся, в чем вообще проблема? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
зритель
Desmоnd, вопрос был в том как мог бы работать такой маховик, существуют ли какие-то правила, ограничения, ведь иначе можно на 200 лет вперед перенестись, разбить маховик и гулять себе в далеком будущем. Или же все-таки нельзя? Ограничения в каноне есть. В будущее нельзя. В ПРИНЦИПЕ нельзя.Невозможно. Нет в каноне такой возможности. Пока по крайней мере1 |
зритель
Ну скажем так, если маховик, отличный от того, что по принципу Новикова, то для вселенной просто в произвольном месте появляется кучка молекул. И всё. Что эти молекулы делают, какие у них электрохимические реакции происходят, от другой кучки молекул не зависит. Если путешествие подчинено Принципу Самосогласованности, то, например, человек, попавший в будущее, не может умереть - ведь он как-то вернулся назад и умер через много лет. Обстоятельства заставят его повторить весь путь своего будущего "я". 1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Ужосы всякие произойдут наверное |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Вон эта баба из допов же, которая вряд ли кого то убивала и чему то сознательно препятствовала, а в итоге исчезли потомки людей с которыми она общалась, дни недели перепутались и вот это всё.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Вон эта баба из допов же, которая вряд ли кого то убивала и чему то сознательно препятствовала, а в итоге исчезли потомки людей с которыми она общалась, дни недели перепутались и вот это всё. Эту бабу отменили)))1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Читатель 1111
Когда и зачем? |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
зритель
Кстати как вариант, разбив маховик ты на эти двести лет разом и состаришься |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Читатель 1111 Перед ПД. Чтобы ПД было. А то что сейчас в ПД этому противоречило.Когда и зачем? 1 |
FluktLight
|
|
Я бы тыкнул в мой пост про путешествия во времени, но мне лень искать...
А так даты смерти, а будет дата исчезновения в связи с путешествием в будущее... |
Само его существование либо спорно и пугает окружающих, либо под вопросом ибо он начнёт медленно исчезать из того времени(будущего).
|