Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #гп #канон_и_его_особенности
Предположим, изобрели маховик, способный отправлять человека в будущее. В связи с этим вопрос: что случится с человеком, который попадет в будущее после даты своей смерти? 25 октября 2019
1 |
 |
|
|
Человек в будущее может попасть и без Маховика. Я вот каждую секунду так делаю.
Но вообще, почему с ним что-то должно случиться? 8 |
|
 |
|
|
Интереснее, что случится, если он воспрепятствует собственному зачатию.
|
|
 |
Ногa Онлайн
|
|
ну вот заморозили тебя, разморозят только в 2500 году, с тобой же ничего не случиться? кроме технических моментов
|
|
|
|
|
Desmоnd, ну вот например захотел Крейг Боукер узнать кем станет во взрослой жизни и перенесся в 2035-й год, а там его и нет уже давно.
|
|
|
Ногa Онлайн
|
|
зритель
ааа ты имеешь ввиду, что маховик позволяет проходить отрезок ввремени дважды, но даже в таком случае не вижу никаких проблем, ведь основной проход - последний |
|
|
Ногa Онлайн
|
|
так блэт
я запутался |
|
|
|
|
зритель
Так в чём дело. Ну попал. Окей. Его нет. И что? |
|
|
|
|
Trotzt, то есть ты считаешь, что человек, умерший в реале до даты Х, не сможет материализоваться после своей даты смерти?
|
|
|
Ногa Онлайн
|
|
получается что путешественник с маховиком времени в будующее должен пройти отрезок времени в обратном направлении... Что?
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Маховик отправляет только в прошлое
1 |
|
|
|
|
Desmоnd, вопрос в том, сможет ли перенесшийся в будущее человек, существовать после даты своей реальной смерти.
|
|
|
Ногa Онлайн
|
|
то есть как работает маховик - тебя закидывает в другую точку по шкале времени и ты возвращаешься обратно "своим ходом", как это будет работать с будущим маховиком?
|
|
|
|
|
Desmоnd
Ну, видимо, имеется в виду, что неприятно узнать дату собственной смерти. Однако вопрос: как визит в будущее может повлиять на поведение человека по возвращении в своё время? Вообще мне комфортнее интерпретировать путешествия во времени как ветвления нити, по которой движется мир: т.е. каждое путешествие - фактически, попадание в параллельный мир (с сохранением также и старой ветви). Тогда посещение прошлого не повлияет на события в исходной цепи событий, а изменения произойдут в некоем исходно идентичном, но независимом мире. 1 |
|
|
|
|
Trotzt, тебя закидывает в будущее на ограниченное время, а затем принудительно возвращает в прошлое.
|
|
 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
Можно переместиться к дате своих похорон и потооллить родственников
1 |
|
|
Ногa Онлайн
|
|
зритель
звучит как довольно непоследовательное изменение концепции маховика |
|
|
|
|
Trotzt, звучит, как Канон (в ПД такое было)
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Desmоnd как как. Избежать эту самую смерть конечноНу, видимо, имеется в виду, что неприятно узнать дату собственной смерти. Однако вопрос: как визит в будущее может повлиять на поведение человека по возвращении в своё время? Вообще мне комфортнее интерпретировать путешествия во времени как ветвления нити, по которой движется мир: т.е. каждое путешествие - фактически, попадание в параллельный мир (с сохранением также и старой ветви). Тогда посещение прошлого не повлияет на события в исходной цепи событий, а изменения произойдут в некоем исходно идентичном, но независимом мире. 1 |
|
|
Ногa Онлайн
|
|
зритель
пд никанон! 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
А вдруг это выйдет как с веретеном в "Спящей Красавице": именно попытки избежать опасного сценария приведут к его реализации? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Читатель 1111 Нет. Ибо как с веретеном просто предсказание. А тут мы знаем ВСЮ картину.А вдруг это выйдет как с веретеном в "Спящей Красавице": именно попытки избежать опасного сценария приведут к его реализации? 1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Ну, тогда второй раз этой версии будущего уже не будет - а значит, нечего к ней как к реальному будущему и относиться. Опять же, версия с параллельными мирами рулит - потому что иначе всё плохо: наблюдавшаяся версия будущего предполагает ведь, что путешественник вернулся, причём информированным (и повёл себя как ссзб). |
|
|
|
|
зритель
вопрос в том, сможет ли перенесшийся в будущее человек, существовать после даты своей реальной смерти. Ещё раз, почему его существование хоть как-то будет зависеть от даты реальной смерти? Блин, ну как-то проясните ход своих мыслей. |
|
|
|
|
П_Пашкевич
В каноне ГП маховики (кроме Проклятого Дитя, в этом фанфике канонные маховики похерены) подчинены Принципу Самосогласованности Новикова. Так что там вселенная одна и всё, что в ней происходит - произошло. Включая встречи себя будущего. |
|
|
Ногa Онлайн
|
 выглядит странно |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Читатель 1111 Ну как у Крапивина. Пуьтешественник ( ясновидящий) увидит будущее без знания этого будущего. но будущее не определено. зная мы можем его поменятьНу, тогда второй раз этой версии будущего уже не будет - а значит, нечего к ней как к реальному будущему и относиться. Опять же, версия с параллельными мирами рулит - потому что иначе всё плохо: наблюдавшаяся версия будущего предполагает ведь, что путешественник вернулся, причём информированным (и повёл себя как ссзб). 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Тогда как раз версия веретена и должна работать: т.е. любые мотивы действий персонажа ведут к одним и тем же поступкам и событиям. |
|
|
|
|
Читатель 1111
П_Пашкевич Тогда это не будущее, строго говоря. Это лишь возможное будущее, что далеко не то же самое.Ну как у Крапивина. Пуьтешественник ( ясновидящий) увидит будущее без знания этого будущего. но будущее не определено. зная мы можем его поменять |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
П_Пашкевич
Читатель 1111 Конечно. Системы бывают соверешенно разнымиТогда это не будущее, строго говоря. Это лишь возможное будущее, что далеко не то же самое. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd, вопрос был в том как мог бы работать такой маховик, существуют ли какие-то правила, ограничения, ведь иначе можно на 200 лет вперед перенестись, разбить маховик и гулять себе в далеком будущем. Или же все-таки нельзя?
|
|
|
Ногa Онлайн
|
|
зритель
достраивай и пользуйся, в чем вообще проблема? |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
зритель
Desmоnd, вопрос был в том как мог бы работать такой маховик, существуют ли какие-то правила, ограничения, ведь иначе можно на 200 лет вперед перенестись, разбить маховик и гулять себе в далеком будущем. Или же все-таки нельзя? Ограничения в каноне есть. В будущее нельзя. В ПРИНЦИПЕ нельзя.Невозможно. Нет в каноне такой возможности. Пока по крайней мере1 |
|
|
|
|
|
|
зритель
Ну скажем так, если маховик, отличный от того, что по принципу Новикова, то для вселенной просто в произвольном месте появляется кучка молекул. И всё. Что эти молекулы делают, какие у них электрохимические реакции происходят, от другой кучки молекул не зависит. Если путешествие подчинено Принципу Самосогласованности, то, например, человек, попавший в будущее, не может умереть - ведь он как-то вернулся назад и умер через много лет. Обстоятельства заставят его повторить весь путь своего будущего "я". 1 |
|
 |
|
|
П_Пашкевич
Ужосы всякие произойдут наверное |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
Вон эта баба из допов же, которая вряд ли кого то убивала и чему то сознательно препятствовала, а в итоге исчезли потомки людей с которыми она общалась, дни недели перепутались и вот это всё.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Вон эта баба из допов же, которая вряд ли кого то убивала и чему то сознательно препятствовала, а в итоге исчезли потомки людей с которыми она общалась, дни недели перепутались и вот это всё. Эту бабу отменили)))1 |
|
|
|
|
Читатель 1111
Когда и зачем? |
|
|
|
|
зритель
Кстати как вариант, разбив маховик ты на эти двести лет разом и состаришься |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Гилвуд Фишер
Читатель 1111 Перед ПД. Чтобы ПД было. А то что сейчас в ПД этому противоречило.Когда и зачем? 1 |
|
 |
FluktLight
|
|
Я бы тыкнул в мой пост про путешествия во времени, но мне лень искать...
А так даты смерти, а будет дата исчезновения в связи с путешествием в будущее... |
|
 |
|
|
Само его существование либо спорно и пугает окружающих, либо под вопросом ибо он начнёт медленно исчезать из того времени(будущего).
|
|
 |
|
|
Эм.
Если без возврата - то какая разница? Тем более учитывая классическую проблему веера вариантов. А вот возвращение - тут уже парадоксы. Но связанные не с смертью путешественника, а с самим механизмом возврата и движением информации против хода времени. Собственно, не смотря на скептическое отношение многих авторитетов - многомировая интерпретация, когда любое путешествие во времени одновременно сдвигает путешествующего в очередной параллельный мир - кажется наиболее эффективным вариантом. 2 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
