#Вооружение #Шестопер (Это не оружие, это ник) #роботы

"Безусловно, и средства «дроно-нападения», и средства противодействия ему, в ближайшие десятилетия будут развиваться крайне динамично. Это будет пересекаться и с развитием РЭБ, и с развитием средств маскировки. И среди дронов появятся истребители, заточенные на уничтожение вражеских дронов. Это очередная революция в военном деле, и сейчас она в процессе.
И эта революция объективно снизит значимость как линейной пехоты, так и действующих в пешем порядке диверсантов и партизан. Точнее, снизит их боевую значимость с носимым оружием именно на поле боя. Войска-то такие останутся, но их вооружение и тактика существенно изменятся.
В чем состояла военная роль пехоты в последний век? Роль главного убийцы противников пехота больше 100 лет назад уступила артиллерии. Уже в Первую мировую процент потерь от стрелкового оружия по позиционным операциям иногда снижался ниже 10%.
Но пехота была незаменима в способности заглянуть в каждую норку и спрятаться в каждой норке. Различные партизаны и диверсанты, несмотря на их скромную огневую мощь, много раз наносили противнику тяжелые потери, используя преимущество в скрытности и внезапность нападения. Также и для зачистки и контроля территории пехота была совершенно незаменима. И за счет этого сохраняла важное значение и в век пушек, и в век танков, и в век ядерного оружия.
Но миниатюрные дроны, по мере их развития, смогут не хуже людей проконтролировать каждую норку, а прятаться и просачиваться смогут даже лучше (по мере развития машинного интеллекта все больше действий дроны смогут выполнять автономно, в режиме радиомолчания). И все этого — без огромного риска для своих солдат.
Риск в будущем будет состоять в другом — если будут воевать два равнозначных противника — то к нам тоже будут подсылать орду механических убийц, убивающих самостоятельно и наводящих дальнобойные огневые средства.
Причем важной целью для наших дронов будут вражеские дроны, и наборот. Кто победит в этой схватке железных стай — тот получит важное преимущество в деле разгрома прочих сил противника. Примерно так, как ведется борьба за господство в воздухе.

Ну а что касается личного стрелкового оружия — оно, безусловно, останется на вооружении. Но даже мотострелки будут стрелять из него в боевой обстановке примерно так же редко, как сейчас водители грузовиков или связисты. Основной задачей мотострелков станет управление и техническое обслуживание дронов и дальнобойных огневых средств, установленных на самоходные шасси. Это будет их основной инструмент борьбы с противником, включая вражеские дроны.
А стрелять из автомата — это уже в ситуации, когда приходится искупать героизмом раздолбайство. Как и для современных водителей и связистов — если наша военная машина работает эффективно, им просто не требуется ни в кого стрелять.

Ну и понятно, что традиционную пехотную тактику еще долго будут вынужденно использовать те вооруженные формирования, у кого нет доступа к новейшей технике.

Вот эти войны роботов будут предъявлять крайне высокие требования как к их техническому совершенству, так и к их количеству.
Если у противника дронов будет больше наших, и они будут умнее — все, песец котенку, нам придется крайне тяжело.

Так что, как всегда в машинный век, победа на фронте должна быть подготовлена в КБ и на заводах.
Нужно интенсивно развивать целую новую отрасль военного производства, как некогда создавалась танковая промышленность, авиационная, ракетная."


">Смех смехом, но стрелковка и у нас не основной вид поражёния, арта бог войны и 120й миномёт пророк его, из пулевых ранений подавляющее большинство от дальнобойных снайперов. Автомат средство самообороны. Полностью поддерживаю мнение Шестопера.

Так это уже века полтора-два так.

Но раньше пехота, со своими относительно скромными процентами убийств, выполняла незаменимую работу, где пехотинца ничем заменить было нельзя. Причем эта работа (контактный бой при зачистке местности, особенно на закрытой местности) одна из самых опасных на войне, и за счет массовости пехоты, дает большой вклад в наши потери.
А теперь появилась возможность человеков заменить при выполнении этой работы. Пусть не на 100%, но в большинстве ситуаций.

Соответственно и автоматы будут задействованы реже."

">>>про цену вопроса вы забыли

Технологишен прогресиш.
Поточное автоматизированное производство военно-злектронных приблуд.
Гражданские БПЛА уже стоят порядка сотен долларов.

Когда-то и пулеметы казались запредельно дорогими, потому что со страшной скоростью расходовали патроны. А каждый патрончик — изделие точной механики.
И понадобились новые технологии автоматизации патронного производства, чтобы пулеметы, а позже и ПП и автоматы стали массовым оружием.

Кстати, о цене. Если в стране ВВП на душу населения килобаксов 30, значит трудоспособный человек производит в год тысяч на 50 различных ценностей.
А за 40 лет рабочего стажа произведет на 2 миллиона.
Потерять молодого солдатика = недосчитаться этих миллионов.
Бороться со снижением потерь в том числе за счет внедрения дронов — выгодно даже с точки зрения бухгалтера."


При всей своей странной любви Шестопёра к сверхтяжелой бронетехнике, за мыслями его следить любопытно, да. Созвучны они.