Hitrus: Выбираю фик для прочтения. Можно ли судить о его качестве по количеству подписчиков? Есть ли гаранти

Выбираю фик для прочтения.
Можно ли судить о его качестве по количеству подписчиков?
Есть ли гарантия, что фик с 2000 подп. будет ярче, интереснее, чем фик с 500 подп.?

11 декабря 2013

11 комментариев из 20

Показать ещё 9 комментариев

Hitrus

11 декабря 2013

Гламурное Кисо, на счет своих "изысков".
Не скажу, что я пишу нечто выдающееся. Вся эта писанина отлично унимает головную боль. Но, да, высокопарного, гениального текста, отсутствия штампов и прочего там нет.
Так что, я как-то и не судил по себе и своим работам))

Читать содержание, первые главы и вступления - это зря потраченное время.
Бывает начало хорошее, а к середине такая лажа, что аж жуть.

И, да, я ищу критерии. Мне хочется упрощенной версии.
На Фикбуке - это оценки (не всегда в тему, но бывают исключения). Здесь, мне показалось, это могут быть подписчики.

	Белая Ромашка 11 декабря 2013
Нет.

	Гламурное Кисо 11 декабря 2013
Смотри комменты, чувак.

	Белая Ромашка 11 декабря 2013
Гламурное Кисо, коменты не показатель. Там обычно торчит кучу хвалящего народа, однако это на гарантия что работа понравится лично вам.

	Hitrus 11 декабря 2013
А если и этих комментов нет? В печь фик - ищем следующий?))))

	Гламурное Кисо 11 декабря 2013
ТемныйСвет, там обсуждают некоторые моменты фанфика, там видны комментарии автора и т.д. Объективнее числа безликих подписчиков.

	Грешница 11 декабря 2013
Вот насчёт комментов согласна, особенно от автора на критику.

	Бледная Русалка 12 декабря 2013
Я в последнее время не верю даже рекомендациям. А уж количество подписчиков и комментов точно не показатель.

Властимира

12 декабря 2013

Читать содержание, первые главы и вступления - это зря потраченное время.

Не читать, пересмотреть: понять суть, раскрытие героев, прицениться к стилю. Это, на мой взгляд, самый объективный вариант оценки текста. Вряд ли существует чудодейственный критерий, который вам с точностью до 99,9% покажет, что история вам понравится. Как бы то ни было, у каждого свой вкус. Даже по тем же комментариям или рекомендациям, из которых можно почерпнуть намного больше информации, чем из количества подписчиков, сложно понять понравится ли история именно вам.
А то, что к середине лажа, так на это везде попасть можно.
И вот вопрос из интереса: вы в книжном как выбираете книги? Даже пусть не в книжном, пусть в общем, где нет вообще такого понятия, как подписчики, разве что рецензии. И что вы в результате выбора получаете?

	Luss 12 декабря 2013
Ну и ну!.. столько гуманитариев и математегов вместе собралось - а толку?!)) Рекомендации к фикам смотрите, уж недоуменно мотает головой :)

	Hitrus 12 декабря 2013
Покупаю книги только тех авторов, которых уже читал. А изначально - натыкаюсь на них совершенно случайно, не выбирая.