nahnahov: #писательское #сделайте_меня_развидеть_это Меня тут ненадолго выкинуло в реал, и за это время, ска

#писательское #сделайте_меня_развидеть_это

Меня тут ненадолго выкинуло в реал, и за это время, скажем так, рецепторы успели освежиться от фичков.
Сейчас зашла, почитала, посмотрела - и осознала важную для себя вещь. Редактура - это по большей части косметика. Дайри дрочат на идеальный тон и чтоб стрелочки на глазах ровные, но это ерунда по сути.
Если автор пишет картон, бесполезно у него вычищать штампы. Бесполезно с ним обсуждать "характеры". Ему нет смысла писать каждый день и побольше по заветам Кинга, прокачивать умение в ритм и сцены и прочая.
Ему вообще лучше не писать.
Местные редакторы, дайревские фб и зфб, легионы бет дружно создали культ штукатурки поверх мусора. Оценивают ее слой, ее цвет и консистенцию в первую очередь. Размахивают норой галь или розенталем на худой конец.
А толку?
Разве что сложнее отыскать в отфотошопленной толпе тех, кто в самом деле может писать, кому это позволяет воображение, фантазия, жизненный опыт, душевный порыв.
И да, черта с два я сама еще что-нибудь сяду кропать без вдохновения. Ачивки, отзывы, даже сами тексты не должны быть самоцелью. В стол, все в стол))

4 ноября 2019

Отключить рекламу

9 комментариев

	Altra Realta 4 ноября 2019
Соглашусь, но скажу, что похуй.

	кузинатра 4 ноября 2019
Да черт с ними, пусть будет штукатурка, пусть будут ачивки, отзывы и работа на результат - лишь бы не картонная ахинея. 1

	Круги на воде 5 ноября 2019
В принципе, согласна.

Nym

5 ноября 2019

Ну-у, я как один из штукатуров даж не знаю, если честно.

А стол чем поможет? Вот если сам по себе чистый стол.

Я тоже крепко стремаюсь своих ранних текстов, да и сейчас многое - ну такое. Но при этом вроде оно как-то и получше стало, чем пять или десять лет тому как (там вообще ужас просто).

И если я всё ж таки пишу лучше, то это не благодаря столу (можно складывать всё в стол и радостно пересчитывать, сколько всего есть), а благодаря всем, кто читал, вычитывал, причёсывал, пинал - и всем этим, если угодно, штукатурам, и тем более читателям.

Фидбек делает текст лучше. Особенно фидбек от людей, смыслящих в вычитку. Пока кто-то не прочитает и не скажет "эт говно" и "вот так не делай, эдак делай" - никакой встол ситуацию не поменяет.

Мне вот надо было выложить десяток-другой дерьмовых текстов на голых диалогах, чтобы понять, что нужно что-то ещё в текст вкладывать кроме болтовни. А кому-то нужно выложить десяток кирпичей-повов, чтобы открыть для себя чудо диалога. И в столе ничего не откроется. Человеку нужен человек, как ни прискорбно.

nahnahov

5 ноября 2019

Нум, ты лучший штукатур в моей писательской жизни, я серьезно.

Но и диалоги, и повы - это форма, а у меня назрел вопрос к сути. Не просто как к центральному конфликту или сюжетному скелету, а как к тем проблемам, образам и чувствам, которые стоят изложения на бумаге. Не в том смысле, что желание подрочить этого не стоит)

Кажется, у меня просто не хватает воображения ярко представить настоящего человека со своим собственным характером. Я наверное разучилась мечтать. Могу нафантазировать и даже написать сносным языком, могу отследить логику и подобрать слова, но это не будет настоящим, максимум похожим. Немного поплавав в реале и почитав прости-господи-классику я вижу, насколько это убого. А еще вижу, что есть люди, которые мечтать могут - и пусть они пишут криво и косо, тексты их куда лучше моих (это я уже не про классиков, если что))).

И это не то, что можно решить вычиткой, увы.
А стол - он все стерпит.

Nym

5 ноября 2019

nahnahov

Ну, вопросы к содержанию - это святое.

------Немного поплавав в реале и почитав прости-господи-классику

Как будто я не говорила делать это. И МНОГО.

Насколько я могу судить, такие вопросы решаются только об реал же. Просто какой-то объём реальных впечатлений и жизненных обстоятельств выливается в желание написать что-то ещё. Сугубо личный опыт, если что.

И знай, я буду очень рада твоему возвращению с текстами!

	nahnahov 5 ноября 2019
Nym Спасибо!

ar neamhni

5 ноября 2019

С одной стороны, все так. С другой присутствует глобальная дыра во всех этих выводах. Потому что мусор под штукатуркой видите вы, видит еще несколько человек. А еще толпа видит интересный текст и яркие характеры. Мало, что ли, чтецов у того, что вы считаете картоном? Читатели все сплошь такие искушенные и секут, кто молодец, а кому лучше не писать, потому что у него отфотошопленный картон? Ткните пальцем в пару авторов, которым, по вашему мнению, лучше не писать - и их почитатели будут, мягко скажем, сильно удивлены. Потому что каждому свое.

	asm 5 ноября 2019
О. Иногда они возвращаются...