Накипело. Два конкурсных типо сневанса ( и комменты к ним) довели меня до точки взрыва Ну вдруг из авторы и читатели читают бложики.
#снейп #гп страсти по #канону. И не надо называть это хедканоном, это анализ текста и не более.
фикрайтеры любят "раскрывать" то как Снейп страдал по Лили после ее гибели. А я считаю, что раскрывать там НЕЧЕГО. Все написано у Роулинг, да так, что учиться и учиться у неё надо.
Предупреждение. Дальше идёт большая банальность для человека с головой, способного анализировать художественный текст.
Страдания Снейпа по Лили показаны через сцену с Гарри Поттером. Снейпа в этой сцене вообще нет, поэтому ленивые мозгом читатели и упускают этот момент и либо придумывают тени, с которыми говорит Снейп, либо считают, что Снейп никого не любил.
Если что, я имею в виду сцену похорон Добби. Чувства Гарри там описаны очень подробно. Он скорбит по Добби,хотя то ему этот домовик. Надоедливый ушастик. Это не Рон, не Гермиона, и не Джинни. И все же он испытывает подлинную скорбь. Все голоса, все раздается словно в отдаление, как через стену этой скорби. Так он и научился противостоять видениям, управлять сознанием. Это было именно то, о чем говорил ему Снейп (эти строки точно есть в каноне, Роулинг прямо указывает на Снейпа), и до Гарри наконец все дошло.
Кстати, для Гарри опыт скорби нужно было ещё и накопить. Ведь к 7й книге он успел увидеть смерть Седрика, потерять Сириуса, затем похоронить Дамблдора, стать взрослым и теперь хоронить домовика, который их спас. Гарри нужно было набрать этот опыт потерь, чтобы стена выросла.
Со Снейпом очевидно все иначе. Там была Лили и в чувствах к ней заключалось все самое светлое. Ее не стало - и все отрубило.
И вот на этом месте думающий читатель задаёт себе вопрос и тут же получает на него ответ: так вот как Снейп защищался от легилименции. Вот что значит его окклюменция. У него всегда, и 15 лет спустя была эта браня скорби. То, что чувствовал Гарри, хороня Добби,это малая степень того, что чувствовал Снейп с 5йпо 7ю книги, потому что был еще и виноват (в это время ему и нужна была окклюменция) Вот ответ и на то почему так резко сменилась тональность персонажа в подачи Роулинг. Из комичного персонажа он постепенно перерастает в трагичного. Правда, я не уверена, что Роулинг делала это нарочно, скорее оно само так гениально написалось.
Но тем не менее, вот это я считаю шикарным раскрытием персонажа.. Без прямой сцены, без описаний в лоб,без идиотских разговоров с воображаемой Лили. Все дано через другого героя. А читатель пусть сам прочувствуют на месте авторского молчания глубину.
И да, Снейпа я люблю не только за то какой он, но и как написан. имхо,это лучший персонаж Поттерианы. Он так же интересен как Гарри, но Гарри, но Гарри раскрыт полностью, он как на ладони, а Снейп весь с мелочах.