Можно продолжить: даже если маги не правят городом, то почему их не используют те, кто правит (например, в качестве правительственной связи или системы поддержки принятия решений)?

Потому что, маги, контроллирующие правительственную связь и имеющие влияние на систему принятия решений, неизбежно задумаются над тем, а с какого, собственно, перепугу ими командуют какие-то бездарные невежды ?

— Истинно так… но если нами правят люди с мечами, почему мы
тогда притворяемся, будто власть принадлежит королям? Почему сильный мужчина с мечом подчиняется ребенку вроде Джоффри или пропитанному вином олуху вроде его отца?
— Потому что короли, как мальчики, так и пьяные олухи, могут позвать других сильных мужчин с мечами.
— Значит, этим другим воинам и принадлежит власть. Или нет? Откуда они берут свои мечи? И опять-таки почему повинуются чьим-то
приказам? — Варис улыбнулся. — Одни говорят, что власть заключается
в знании. Другие — что ее посылают боги. Третьи — что она дается по
закону. Однако в тот день на ступенях септы Бейлора наш святейший
верховный септон, законная королева-регент и ваш столь хорошо осведомленный слуга оказались так же беспомощны, как всякий разносчик
или медник в толпе. Как по-вашему, кто убил Эддарда Старка? Джоффри, отдавший приказ? Сер Илин Пейн, нанесший удар мечом? Или…
кто-то другой?