Если защите удастся доказать аффект, то в уголовном праве и психиатрии появится новое определение аффекта

Ал Ластор
жаль, шарашки прикрыли ещё в 50х

Smaragd
"Адекватно, Антон, адекватно!" (c)

Я была присяжной в процессе, где защита пыталась доказать аффект. Соответственно, были выступления спецов на тему, что такое аффект, каковы его клинические признаки, и каковы признаки симуляции. Если СМИ не искажают картину произошедшего кардинально (что тоже может быть), никаким аффектом в случае сабджа даже не пахнет.

Венцеслава Каранешева, просто для интереса, сколько обычно длится аффект? Просто в моём понимании аффект выглядит как «схватил нож, пырнул, офигел от содеянного», но я не специалист.

Ал Ластор
Может длиться довольно долго. Там четыре фазы протекания, на пике - механические действия, когда человек реально вообще не осознает происходящего и видит мир фрагментарно, без связи между предметами и явлениями, потом спад, закукливание, потеря физических и психоэмоциональных сил, сон, потеря сознания или впадение в апатию. И только после этого происходит осознание.

То есть быстрый подьё, вместе потерей способности осознавать реальность, непродолжительный пик, спуск через состояние активности ниже нормы и только потом восстановление нормального осознания реальности?

Получается этакая горка скатываясь с которой опускаешься ниже нуля, кхм...

Ал Ластор
Да, примерно так. В том процессе, о котором я писала, спец уверенно отрицал возможность аффекта именно из-за полного отсутствия у обвиняемого фазы угнетения: тот сразу бросился уходить из дома и прятать нож.