Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 Беседовали с коллегой о том, о сём: о природе, погоде, магнитосфере Земли, болезнях - и речь зашла о детских инфекциях (коллега готовится к беременности). Обсудили, да.
Но, по итогам разговора, у меня возник вопрос к специалистам по всевозможным попаданцам (я просто прокручивала варианты в голове по окончании разговора). Итак, попаданец с современной Земли в любой гуманоидный мир. Попаданец в детстве перенёс, скажем, ветрянку. Как мы все знаем, вирус, вызывающий ветрянку( равно как и родственная группа) после перенесённого заболевания НАВСЕГДА остаётся в организме. Вопрос - насколько и в какой ситуации такой попаданец будет опасен для аборигенов, при условии, что у них ни ветрянки, ни схожих вирусных заболеваний нет? 1 - Опасен в любом случае. Через некоторое время возникнет пандемия и выживут только синие орки. 2 - Опасен в старости. когда, на фоне ослабления иммунитета, появится "рецидив" ветрянки в виде опоясывающего лишая. Имеет все шансы дожить до старости в новом мире и даже не увидеть пандемию, которую таки начнёт. 3 - Ничего не случится. Другой мир - другая биология. Лично я за вариант №2, а вы как думаете? не знаю, какие теги ставить.. 18 ноября 2019
|
 |
|
|
В "Марсианских хрониках" есть такой эпизод - марсиане вымерли как раз от ветрянки.
Но я за вариант 3. 4 |
|
 |
|
|
А я что думаю? Если мы рассматриваем вариант НФ с обоснуем, то все эти вирусы опасны только в одном случае: мир этот не просто похож на земной, а непосредственно с ним связан (например, населен потомками колонистов с Земли). В противном случае какая-либо молекулярная совместимость наших вирусов с тамошними жителями мне кажется невероятной. Ну, а в случае фэнтези или космооперы автор ничем не связан с точки зрения своей фантазии.
Итак, вариант 3. 7 |
|
 |
|
|
Если б это было так, то у нас все в старости болели бы опоясывающим лишаем, корью и т.д. Но этого же не наблюдается. Все эти болезни опасны исключительно в открытой фазе.
3 |
|
|
|
|
EnGhost
Опоясывающий лишай всё же открытая фаза, там есть высыпания, а контагиозность ветрянки приближается к ста процентам. 1 |
|
|
|
|
|
|
EnGhost
Это сейчас прививают, в года моего студенчества однокурсница провела два месяца в реанимации и год в академке, заболев ветрянкой в возрасте восемнадцати лет. Стариков с опоясывающим лишаем видела предостаточно, но у меня такая работа была (одна из) - дежурный кардиолог приёмного отделения. Встречается намного чаще, чем мы можем представить. Но это наш мир, а я ж про гипотетического попаданца... Я как-то думала что вирусы универсальны: они же непонятная бессмертная самовоспроизводящаяся и бесконечно подстраивающаяся хрень, находящаяся на грани между живым и неживым. Мож я их просто излишне демонизирую? 1 |
|
|
|
|
Мораг
Демонизируете. Все таки вирусы в своем лантентном состоянии вполне себе спокойно живут в организме будучи полностью подавленными иммунной системой. Сбой имунной системе конечно может вызвать активную фазу, но это далеко не 100% вероятность. Ну и по хорошему, ветрянка, это таки легкая достатоно заболевание, которое можно даже не лечить, а лишь поддерживать организм, чтобы он на фоне ветрянки не нахватался еще заболеваний. 1 |
|
 |
|
|
Зависит от совместимости биосфер.
И таки я бы больше опасался бактериальной компоненты. Она, всё же, несколько более всеядная - и с учётом того богатства, что живёт в каждом человеке... А с учётом того, насколько у нас в литературе любят плодовито скрещивать попавшего с местными - это, вообще-то, должно означать предельную совместимость по симбиотическим/паразитическим вирусным структурам, участвующим в размножении человеков... 3 |
|
 |
|
|
Если бы только ветрянки. В наш иммунитет вписываются абсолютно все вирусы и куски бактерий, которыми мы заражаемся на протяжении жизни.
Может у местных не срастется с какой-нибудь Лактобактерией или Эшерихией, которые у нас в кишечники живут распрекрасно. Или стафилококком и синегнойной палочкой, которые живут на коже. Совершенно нормально живут! Так что человек для любой не земной биосферы скорее сам по себе опасен весь, чем какая-то отдельная его составляющая. 4 |
|
|
|
|
Согласна. Судя по всему попаданцев надо отстреливать на подходе, безопасности ради и здоровья популяции для.
2 |
|
 |
|
|
В нашем мире очень много новых открытых племён вымерло от наших «детских болезней». В книге же все зависит от того, какая физиология у инопланетян - а это уже воля автора.
1 |
|
|
|
|
Вообще, а почему все забывают, что обратное тоже верно? И человек элементарно может помереть от местных болезней?
3 |
|
|
|
|
EnGhost
В случае несовместимой "молекулярки" он отравится любой местной едой. 2 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Я не про несовместимость молекулярке. Я про местные болезни. |
|
|
|
|
EnGhost
А что вы понимаете под местными болезнями? Вирусы местные человека при несовместимой "молекулярке" просто не смогут поразить. Бактерии - вот как раз местные болезнетворные наименее опасны. Опаснее всякие многоядные гетеротрофы и хемотрофы, особенно - выделяющие токсины. 1 |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Если мы говорим о несовместимой молекулярке, то и местному населению опасаться нечего. Я вообще о том, что почему-то все предполагают, что из-за человека из нашего мира, местное население вымрет, а вполне может статься, что современный человек умрет куда быстрее. 2 |
|
|
|
|
EnGhost
У меня в одном из самых верхних ответов изложена моя позиция. Вкратце: в рамках твёрдой НФ всё это имеет смысл обсуждать, только если мир тесно связан с Землёй, а его биота - с относительно современной земной биотой (не просто похожа, а от неё происходит). В фэнтези же и подобных жанрах всё отдано на откуп писателю, включая опасность местных и земных болезней. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
