Коллекции загружаются
… Что в каноне всегда поражало – это действия Министерства. Понятно, что любой бюрократ цепляется за устои, нормы, традиции, закрывает глаза на то, что выбивается из общей канвы его ограниченного мира. Подобное простительно рядовому клерку. Но Министру – никогда.
Волдеморт планировал свою стратегии тщательно, терпеливо, привлекал не столько идеологией – особенно касается это вчерашних школьников, у которых ветер в голове, и вся жизнь впереди, - сколько возможностью показать себя. Выплеснуть адреналин? Продемонстрировать свою принадлежность к избранному кругу? Почувствовать себя нужным? Удовлетворить низменные инстинкты? Все есть. Беда магического мира в том, что похож он на муху, застывшую в янтаре. Неизменность, обыденность, скука – в шестнадцать-восемнадцать-двадцать лет нет ничего хуже осознания того, что следующие четыре десятилетия придется делать одно и то же. Нет стимула рвать жилы, бросаться грудью на амбразуры, исследовать новое и открывать неизведанное. … Пожирателям любой сгодится. Не талантлив? Не беда, сойдет на пушечное мясо. Почему Министерство оказалось не готово к возвращению Волдеморта? Неужели никто и помыслить не мог, что это вполне вероятно – исчезновение при странных обстоятельствах и слава темного мага наталкивают на определенные мысли. Можно списать бездействие на эйфорию от победы, однако вероятность появления подражателя-последователя нужно же было учитывать. #Размышления 17 декабря 2013
|
А что вы хотели от бывшей школьной учительницы, которая даже с датами не дружит?
|
asm Онлайн
|
|
>>Волдеморт планировал свою стратегии тщательно, терпеливо,
щито?! да в каноне там все друг друга стоят - видимо, героев подгоняли под интеллектуальный уровень школьников. единственный выбивающийся из общей канвы персонаж - дамби. |
yzman, просто такие недоработки печалят.
asm, Волдеморту трудно отказать в уме. Множество единомышленников и сочувствующих, обширная сеть полезных знакомств, годы террора магического мира его сторонниками (позже и открытые столкновения). Владение редкими – едва ли не уникальными умениями. Называть дураками других канонных персонажей, я бы тоже не стала. Герои часто ошибаются в угоду очередному сюжетному повороту. |
asm Онлайн
|
|
>>Волдеморту трудно отказать в уме
легко. также как и Гарри(вот в плане интеллекта они похожи в каноне). по поведению после возрождения - определённо клоун. более того, если верить тому, что ГП узнал о его прошлом от Дамби(здесь вопрос, а чему тут можно верить), то дальновидностью он никогда не отличался. деструктивность, желание убивать и властвовать просто прут из всех дыр. чтобы добиться какой-никакой поддержки, Волди должен был быть намного тоньше. Но магический мир показан настолько жалким, что любой маньяк с большими силами в магии может претендовать на роль революционера. |
asm Онлайн
|
|
>>И Волдеморт ее добился к конце-концов.
исключительно из-за того, что никого другого, готового повести за собой недовольных чистокровных, не нашлось. что опять-таки(вкупе со всем остальным), говорит о том, что магический мир показан откровенно жалким. >>И если вспомнить как ловко он подставлял других как ловко? что при любой тщательной проверке истинный виновник торжества всплыл бы? я бы так не сказал. >>А создание крестражей - разве это не дальновидность? сложно сказать. в каноне слишком мало дано информации на тему хоркрусов. по-моему(но это уже фанонные додумки), Волди просто плохо себе представлял, с чем имеет дело. то есть создал хоркрусы, не задумываясь о других последствиях этого шага, кроме бессмертия. плюс его выбор предметов для них, как и условий хранения, я не назвал бы особенно удачным. |
МТА, с Орденом вообще странно вышло. Получается, что после 1981 он был распущен - численный состав его к этому времени был невелик. И почему-то Дамблдор, понимая, что Волдеморт вернется, не набирал новых членов в Орден до 1995 года.
Пожиратели после исчезновения Волдеморта не то потеряли волю к победе, не то разочаровались, и сочли за лучшее отступить от прежней идеологии, пока не поздно. В сущности произошло то, что случается, когда умирает авторитарный лидер, а другого, столь же яркого, не находится. По поводу Крауча-старшего - вот да. Такие люди имеют большую ценность во время войны. Но неудивительно, что в дни мира его отстранили, задвинули в тень. |