 тут нужен тэг Теория искусства но его нет.
Не политота! И вот, пжлста, не обсуждаем, даже если очень хочется. Не раз я уже поминала тут в разных диалогах понятие литературной порнографии. На самом деле я вынесла его с институтского курса эстетики (либо возможно теории литературы). За давностью лет я не помню, из чьей работы это был пассаж, но сама суть впечаталась. Есть ряд приемов, довольно простых и очевидных, которые гарантированно вызывают нужные простые и сильные эмоции у читателя. Тут прямая аналогия с порнографией - человек видит половой акт, человек испытывает возбуждение. Приемы эти считаются для хорошей литературы дурным тоном. Ну и вообще, это такой маркер бульваности. Грубо говоря, хотите, чтобы молодая женина содрогнулась - убейте младенца и рассмакуйте это. И да, этим нещадно грешит фанфикс не смотря на тщательную премодерацию (да, да. кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен) Но теперь к главному. Последнее расследование Навального - это прям идеальный образец этой самой порнографии. Прям любо дорого смотреть. В лоб. Да не один раз, а контрольных 5 или 6 раз за ролик, чтоб зрителя об стол прям размазало. ЗЫ: а вообще не могу я понять, нравится он мне или нет, вот такое категорически не нравится, конечно, хотя свою цель прием наверняка отрабатывает на все сто. И жена у него натуральная Нарцисса Малфой)) посмотреть на жестокое давление на чувства зрителей можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=bkdzT5cOiSQ&fbclid=IwAR0L2AtAKrIWxt5fNGn8J2UlVoQYNyAMNrUFDJcWJ07rqbUBMY48HT3bGKk 2 декабря 2019
|
 |
|
|
остальные нынешние редактора А вот сейчас обидно было. (Воробей и Лира хоть спецы.)1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Показать полностью
Jlenni а как же вы можете оценить качество литературного контекта, если вы не литературовед и даже не гумманитарий?) Может, конечно, вы просто талант :)))) Но вглубь текста-то вы не очень видите, судя по тому что иной раз пишите про ГП. Я и не говорил, что я литературовед. Аще нигде и никогда. Я даже не гуманитарий. Но оценить качество контента я пока шо ищо в состоянии. С точки зрения человека с некоторым скиллом. Тут был у меня псто про кактус. Я не физик и не биолог, но почему-то я могу отметить, что радиация, комп и кактус - антинаучная хуйня. А что до ягодиц - а гет вас не напрягает? С порно? качество контента в случае фанфикса определяет только вкус. Ну и представления о грамматике)) все. Но откуда у вас такая уверенность, что вы сечете во вкусе? вот вы когда-то рекали дико оссный, мерисьюшный фик Отиум, в котором не осталось ни одного вхарактерного героя. Л.значит Лили, кажется. А вы рекали его причем за сохранение канонных характеров. Стоит ли мне сделать из этого вывод, что вы не способны оценить насколько сохранен характер персонажа? Или мне решить, что вы просто не читали? ;) повторюсь. Вкус. И личные пристрастия. Но это фанфикшен, и они у всех разные. как собственно предпочтения в порно :) Но мне смешно, когда склонность к возбуждению от жопной нцы выдают за высокий стиль и отношения)) Как будто если что-то стыдно в предпочтениях :) вот вы не любите пинхеда, а он отлично работает в стилизацию. Прям просто пять с плюсом. И в психологию он просто прекрасно работает. А вы заявляете что терпеть его не можете)) и боги, Пинхед жаловался, что его фики не допускали с первого раза. Да его в ножки надо было поклониться, что он принес сюда свои работы. Но какой-то редактор посмел решить, что он в качестве контента разбирается лучше. |
|
|
|
|
как же вы можете оценить качество литературного контекта, если вы не литературовед Ну вы же понимаете, что полотенчико, правда? какой-то редактор посмел решить Я. Он принес сюда детское порно, а это тут не нужно было никому. Рефу в первую очередь (и даже сейчас при наличии фикбука в количестве порнота со школьниками отсеивается). Или это был не Пинхед, многие приносили странное. Все летели нахер.Было бы там чему кланяться, боже мой, это не Команда. дико оссный, мерисьюшный фик Отиум Это вы так считаете. (Особенно касаемо Лили, которая почти Дафна Гринграсс, да. У вас оосная Астория (с) в допедешные времена...) склонность к возбуждению от жопной нцы выдают за высокий стиль и отношения Вы сами-то читали Лучше поздно? Ебля там дело даже не десятое, а стопицотое. Ее можно выкинуть, а эпизод со стояком заменить, не знаю, на головную боль или запор. Какая разница? |
|
|
|
|
Ну вы же понимаете, что полотенчико, правда? ну полотеньчико смотря как написано! Знаете, у Маркеса и не такое бывало! смотря как написать. Тут "КАК" решает. хотя я конечно не верю, что на литнете будет автор приличного уровня, чтобы вытянуть такое на "как". Я. Он принес сюда детское порно, а это тут не нужно было никому. Рефу в первую очередь (и даже сейчас при наличии фикбука в количестве порнота со школьниками отсеивается). Или это был не Пинхед, многие приносили странное. Все летели нахер. это что же он сюда такое принес-то? Про то, как мальчик смотрит в душе за недоразвитой девочкой? Мальчик. За девочкой. Смотрит.Скажу страшное, но там НЕТ порно. Порно - это вот там, где расширитель)) Порно - это в "Лучше поздно", а у Пинхеда его нет. Это вы так считаете. просто я могу проанализировать текст канона. а образ Лили прописан, что называется, между строк. Отлично прописан, к слову. Говорить, что про нее в каноне ничего нет - это расписываться в собственной литературной слепоте. И то, как героев раскрывает Отиум не имеет ни малейшего отношения к тому, что написала Роулинг. Вы судя по всему не можете проанализировать. Но вы же и скрываете, что отношения для вас темный лес)))НО! с точки зрения языка, там все норм. Отличный такой дамский романчик. |
|
|
|
|
Вы сами-то читали Лучше поздно? Ебля там дело даже не десятое, а стопицотое. Ее можно выкинуть, а эпизод со стояком заменить, не знаю, на головную боль или запор. Какая разница? конечно я читала!))) да я обожаю этот фик!))) один из первых мной прочитанных. Жутко эротичный, играет на всех струнах вульгарной порнографии. И знаете почему? Потому что Гарри написан девочкой.)) стояк просто и надо оттуда вымарать ластиком. |
|
|
|
|
Вы судя по всему не можете проанализировать. Синие шторы, я полагаю. Я даже и не хочу, я умею другие вещи выцеплять, и этого достаточно.Гарри написан девочкой Он и в каноне очень девочка, лол, со своими кинками на платяшки и мальчиков.мальчик смотрит в душе за недоразвитой девочкой? Мальчик. За девочкой. Смотрит.Скажу страшное, но там НЕТ порно РКН, я так понимаю, вы тоже готовы это доказывать? Напишите Рефу, попроситесь в редакторы.2 |
|
 |
|
|
Если пишете в слеше порно, пишите так, чтобы, если кто захочет прочитать без этого, то смог бы из вашей "режверсии" убрать и не смотрелось бы как в "ВК" - рваным сюжетом.
Altra Realta Он и в каноне очень девочка, лол, со своими кинками на платяшки и мальчиков. Где? Когда? Пруфы?1 |
|
 |
|
|
Хотела включиться в дискуссию, но стало в лом. Буду читать. Кстати, за пересказ ролика спасибо.
|
|
 |
|
|
Jlenni
А можно список этих запрещенных литературных приемов где-нибудь увидеть, желательно с описанием и примерами? 1 |
|
|
|
|
Он и в каноне очень девочка, лол, со своими кинками на платяшки и мальчиков. вам просто нравится слеш. Все там нормально в каноне.РКН, я так понимаю, вы тоже готовы это доказывать? Напишите Рефу, попроситесь в редакторы. вы же не любите о политике? О тут уж без нее не обойтись.Если фик про Гермиону душе - это порнография, то Малену никогда и ни за что нельзя показывать по гос.каналам и в приличных кинотетрах. То Георгия Иванова надо сжечь за некропедофилию, а Толстого предать анафеме. Ой, его же РПЦ и не разрешает читать, хаха. где описания эротических действий у пинхеда? Где упоминания первичных половых признаков, кроме, блин, недоразвитой груди! Трогательнейшая вещь о том, как мальчик видит девочку. Но наверное, если бы мальчик видел мальчика ,вас бы все устроило))) они же там не трахаются. Только смотрят.)))))) То, что вам нравится "Лучше поздно" и вы считаете это хорошим фиком, говорит о том, что вы не способны объективно оценить текст. Да, всем может нравится дерьмо. Это реальность. Только человек, способный объективно оценить текст, это понимает. А вы - нет. Круги на воде Хотела включиться в дискуссию, но стало в лом. Буду читать. Кстати, за пересказ ролика спасибо. да, мне тоже))Fluxius Secundus Jlenni Хотите чтобы я вам весь курс эстетики и теории искусства пересказала? Боюсь ,не в коня корм.А можно список этих запрещенных литературных приемов где-нибудь увидеть, желательно с описанием и примерами? |
|
|
|
|
Jlenni
Можно ссылкой же. |
|
|
|
|
Юноши раньше носили лифчики и платьица и никто не обвинял их в гействе.
|
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Вот я б тоже не отказалась. Можно ссылками, можно статью написать, раз они на сайте появились.. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
