↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
al_cohen
9 декабря 2019
Aa Aa
#опрос
На волне сегодняшиних обсуждений вот о чем думаю.
У нас тут регулярно всплывают разные рассуждения/дискуссии по окологендерным вопросам.

Отсюда вопрос:а вам было бы интересно, если бы я, как человек, знающий тему, отвечала время от времени на ваши вопросы по этой тематике? С толком, с расстановкой, со ссылками на исследования? Без обязательного знания всех деталей (я тоже человек), а больше в формате "обзор существующих исследований по вопросу" и основных результатов?

Могу даже запилить аск, чтоб анонимно было. Ну как, вас бы заинтересовало?
9 декабря 2019
11 комментариев из 47 (показать все)
julia_f_jones
Видите ли, скорее я не люблю пассивный процесс...
Изучать имеет смысл чтобы формировать.
А чтобы формировать (например, отсутствие того самого "стеклянного потолка") социологии критически недостаточно.
Ну узнаете вы, что им сложно получить повышение по сочетанию субъективных и объективных причин:
1) Субъективное - ему инстинктивно не доверяют. Мужчины боятся его поощрить из опасения, что это будет свидетельствовать о их собственной ориентации, а женщины - скажем так, из смеси соперничества и фрустрации.
2) Объективное - из-за социального давления и собственной лёгкой запуганности внимание распыляется на информационный шум. Больше косяков и ошибок - меньше стрессоустойчивость - меньше шансов на повышение.

И что дальше?
julia_f_jones
И всё же вопрос как определять пол - это вопрос юридический...
flamarina
чтобы решить какую-нибудь социальную проблему, нужно сначала понять, откуда она взялась. поэтому социология, хоть и пассивна, как вы выразились, все равно необходима. но это уже другая дискуссия.
flamarina
julia_f_jones
И всё же вопрос как определять пол - это вопрос юридический...
вот вообще не юридический. если бы вы сказали - медицинский, или биологический, я бы еще отчасти согласилась
в общем, аск я-таки запилю, посмотрим, что это даст)
Сэр Ланселап
Лиса Ересь
Потому что это больше психология, не?
"Чтобы понять суть человека мы опросили восемь мужчин и пять женщин"
Ну и как не вспомнить классику
https://youtu.be/b8sWBVNgeW0
Я так до сих пор и не чувствую, что знаю понятный для себя ответ на вопрос, как ощущается гендер.
Когда мне говорят, что кто-нибудь чувствует себя не тем, я не могу их понять, потому что я не понимаю, куда смотреть, чтобы увидеть, что я ощущаю себя как женщина. Я ощущаю себя как я. Общество это вроде называет женщинами. Мне, честное слово, все равно. Если бы я была такая, как я есть сейчас, и общество тоже было как есть, но меня почему-то называли мужчиной, мне тоже было бы ок.
julia_f_jones
вот вообще не юридический. если бы вы сказали - медицинский, или биологический, я бы еще отчасти согласилась

Для спортсменов - юридический, потому что здесь всё равно "кем он/она себя ощущает". Здесь главное - его/её правовой статус: за какую сборную (мужскую или женскую) можно разрешать играть и можно ли вообще. И не поставит ли это других атлетов в невыгодное положение, и прочее, и другое.
Было бы любопытно почитать, возможно, подискутировать. Тема гендера, правда, очень "срачная", но интересно знать разные позиции по вопросу.
flamarina
я сделаю резюме статьи по этому поводу, кстати
касательно спортсменов
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть