YellowWorld
О, тут все просто... Не нужно добиваться такого же, нужно сделать лучше, мухаха!

rewaQ
Это понятно, но пока что-то даже повторить объективно не хватает знаний)

YellowWorld
Ну, всегда есть кто-то лучше не только тебя, но и неприятного тебе человека. Опять же гугл никто отменял. А еще есть сферы, где всё решает практика и еще раз практика. Выход есть)

Если бы читала только тех(и у тех) кто мне нравится целиком и полностью, ахах, мне бы нечего было читать.

Вообще интересная тема. Я стараюсь отделять автора от творчества, в ином случае я бы не могла смотреть/читать/слушать известных людей. Джексона и Полански, например) Поэтому если кто-то в блогах не нравится, фики его все равно могу читать с удовольствием. Стараюсь отделять мух от котлет, так сказать)

Агния
Отделять это понятно, но вот оставлять комментарии, как круто был написан фик - не каждому станешь))
С Джексоном и Полански, например, я не знакома, и личной неприязни у меня к ним уже не появится. Речь именно о межличностных отношениях, так-то я тоже стараюсь не слишком зацикливаться на биографиях (это из разряда я могу любить группу, но не знать, как зовут собаку каждого из участников)

YellowWorld
Я помню, как оставила комментарий (хороший) к работе человека, который мне был неприятен, но сама работа вышла классной. Человек меня проигнорировал, и тогда я решила, что больше ничего хорошего писать ему не буду :D
Но вообще стараюсь объективно оценивать) Хотя иногда сложно бывает.

Агния
Я один раз оставила хороший комментарий под работой по нелюбимому пейрингу и жанру, которая внезапно зашла
Этот автор обожал ту пару (на этом и не сошлись))
Но не получив ответ, я удалила комментарий и перестала комментить)
Мне сложно быть объективной, но я стараюсь преодолеть это, мне кажется, взрослые люди примерно так и должны поступать (:

Агния
Кстати, вот вопрос: а что если у какого-нибудь автора тоже, как у YW, есть такое нежелание соглашаться с мнением неприятного собеседника, - и тут этот неприятный приходит читать его тексты и хвалит в комментах. Куды бечь?

InCome
Ну, кстати если бы меня похвалил неприятный мне человек, скорее всего, это бы от самой похвалы впечатление не смазало. Оценили и на том спасибо)

InCome
Агния
Конечно, может проскочить мысль в духе "Черт, я порадовала того, кто меня бесит!" (У меня даже был реальный случай, когда я подумала, что напишу про кого-то из ГП, и набегут же со своими восторгами! Так и не принесла перевод)

Мне уже говорили, что надо спокойно реагировать и просто радоваться комплиментам тексту :D

Хотя видение текста может не совпасть и, например, не все авторы любят, когда читатели пишут о своей вкусовщине в комментариях.
Я стараюсь объективно отвечать и благодарить, но, когда с чем-то не согласна, говорю об этом)

У меня в последнее время все наоборот. Общаюсь с человеком, допустим, по поводу нелюбимых пейрингов или отношений персонажей, на которые у нас абсолютно разные взгляды, и замечаю, что меня это нисколько не напрягает, потому что мне просто нравится этот человек, хотя я его и не знаю совсем. Конечно, я не меняю ради этого своего мнения, но чувствую, что готова к диалогу, готова прочесть его работы, которые, возможно, никогда бы не прочла, особенно если бы они были написаны другим человеком. Ну как-то так)

Stasya R
Может мне некоторые люди не нравятся, потому что у меня слишком гибкое мышление и я легко могу поменять мнение? Хм...
Кстати, да, есть такое, что из-за кого-то способен обсудить что-то неприятное, но тут же тебе пишет кто-то кто тебя бесит на эту же тему и сразу начинаешь будить в ответ :D
Но диалог, а не спор, - это всегда приятно! Да, согласна, что в таком случае может не напрягать, что ты какую-то тему обсуждаешь, хотя божился, что никогда (:

YellowWorld
В реале на меня часто влияют какие-то не очень хорошие поступки людей, необязательно даже по отношению ко мне. А вот в сети все сложнее. Здесь, мне кажется, нужно стараться быть максимально беспристрастным. По большому счету, от того, что кто-то не любит мой пейринг, мне должно быть ни холодно, ни жарко. Да и вообще... Мне гораздо интереснее сам человек, чем его литературные предпочтения. Ведь кроме пейрингов он наверняка и другим чем-то дышит. Хотя, безусловно, общность интересов сближает. Но вот у меня как-то необычно произошло)))

Stasya R
С кем-то встречаешься в блогах или комментариях и понимаешь, что максимально не совпадаете)) а про литературные предпочтения, ну, когда кто-то, например, активно гнобит что-то, что ты любишь, не хочется с таким человеком общее искать (:

Stasya R
А про предпочтения, кстати, я говорила, что сложно разделить их или признать, что разделяю с кем-то кто мне неприятен)
Насчёт людей из реала, кстати, не задумывалась в этом ключе)

YellowWorld
Я не понимаю такого отношения. О вкусах не спорят. Поговорить - да, привести какие-то доводы, покопаться в тексте. Любит человек и пусть любит себе дальше. Выскажи свое мнение корректно, если так уж хочется, и иди с миром.

Stasya R
Ну как-то так. Опять же, речь не идёт о том, чтобы спорит о вкусах. Причина и следствие иные, я не говорю кому-то перестать что-то любить. Дело в чем: допустим, если [какой-то бесячий юзернейм] любит [имя персонажа] или [название фанфика] или [пейринг], то мне не хочется ими проникаться или сложно признать, что тоже испытываю в их отношении что-то хорошее.

У меня порой мнение формируется вопреки, как-то так (:

Думаю, хороший пример с ненавистниками пая: знаю людей, которые не принимают этот пейринг, потому что в свое время столкнулись с упоротыми нетерпимыми шипперами и не хотели быть одними из них. В какой-то степени это повлияло и на мое прохладное отношение, признаю.

YellowWorld
Я иногда могу изменить мнение даже вопреки тем, кто нравится и с кем я на одной волне. Все говорят: как можно читать этот неканоннейший пейринг! А я вот прочла на конкурсе один фик и влюбилась в него. Хотя пейринг и для меня просто немыслим. Но там все дело в тексте, конечно. Да и автора я не знаю. И вообще я мало кого знаю в этой сфере.

Stasya R
Ну, для меня критерий канон/неканон не является аргументом за или против :)
Когда неканон даже интереснее, это ведь попытка создать такие условия, чтобы натурально выглядело
Ну и да, встречаются работы, которые меняют отношение и восприятие (:

YellowWorld
Ну я-то люблю канон, Вы же это знаете

Stasya R
Я знаю и говорю за себя) моей же романтичной натуре интересно, как можно свести кого-то вне рамок канона (:

YellowWorld
Вы просто молоды, полны жизни и огня) И это прекрасно!

Stasya R
Хах, наверное)

Кстати, я уже как-то раз говорила, что на моей памяти канонные пары любили те, кто познакомился с ними либо в детстве, либо в постподростковый период, вероятно что-то в этом есть. А до ГП я неканрном не интересовалась, вероятно мне хватало отношений в первоисточнике, поттериане все же не о том, вот в фанфики романтику и суют активно (:

YellowWorld
Верно, я познакомилась с фильмами ГП на первом курсе института, а вот с книгами в 33 года. Но я безнадежный романтик, и мне кажется, мое детство еще не закончилось, поэтому я еще много всего вижу интересного в канонных парах

Stasya R
А я посмотрела фильмы (все и целиком) в 11 классе, книги на 3 курсе вроде) вот и результат :)

Я тоже тот ещё романтик, и наверное поэтому во всей этой истории с Всегда видела именно любовь, нежные чувства и бла-бла))

Как тут у вас все сложно!)

Пс. Могу любить группу и не знать, как зовут участников))))