↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ольга Эдельберта Онлайн
11 декабря 2019
Aa Aa
#ГП #Семнадцать_мгновений_весны #заметки_на_полях

Между Снейпом и Штирлицем в самом деле есть сходство, слишком значительное, чтобы его можно было проигнорировать.
Джеймс Бонд тащился от своей работы. Наслаждался шпионажем как родом деятельности и собой в роли шпиона, широкой возможностью изобретательно выкручиваться, виртуозно лгать, стремительно менять ситуацию, рисковать и ловить кайф от этого риска.
Многочисленные шпионы английской литературы и кино относились к своей деятельности, как к увлекательнейшей партии в шахматы или даже в гольф, погружались в ее игровую суть и стремились к выигрышу.
Штирлиц, как и Снейп, не получал от этого ни малейшего удовольствия. Тяжелая и скверная работа, которую приходилось делать из соображений, лежащих вне ее. Соображений слишком важных, чтобы можно было позволить себе выбирать. Ничего удивительного, если человеку был важен пятиминутный обмен взглядами с женщиной, которую он много лет не видел и, если будет жив, не увидит еще много лет. Аlways.
Аверинцев придумал странное определение из трех слов, каждое из которых не сочетается с двумя другими, но вместе они дают четкое представление о качестве, которое он ценил и любил в людях больше всего.
Серьезный нравственный темперамент.
11 декабря 2019
7 комментариев из 49 (показать все)
Это же Британия и её "юмор".
И вот в этом контексте и дружат эти двое.
Укушу - утопит. Утоплю - укуситт. Так?)))
Чисто покровительски Люся "дружит" со Снейпом.
Если уж тут хэдканоны пошли про "вечное поручительство" то влезу и я со своим :-)
Non bis in idem же?
miledinecromant, а разве не? Честно, дроу всегда думал, что поручительство в случае тяжких, если не ограничено законодательно (испытательный срок) - тянется до упора. Потому как - *Ничто, ребята, я за ним пригляжу* и *отпускается на поруки с испытательным сроком* - вроде, разные вещи, не? Если в каноне есть что-то, позволяющее считать версию дроу ничтожной - дроу будет благодарен, если этот момент осветят.

И - где обещанный хэдканон?
Nalaghar Aleant_tar
Весь там - ну как же, английские детективчики, с их "никто не может быть дважды судим за одно престуление" :-)
Если Снейп оправдан в совершении преступления, то не может быть больше за него судим.
Поручительство Дамблдора как мне кажется, как там было у Дюма "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и..." а не "Я возьму условно-осужденного преступника в школу и буду за ним присматривать".

И у нас есть канон.

—Снегг! — вдруг вырвалось у него. — Северус Снегг!
—Снегг был оправдан Большим Советом, — холодно произнес Крауч. — За него поручился Альбус Дамблдор.
—Напрасно! — крикнул Каркаров еще громче и хо­тел встать с кресла, забыв про приковавшие его цепи. - Снегг — Пожиратель смерти!
Дамблдор поднялся со скамьи.
— Я уже свидетельствовал по этому делу, — спокойно сказал он. — Северус Снегг был когда-то Пожирателем смерти. Но примкнул к нам задолго до падения Лорда Волан-де-Морта и, пойдя на огромный риск, стал нашим агентом. Сейчас он такой же пожиратель смерти, как я.

Вот ваш полностью оправдательный приговор.
И все. Снейп свободный человек.
Показать полностью
Тогда да. Если глава Визенгамота говорит: *Оправдан* - это серьёзно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть