flamarina
Да, действительно, забыл: художественной литературы.

прч цмф шрп збн
Ну почему, на эту тему можно было бы привести классический аргумент - Тараса Бульбу - а от него уже плясать в обе стороны. Уж хз, где вы сдавали, но, тащемта, на идейность аргумента всем глубоко поебать, главное - что аргумент применён правильно, с анализом ситуации и т.д.

Помню, я так использовал для темы "Честь и бесчестье" (или что-то типа такого) Мариэтту нашу Эджкомб (спасибо срачу о ней), где расписал, что её, вообще-то, загнали в моральные тиски и любой вариант выходит по Эскобару. Думал ещё про Питера написать, но у него-то осознанное предательство, поэтому под тематику ответа не подходило.

Altra Realta
Бедным, затраханным проверяющим делать нечего как смотреть на идеологию, достаточно строгих критериев оценивания.

Адский Бетономешатель
А хуй их знает.

Автор, а из художественной литературы чьей? А то мало ли...
Вот Поттеры по канону мертвы, а дело их... рук... хм.. и не только рук... живо *стёб*
Ну и круг авторов, которыми ограничен выбор желательно.
С погрешностью на официальную трактовку.

Навия
Лучше всего русская классика, но по бедности сойдёт и общепризнанная зарубежная (только не Бодлер, хе-хе). На всё остальное смотрят ну очень предвзято.

Jenafer, чем им Бодлер не угодил?! *праведное_негодование*

Бешеный Воробей
Даже не знаю, сестра. Даже не знаю. Набоков тоже не рекомендуется. ;)

Jenafer
Очень жаль, что литература художественная нужна. А то вот жития святых... так и просятся, так и просятся. Но они же не относятся к художественной литературе... Или относятся?

Навия
Пётр и Феврония - относятся.

Jenafer
Вообще мне ещё трилогия В. Яна в голову приходит. Но могут не понять.

Вообще действительно, в школьной программе герои всё больше мучительно страдают, а не с благодарностью вспоминают почивших (даже в эпилоге)...