Роулинг вон сутки потеряла.
Где оно?

Altra Realta
Вернёмся.
Вот так поспоришь раз, два - да, удовольствие беседы, но... время, и лапки от клавиатуры ныть начинают.
И решишь, как в том анекдоте о Петре Первом, боярах и заморском импорте: сама как не тёрла, читала и осмысливала - так и буду. И по... барабану, что остальные делают :)

Nym
Да мне вообще насрать, у меня корона прибита. А насчёт ошибок - полезно же. Конечно, я лично не полезу править пару запятых в тексте пятилетней давности, мне тупо лень, но если в процессе...

Altra Realta

Я напомню, был такой Пинхед со святой уверенностью, что его тексты независимо от запятых прочитают и ничего он править не будет.
Это к тому, что вообще не все находят сколько-то полезным даже самые объективные ошибки править.

Nym
Ну так его и читают, чего нет. Людям просто тоже на это насрать.
Заметьте, читают куда хуже, чем нас с вами, кстати, да, напомнили.

Altra Realta
По живому, бллллин.

Jenafer
А кто решает, как правильно?) Как лучше?) Если есть два мнения - автора и читателя, и они диаметрально противоположны, кто из них прав?) ИМХО - никто. У каждого своя правда, и она не должна быть авторитетной для другого человека, иначе теряется весь смысл того, что мы все умеем думать и принимать решения самостоятельно.
Мнение большинства тоже не решает. Если текст уходит куда-то не туда, в первую очередь это чувствует сам автор. Если автору нормально - это означает, что и с любительским текстом, написанным в качестве хобби, отдыха от напряженной работы/жизненных ситуаций, а не для того, чтобы заработать денег, все в порядке. А если не в порядке, то автор обязательно учтет это в следующий раз.
Понять, стоит ли читать текст или не стоит тратить на него время, можно по нескольким абзацам, максимум по первой главе. Страдать от чтения, а потом выливать желчь в комментарии, не имеет никакого смысла, это полностью субъективная желчь страдающего человека, ИМХО, такие комментарии максимум портят настроение, иногда даже на несколько дней, но не воспринимаются как пища для размышлений.
Адекватные замечания адекватными людьми воспринимаются адекватно. Я не думаю, что в этих случаях комментарии будут удаляться. Я не бог весть какой читатель, но навскидку не вспомню ни одного автора, который стал бы тереть чужой коммент из-за пары околокритических фраз во вполне себе спокойном отзыве.

Altra Realta
И? А через тексты неконкурсные тоже можно чему-то научиться. А если сесть в огородике почитателей и слушать дифирамбы, то можно так на уровне гриффиндорцев и зельеваров и остаться.

Поверьте, что писать то, что схавает пипл, в тысячу раз сложнее. Это я по себе говорю, потому что пипл не хочет читать про оперов и Петра Первого, пипл хочет сладкую изнасявочку.

Lira Sirin
Ну чот я на таком уровне никогда и не был. И многие авторы - тоже.
А что половина сидит на фандомных битвах и сюда только ради ачивок приносит - давно известно.

Nym
Он там очень активно вбрасывал за. Мол, авторы пришли разделить душевные переживания, а всякие негодяи лезут в душу в кирзачах.

Altra Realta
Ну а я вот почти была.)

Altra Realta
Я не обесцениваю ни в коем случае никакой авторский труд, с какой бы целью ни был написан текст, и верю вашим словам)
Я имею в виду, что не вижу смысла в том, чтобы вкладывать больше усилий, чем уже вкладываешь, в тексты, которые пишутся ради отдыха, иначе переживания насчет зайдет/не зайдет сводят на нет весь эффект и превращают фикрайтерство во вторую работу.
Ко многим авторам развитие приходит само, без стороннего мнения, было бы желание развиваться. А если нет желания, то не поможет никакая критика, даже самая обоснованная.

cannonau
Я с вами абсолютно согласен. Это практически как спорт. Можно просто ходить в качалку, а можно добиваться рекордов.

Altra Realta

Ну, про комменты и кого лучше читают - это уж прям по больному. Мне ли не знать, я буквально сама себе в голову стреляю, когда вместо сладенькой изнасявочки пишу очередного Яксли, гарритомы свои, джен ещё того хлеще и понимаю, что прочитают полтора землекопа.
При этом мне всё ещё больше нравятся мои тексты для полутора землекопов, чем мои же изнасявочки с кучей отзывов-просмотров.

Да, люди читают всякую трешанину, пипл хватает, это ясно.

Я сужу только со своей колокольни. Мне нужно было в своё время получить изрядное количество "текст-говно" комментариев, пожить с ними в раздумьях годик-другой, поднапрячься и придумать, как бы количество этих "текст-говно-иди-убейся" комментариев поуменьшить. И если бы у меня тогда был вариант просто поудалять все эти комментарии - я бы сейчас никакого Яксли не писала, я бы писала тупые изнасявочки.

Да, всегда есть автор, которому и было, и будет насрать. Но есть и те, в которых после какого-то накопленного объема происходит движение мысли в сторону - надо бы писать иначе, это что-то не работает. Или - хм, возможно, здесь и правда стоило продумать сюжет.

cannonau
Желание развиваться - да, ключевой момент, без него ничего не сложится. Вот только... не приходит развитие само. В период возни с конкурсами рецензий я имела возможность наблюдать несколько сотен авторов в течение 2-7 лет (ну, т.е. читать и оценивать КАЖДЫЙ их текст). Развиваться хотели примерно все. А реально развивались, кто-то медленнее, кто-то быстрее, хорошо если половина. Остальные либо не могли определить для себя направление развития, и бесцельно тыкались туда-сюда, в зависимости от того, что кажется им в конкретный момент модным/важным/перспективным, либо были настолько неспособны выйти за пределы собственного представления о прекрасном, что закукливались в одном стиле/теме/подходе, поначалу активно росли в нем, а потом обрастали шаблонами и деградировали обратно.

Чтобы на самом деле расти, помимо желания это делать нужно умение видеть свои тексты со стороны, такими, какими их видят в массе другие люди. Кто-то этим умением обладает и комментарии им реально для роста не слишком нужны. Но вот тем, кто не обладает - увы.

А по поводу орфолграфической фиалистости - у меня одна такая под боком растет :)

С русским у Алисы просто ужасно.
Она просто переписывая страницу текста делает 15+ ошибок в рандомных местах, а если уж сама пытается писать - там вообще караул. Но пишет фики и тексты к манге. А потом приносит, чтобы я побетила. А потом ходит с полными слез глазами и стенает в духе: "Разве ты не понимаешь, что мне НЕПРИЯТНО видеть, что у меня столько ошибок? Разве ты не могла найти их поменьше и не обижать меня?!". Не ржу только потому, что это обидит ее еще больше.

Венцеслава Каранешева

Не моё дело, конечно, но звучит уже как повод проверить на дислексию. Я ни в коем случае не хочу обидеть или что-то плохое сказать, но ошибки при переписывании текста - это уже не вопрос знания правил. Очень надеюсь, что просто невнимательность.

Ещё раз мои извинения.

Nym
Да не надо извинений, это логичное предположение :)
Уже проверяли. Ничего не нашли. Сильно подозреваю, что ей просто пофиг на орфографию. Переписывает, лишь бы отвязались, думая о чем-то своем.

Нужно не "трение", а "скрыт" нелюбого коммента, профиля, ника, аватарки...