П_Пашкевич
sophie-jenkins
А вот ЧКА я как раз не смогла. И не из-за обеления, а из-за языка и из-за скатывания к сплошным страдашкам. Благородные страдальцы совсем не привлекают. Лучше про нормальных темных почитаю, но с адекватной мотивацией. А не "Аххахаха, я злодейское зло, ща все тут разрушу".


Согласна... Но людям вообще сложно писать про нелюдей, очень мало у кого хотя бы отголоски получаются.

maredentro
Да, что такое сделать фокалом эльфийку - это мы знаем :)

П_Пашкевич

Это вы про что?

maredentro
Про свою серию фиков.
Это при том, что там нет ни осанвэ, ни магии и вообще в персонаже очень много от человека. Но и отличия есть, и они влияют на поведение весьма заметно. Самое очевидное - другое зрение, другое соотношение между ролью зрения и слуха в восприятии мира. Ещё - другая, отличная от человеческой, система внутренних запретов.

П_Пашкевич

А, поняла :) Да, такие штуки интересны... Притом что у Толкина эльфы же, судя по Сильму, на людей вполне себе похожи - страстями ))) Даром что живут дольше гораздо.
Вот майяр и валар - еще гораздо дальше. Причем, если они общаются с людьми / эльфами, то они могут обрастать людскими привычками / шаблонами поведения. Но при этом должно проглядывать что-то такое, что будет напоминать, что они не люди... Вот очень круто, когда в произведении это удается показать.

П_Пашкевич

Слушайте, а вот мне все-таки интересно. Как, по-вашему, в описанных условиях вел бы себя канонный Сэм? Кольцо потеряно, они попали к Врагу. Но никаких застенков нет, их не пытают, а наоборот - лечат. Не орки, люди, с виду нормальные, не злые. И страхом и тьмой от них не веет.

maredentro
Ни за что Сэм ни поверил бы ни Саурону, ни его приспешникам! Деталей его поведения с ходу не напишу, это ж надо погрузиться в образ. Но подсказываю: Сэм ведь списан Профессором с простых английских солдат, знакомых ему по окопам 1-й Мировой (наверное, с лучших из них). Вот, может, и надо искать параллели, допустим, среди пленных у гитлеровцев (1-я Мировая - это все-таки не война с безоговорочным Злом, а вот 2-я - и правда, похожа)? Правда, во 2-й Мировой оставалась (и сбылась) надежда на победу, а вот в этом фике... Впрочем, вот как раз Сэм смог бы опять обрести надежду на победу - и раньше, чем Фродо или Арагорн.

П_Пашкевич

Общую линию поняла, ок. Хотя, тут по-моему вся соль в деталях. Не поверил, ок, но делал бы что? )
Потом, ну ладно, характер Профессор списывал. Но ситуации-то разные совсем, и войну в Средиземье напрямую равнять со второй мировой - ну такое... Совсем разная информационная поддержка. Мордор не нападал на Шир. И Сэм - не солдат все же, он не сражался именно в армии против армии противника. Отдельные стычки - все же немного не то.

maredentro
По-моему, "информационную поддержку" Сэм получил еще и какую - за время своего похода. Поверит он теперь и в доброту назгулов, и в благость моргульских клинков, и в суровые, но благородные души орков, как же! :)

И еще важно, что у Сэма изначально позитивное восприятие эльфов.

maredentro
Согласна с П_Пашкевич. Сэм - парень простой и прямолинейный. Для него все раз и навсегда однозначно - Враг он и есть Враг, может хитрить, может притворяться добреньким, но суть от этого не меняется. Благодаря этому Сэм и искушение Кольцом выдержал.
Вот тот же Арагорн или даже Фродо могли бы засомневаться, я думаю. Исходя из рассудка, всеобщего блага и т.д.