↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Бешеный Воробей
23 января 2020
Aa Aa
#да_будет_срач

Вот она, вся суть снейподрочерок (или тех, кто под них косит, в случае с сабжем не разобралась). Они проигнорят все аргументы, но стоит только задеть Присвятова Севушку...

ССыль на исходный тред.
Пы.Сы. Там действительно мой косяк, не разглядела, кто и что там лицезреет. Не суть, в общем, это не делает менее орным бугурт сабжа и менее притянутой за яйца параллель.
23 января 2020
11 комментариев из 86 (показать все)
Но вообще кмк это не всерьёз
Гилвуд Фишер
Изначально это писалось на полном серьёзе. Автор оригинала была той ещё денифилкой.
Хотя срач под постом фееричный, да (но бля, выглядит лучше чем то что в плиопабликах сейчас в комментах)
О, а это что от этого и пошло, это не левая паста переделанная?
Гилвуд Фишер, от этого и пошло, таки да :)
alexina Онлайн
Снейподрочеров я никогда не пойму, было б там на что ... :))
Lira Sirin Онлайн
alexina
На мозг?)
alexina
Полагаю дело в том что если ты женщина, то там больше особо не на кого, остальные мужские персонажи либо дети, либо слишком старые, либо второ-третьестепенные мудаки. Хотя... ну есть Сириус и Люпин ещё.

Вот задумался, а снейпоманы мужского пола вообще существуют?
alexina Онлайн
Гилвуд Фишер
Ну, если рассматривать ситуацию с этой стороны, то возможно. Но есть ещё у женщин такая вещь, как материнский инстинкт, и испытывать «материнские» чувства можно вообще к любому персонажу-ребенку - развивать его и комфортить, потом найти (или не найти) ему подходящую пару и т.п.

Не знаю на счет снейпоманов, но они если и есть, то не так агрессивны, как снейпоманки, иначе бы запомнились)

Lira Sirin
Так мозг, в смысле интеллект, не сам по себе существует, к нему ещё остальные части Снейпа прилагаются)
Autumn Rhythm
Понятно.
С исходным утверждением не согласна =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть