↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
TokaOka
26 января 2020
Aa Aa
#harry_potter #вопрос_в_ноосферу #фанфикс_знает_все

Народ, прошу помощи зала!)
Где-то натыкалась на теорию, что Дамблдор-де преследовал основной целью не саму по себе пошленькую смерть Волдеморта, а нечто куда более глобальное - прижать к ногтю все чистокровное сообщество магов, уничтожить его как класс, чтобы, дескать, никто уже никому не мог швырнуть в лицо пренебрежительное "грязнокровка" и прочие хулиганства.
В той статье, припоминается мне, даже приводились какие-то вполне стройные доказательства, что Дамблдору это удалось, рассказывалось, почему теперь ни одна чистокровная контра вякнуть не посмеет и прочее.
И у меня из всего этого теперь -неизвестно почему именно теперь, но все же - рождаются вопросы:
1. Вам эта теория попадалась? Может, поможете ее найти, я не смогла(
2. Как вам теория вообще? Согласны или нет?
3. Выходит, что Дамблдор выступает в книге как новый, скажем, Ленин? Не следует ли тогда логичное предположение, что Роулинг протягивает социализм? А то у одного павлинов сорок пар, а другой по Норам себе пропитание добывает...
4. Ну и самый тупой вопрос) Выходит, деклассированная с виду Европа, само высокоразвитое европейское общество со своими "зелеными" и прочей атрибутикой высшего гуманизма откликнулось на ГП так живо, потому что само больно такой вот хорошо скрытой и замаскированной классовой борьбой?
Может, немного сумбурно, уж простите, утро еще, но в целом вы, надеюсь, поняли к чему я веду и поддержите меня в моих размышлениях, а то у меня просто голова сломалась)
26 января 2020
25 комментариев из 37
Не встречала. И, встретив в вашем пересказе, не согласна. Выше уже говорилось о том, что фактически он не раз ыручал конкретных чистокровок. Но дело даже не в этом. Блин, Дамблдор - ДИРЕКТОР ШКОЛЫ. Да, м.б. не самый лучший директор, если смотреть с нашей колокольни. Но это именно то, в чем он сам видит свое жизненное призвание, и то, чем занимается много десятилетий. "Уничтожить чистокровок" для него - это, помимо прочего, уничтожить тех, кого он помнит еще детьми. Тут надо не Лениным, а каким-то маньяком быть.
Кмк "уничтожение чистокровок" не подразумевает убийства. Дамб желать уничтожить деление, уничтожив традиции. Уча тому и только тому, что доступно всем. Грязнокровки не имею доступа к семейным библиотекам, собираемым веками, потому априори имеют к совершеннолетию меньший объем знаний "про магию", во что их и тыкают носами. Зато про мир реальный они знают больше, да и воспринимают его абсолютно иначе.
Вот это Дамб хотел искоренить. Чтобы все маги имели равные стартовые возможности.
Социализм во всей красе.
Хэлен
Это менее невероятно. Но опять же - откуда инфа? Какие конкретно традиции конкретно он уничтожил? Чему конкретно (кроме непростительных и прочего в том же роде) из заведомо существующих разделов магии не учили в Хогвартсе? И где хоть какие-то факты, указывающие на то, что этим гипотетическим исключенным разделам не учили именно потому, что маглокровки не могут их освоить (а не потому, например, что это, условно говоря, уровень аспирантуры, а не средней школы)? Ну и т.д.
Хэлен
Дамблдор по умолчанию был мудрым человеком. И он по крайней мере не озвучивал желания уравнять чистокровных и магглопожленных.

Да, он считал что некоторые снобские заблуждения хорошо бы изменить. Как пример, отношение к домовикам. Но когда- нибудь потом . Сие не было идеей фикс. В Хогвартсе домовики работали в большом количестве. И бесплатный труд всех устраивал.

По логике, Дамблдор должен был уделять большее внимание быстрой ассимиляции магглорожденных и снятию напряжения недовольства чистокровных от пришлых .
Но не особо озадачивал себя этой проблемой. От слова совсем.

Он искал камень воскрешения и вел поиски хоркруксов Волдеморта. На этом и все.
Mурзилка
словно я утверждаю, что Дамб - солнышко без изъянов.
вел поиски хоркруксов Волдеморт
ага, как минимум со 2 курса Гарри вел поиски, а нашел только подделку, зато подростки за год 5 штук нашли и уничтожили.
Дамб - великий волшебник, так прокрастинировать не каждый сможет.
Хэлен
Так Дамблдор сильно отклонялся на поиск воскрешающего камня.Т.е. личное было часто сильнее общественного .
Хэлен
Так воспоминания всех причастных, на которые подростки ориентировались, он нашел.
Я, правда, не помню, когда.
Грызун
это какие же?
про число - нашел, да, хотя не точные: крестражей-то было на 1 больше.
а еще какие?
Хэлен
Наводку на медальон и чашу от эльфа Похлебы. Хотя хранилище(не того) медальона тоже он нашел.
Наводку на перстень. Хотя его он тоже сам нашел.
Наводку на Нагини тоже оставил.
На самого Гарри, лол.
Хэлен
Нет, те авторы что пишут про "уничтожение чистокровных" - пишут именно про убийства, иногда прикрытые фиговым листком законности, чаще нет.
Причем убийства чистых магов проводят без оглядки на их политические взгляды - Лонгботтомы попадают под раздачу наравне с Малфоями.
Грызун
не на медальон, а на подделку тогда уж.
чаша - да.
перстень не считается в копилке Гарри.
Нагини... а где это было? Разве Гарри не сам догадался?
Хэлен
Нагини... а где это было? Разве Гарри не сам догадался?
Намек, переданный Снейпом.
Хэлен
Там же было что-то про "когда Волдеморт будет опасаться за свою змею и держать её при себе", нет?
Правда, возможно, это кинон.

Кхм, не медальон он нашел правильно. Другое дело, что не он его первым нашел. Так что медальон - подделка, а хранилище нужное.
Lothraxi
изначально-то именно Гарри сообщил, что видит глазами змеи.

Грызун
и смысл находки этого хранилища, если оно пустое?
Хэлен
Но не допер, что из этого следует.

Так что АД передал намек на змею и самого Поттера.
Хэлен
Действительно.
Следующая подсказка? Да нафиг!
Что б Гарри туда в одиночку не поперся? Да зачем, авось выплывет!
Что б убедиться, что медальон и правда крестраж? Да и так же ясно!
Хэлен
Не найди Дамблдор то хранилище, не возьми с собой Гарри - тот не вышел бы на Регулуса, не знал бы о чем расспрашивать Кричера, да и скорее всего не понял бы ценность его рассказа.

Кстати, а почему тогда Дамлдор несколько раз отказывплся от поста министра, если с той позиции легче и быстрее прижать чистокровных? Хотя и не навсегда, это да.
Хэлен
Пожалуй, наши с вами взгляды наиболее совпадают.)

Именно о том я и думала, прочитав ту статью, уничтожение чистокровных не подразумевалось физическим искоренением, а именно качественное низложение как класса, как чего-то элитарного, что дает повод для недовольства низшим массам (в случае магмира - полукровкам и грязнокровкам), что и рождает таких вот Волдемортов, что не будь классовой вражды - не было бы и повода, и проч., проч., проч.
Жаль, что никто из встречавших эту статью не подкинул ссылку на оную, тут бы тогда мы ее перечитали и могли бы высказать свое мнение согласное\несогласное с автором)
uncle Crassius
мы не говорим о фаноне и фикрайтерах, мы говорим об одной из теорий, почему Дамблдор, будучи способен сам разобраться с Волдемортом и его крестражами, таки использовал Гарри) А то, что пишут авторы фанфиков - ну как тут судить их, это ведь вольнодумие фанатов и их желание подкроить канон под собственный опыт)
TokaOka
На дуэльке с Томом Дамблдор как-то не разобрался. Да и проклятие его снять не сумел.

Так что мб просто не мог.
Честно говоря, не вкуриваю, каким образом Дамблдор мог разобраться с крестражами Волдеморта, вообще никак не используя... крестраж Волдеморта.
Lothraxi
Или не захотел? ;)

Венцеслава Каранешева
А зачем их использовать? Нашел - уничтожил, нет разве?
TokaOka
Если не жалко мальчика, то да.
TokaOka
С идеей морального подавления с последующим исчезновением чистокровных тоже не соглашусь.

Во-первых , нет даже намеков в каноне на подобное. Даже наоборот. Шляпа на распределении поет песенку что перед лицом общей опасности нужно объединиться всем факультетам несмотря на разногласия. Только вместе можно победить врага.
Так ведь и произошло . Слагхорн участвовал в битве, да и вклад Малфоев а победу оказался важным.
Собственно сам факт , что Малфои пострадали от режима ТЛ ведь не случаен. И их нейтралитет закономерен.
Они так и останутся частью магмира. И подчеркну, не поменявшие свои убеждения, а в нейтральном статусе.

Во-вторых, не нужно забывать о британском менталитете и уважении к традициям. Для магглов монархия до сих пор важная часть жизни, а вы хотите у магмира забрать чистокровных, лол.
Кто тогда будет сохранять традиции , помнить магическую историю ( на Бинса нет надежды) и хранить семейные архивы?
TokaOka
Я давно потерял желание обсуждать внутритекстовую логику "ГП", по причине ее отсутствия.
Все, что движет сюжет "ГП" в том или ином направлении - это внешние, внетекстовые причины.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть