У них татушки прикольные.

Снова дискриминация? Почему выбор соплежуев не вызывает желания пояснений?

Эмм... Так вроде уже давно выяснили? Романтизация темной стороны и бандитов, не? (Если что, я за фт)

Украл, выпил, сел. Романтика.

Просто малфои нравятся)) а они там...

Хэлен
Выбор всеобщего блага не требует пояснений, лол)))

Хэлен
Не интересен мне Дамблдор и его компания, увы. Я голосовала за тот же вариант, было бы странно дискриминировать ту группу, к которой отношусь.

Топить за террористическое общество довольно сомнительная затея.

Беспредельный Зельевар
Хмпф. Просто хрен с ним, с этим общим благом.
Мне интересны более личностные ответы. Не абстрактное измерение.

не откидывайте вариант "по приколу". Люди на реальных выборах так голосуют)

Sweett

Если переходить на личности, то всё еще проще. Люди голосуют за темных, потому что там Снейп/Люциус/Волдеморт/любимая отпшечка. Ваша Кэп.

келли малфой
Кажется, они сами не были от этого в восторге в ходе событий канона. А почему вам Малфои нравятся я помню по флэшмобу "откровенность", ага.
пр чц мф шр пз бн
https://youtu.be/xZ4Eda1aIyY

Потому что они мне гораздо более интересны, чем "светлая сторона")

Беспредельный Зельевар
Хорошо вам за всех говорить. Я по другой причине так голосовала: мне не нравятся ограничения на "тёмные" заклинания, кажется вполне адекватной победа над смертью как цель, нахожу правильным поиск силы, не симпатичны методы и некоторые взгляды "светлой" стороны, плюс, наконец, психология тех, кто играет за ту сторону мне понятнее и ближе — а значит проще для переноса на себя. Это если коротко, длинно вряд ли кого-то заинтересует.
Впрочем, это применимо только к литературе и только относительно выбора из сендвича с дерьмом против клизмы, потому что Пожиратели организация с чётким лидером, и я б в такое не вступила.
Ну и даже ответы в стиле "там любимый Волдемортик, я фанатею от лысых садистов, потому что это мой типаж мужчины" меня в принципе тоже устроят. Почему бы и нет, у всех свои поводы.
Jane W.
Как муравьиная ферма, поглазеть? Из-за большей глубины конфликта?

Мне не нравится одноцветность пожирателей, мол они все твари, родились такими, попали на злодейский факультет и ничего хорошего не было. Так не бывает. Даже СС-маны разные были.

Sweett

Ну значит вы не большинство)

Sweett
А чего на них глазеть,если в каноне они и не описаны толком? Про них надо читать/писать/размышлять)

Как формировалась их организация? Какие еще цели, кроме общеизвестных, преследовали УПСы? Зачем к Лорду пришел каждый из них? Какие были предпосылки к войне? Как УПСы выживали в Азкабане? Что было бы, если бы они победили и т.д. Лично мне все это кажется более интересным, чем очередная борьба бобра с ослом и романтишная романтика. Кроме того, мне в принципе интересны всякие антиправительственные организации.
Ну и хороших фиков про УПСов как-то побольше)

Жалко их. В хорошем смысле.

Trixxi
Почему жалко? Просто потому что проиграли? Или как людей, которые находятся в некоей психологической ловушке?

Sweett
Скорее, как людей, которые могли бы сделать больше хорошего, чем плохого. У многих из них есть потенциал, который, увы, реализован уже не будет в большинстве случаев.

Sweett
Фанон, фанон во всей красе.

Хэлен
Читателям-маглам как раз совершенно логично топить за более маглофильскую фракцию. (Хотя все равно недостаточно маглофильскую, конечно)

Исповедник
Чому фанон? В каноне, конечно, вовсю готтентотская мораль, но её границы, насколько я помню, проходят где-то там, на тёмных искусствах.

Sweett
В каноне нет никаких ограничений на тёмные заклинания. Запрещены только Непростительные, и не сами по себе, а только по отношению к людям. Так что "Министерство/Дамблдор запрещают заклинания и ритуалы, убивают магический мир!!11" - галимый фанон с мятным привкусом аристофапа и родомагии.

Потому что в ГП я полностью на темной стороне, а мои любимые герои - Том Риддл, Лестрейнджи, Блэки, Розье, Малфои и т.д. Правда, конечно, больше по фанфикам, ибо канон ГП не люблю. Больше верю в ту версию, когда пишут со стороны темных.

Исповедник
Лол. Возможно, я слишком пространно выразилась.
Мне действительно не нравится запрет на Непростительные (я знаю, что это очень спорно звучит и я могу представить себе контраргументы), и мне не нравится отношение "светлой стороны" к тёмным искусствам — не столько в контексте какой-либо "дискриминации", сколько в плане отсутствия интереса и каких-то исследовательских посылок в эту сторону. Как когда Гарри популярно объяснили тёмность сектумсемпры, и он просто больше никогда её не использовал.
В совокупности это я и назвала ограничениями.
Просто я не могу понять и простить такое отношение к знаниям, в какие цвета бы они ни были окрашены.
Это, кстати, интересный вопрос. Разве только по отношению к людям, а не вообще?

Fluxius Secundus
И вправду, чего это я.

Хэлен
*в сторону*
В свое время я был немало удивлен, что за ПС вообще массово топят, на тот момент сам будучи империофилом в рамках ЗВ.

Мне пришлось плотно подумать, чтобы попытаться обосновать свою позицию. В принципе, тут как с оружием в нашем мире, думаю, аргументы сторонников легализации достаточно известны — но мир поттерианы ещё и совершенно не обеспечивает безопасность своих граждан, что видно на примере взаимоотношений Хогвартса и Аврората, и ещё тролли всякие по подземельям школы бродят, ну вы понимаете.
Алсо, да, я нагуглила: Гарри же ещё и Круцио пробовал, как и Империо... всё же слишком двойные стандарты :(
А вот аристофап я не люблю, как и родомагию. Я человек демократичный~