Коллекции загружаются
#гп
Леди и джентльмены, выбравшие вариант "Пожиратели смерти" в этом опросе, не могли бы вы раскрыть подробнее причину выбора? За что я не люблю опросы: они только интригуют, а информации с дулю. 29 января 2020
2 |
Беспредельный Зельевар
|
|
Хэлен
Выбор всеобщего блага не требует пояснений, лол))) 2 |
Хэлен
Не интересен мне Дамблдор и его компания, увы. Я голосовала за тот же вариант, было бы странно дискриминировать ту группу, к которой отношусь. 3 |
Топить за террористическое общество довольно сомнительная затея.
2 |
Беспредельный Зельевар
Выбор всеобщего блага не требует пояснений, лол))) Хмпф. Просто хрен с ним, с этим общим благом.Романтизация темной стороны и бандитов, не? (Если что, я за фт) Мне интересны более личностные ответы. Не абстрактное измерение. |
не откидывайте вариант "по приколу". Люди на реальных выборах так голосуют)
6 |
Беспредельный Зельевар
|
|
Sweett
Мне интересны более личностные ответы. Не абстрактное измерение. Если переходить на личности, то всё еще проще. Люди голосуют за темных, потому что там Снейп/Люциус/Волдеморт/любимая отпшечка. Ваша Кэп. 4 |
келли малфой
Кажется, они сами не были от этого в восторге в ходе событий канона. А почему вам Малфои нравятся я помню по флэшмобу "откровенность", ага. пр чц мф шр пз бн https://youtu.be/xZ4Eda1aIyY 1 |
Потому что они мне гораздо более интересны, чем "светлая сторона")
3 |
Беспредельный Зельевар
Хорошо вам за всех говорить. Я по другой причине так голосовала: мне не нравятся ограничения на "тёмные" заклинания, кажется вполне адекватной победа над смертью как цель, нахожу правильным поиск силы, не симпатичны методы и некоторые взгляды "светлой" стороны, плюс, наконец, психология тех, кто играет за ту сторону мне понятнее и ближе — а значит проще для переноса на себя. Это если коротко, длинно вряд ли кого-то заинтересует. Впрочем, это применимо только к литературе и только относительно выбора из сендвича с дерьмом против клизмы, потому что Пожиратели организация с чётким лидером, и я б в такое не вступила. Ну и даже ответы в стиле "там любимый Волдемортик, я фанатею от лысых садистов, потому что это мой типаж мужчины" меня в принципе тоже устроят. Почему бы и нет, у всех свои поводы. Jane W. Как муравьиная ферма, поглазеть? Из-за большей глубины конфликта? 1 |
Мне не нравится одноцветность пожирателей, мол они все твари, родились такими, попали на злодейский факультет и ничего хорошего не было. Так не бывает. Даже СС-маны разные были.
5 |
Беспредельный Зельевар
|
|
Sweett
Беспредельный Зельевар Хорошо вам за всех говорить. Я по другой причине так голосовала Ну значит вы не большинство) |
Sweett
А чего на них глазеть,если в каноне они и не описаны толком? Про них надо читать/писать/размышлять) Как формировалась их организация? Какие еще цели, кроме общеизвестных, преследовали УПСы? Зачем к Лорду пришел каждый из них? Какие были предпосылки к войне? Как УПСы выживали в Азкабане? Что было бы, если бы они победили и т.д. Лично мне все это кажется более интересным, чем очередная борьба бобра с ослом и романтишная романтика. Кроме того, мне в принципе интересны всякие антиправительственные организации. Ну и хороших фиков про УПСов как-то побольше) 3 |
Жалко их. В хорошем смысле.
|
Trixxi
Почему жалко? Просто потому что проиграли? Или как людей, которые находятся в некоей психологической ловушке? |
Sweett
Скорее, как людей, которые могли бы сделать больше хорошего, чем плохого. У многих из них есть потенциал, который, увы, реализован уже не будет в большинстве случаев. 3 |
Sweett
Я по другой причине так голосовала: мне не нравятся ограничения на "тёмные" заклинания Фанон, фанон во всей красе. |
Хэлен
Почему выбор соплежуев не вызывает желания пояснений? Читателям-маглам как раз совершенно логично топить за более маглофильскую фракцию. (Хотя все равно недостаточно маглофильскую, конечно)1 |
Исповедник
Чому фанон? В каноне, конечно, вовсю готтентотская мораль, но её границы, насколько я помню, проходят где-то там, на тёмных искусствах. |
Sweett
В каноне нет никаких ограничений на тёмные заклинания. Запрещены только Непростительные, и не сами по себе, а только по отношению к людям. Так что "Министерство/Дамблдор запрещают заклинания и ритуалы, убивают магический мир!!11" - галимый фанон с мятным привкусом аристофапа и родомагии. 3 |
Исповедник
Лол. Возможно, я слишком пространно выразилась. Мне действительно не нравится запрет на Непростительные (я знаю, что это очень спорно звучит и я могу представить себе контраргументы), и мне не нравится отношение "светлой стороны" к тёмным искусствам — не столько в контексте какой-либо "дискриминации", сколько в плане отсутствия интереса и каких-то исследовательских посылок в эту сторону. Как когда Гарри популярно объяснили тёмность сектумсемпры, и он просто больше никогда её не использовал. В совокупности это я и назвала ограничениями. Просто я не могу понять и простить такое отношение к знаниям, в какие цвета бы они ни были окрашены. Запрещены только Непростительные, и не сами по себе, а только по отношению к людям. Это, кстати, интересный вопрос. Разве только по отношению к людям, а не вообще?2 |
Fluxius Secundus
И вправду, чего это я. |
Хэлен
*в сторону* В свое время я был немало удивлен, что за ПС вообще массово топят, на тот момент сам будучи империофилом в рамках ЗВ. 1 |