![]() В средневековой Англии бобры и тюлени считались рыбой, так как жили в воде. Поэтому их можно было есть в пост. С уткой номер почему-то не прошел. Упоминаются памфлеты с осуждением хитрых монахов, которые пытались.
4 февраля 2020
18 |
![]() |
|
малкр
А вы поднимаете интересный вопрос! У меня книга по истории Англии (Ян Мортимер), ссылки большей частью на английские источники. Возможно, Шотландия идет за компанию по умолчанию, возможно, тюленей ввозили Pitaici Эх, вот не знали еще о летающих рыбах! {Данилов} Так это художественная литература. Понятно, что любой анекдот на чем-то основан, но все же не стоит его воспринимать достоверным свидетельством. Меня удивило, что в научной работе по истории приводится тако факт удивительно сочетающийся с вымыслом Авторов 19 века. Значит, не фантазировать, а опирались на некие слухи 1 |
![]() |
|
Скарапея Змея
Все-таки тогда негде было черпать особенно достоверную информацию. Тем более, сказали, что бобров можно есть — и народ подхватил:) Да и разнообразия особенно не было. |
![]() |
малкр
|
Насчет крестили вполне вероятно
|
![]() |
|
Pitaici
Не так давно мне попадалась заметка, что вроде бы дельфинов еще в конце 19 века относили к рыбам. В нашем фольклоре остался рыба-кит... Здесь вполне очевидная ошибка классификации из-за недостатка данных - рождаются в воде, значит, рыбы. Не помню, когда сам термин млекопитающие был введен в научный оборот, но явно не в Средние века. малкр вот насчет крестили как раз вряд ли. это совершенно очевидный подлог, мошенничество. Тогда как широкая трактовка при классификации - всего лишь уловка. 1 |