У кого что, как говорится. Как это напоминает позднюю Камшу.. чем болтше я сравниваю отзывы о скатившихся циклах, тем болтше уверяюсь, что происходит это примерно по одной схеме.

Ммм, а в атаке титанов была логика?

Это в том произведении, где есть окружённые тремя уровнями стен человеческие города, и вроде как за стенами людей нет. Но быстро оказывается что есть.

А Леви не убили разве?

Круги на воде, не знаю, например с "Обещанным Неверлендом", который тоже, в некотором роде, скатился, такого говна не наблюдаю: да, была потеряна особая "камерность" повествования, да, ГГ порой слишком наивна, да, некоторые огромные проблемы решаются сами по себе, да, создаются сюжетные "подпорки", но при этом всём у меня не возникает вопросов к первопричинам происходящего, к смене жанра и т.д., и я продолжаю пусть и с убавившимся, но сохранившимся удовольствием наблюдать за происходящим.

EnGhost, вы даёте "Атаке" своими словами слишком большой кредит доверия) Сейчас под отсутствием "сюжетной логики" я подразумеваю, например, это: Эрен(Э) в обличии титана начал сражение, Микаса(М), после разговора с фанаткой (Ф), оставляет в штабе шарф, который Ф крадёт; Э сражается, проигрывает, чуть не умирает, устраивает апокалипсис; пока происходит последнее М обнаруживает пропажу, находит Ф, которая говорит, что показала его Э, в подчинении которого Ф работает, и он сказал выбросить шарф (и Ф его оставила при себе), хотя с Э Ф по сюжету никак не могла встретиться, который всё это время сражался и далее по списку. Причём Ф умирает, и вся эта ситуация подаётся на серьёзных щщах.

Тео, вот поэтому я и написала: Леви - лютая имба "патамушта Аккерман". Он способен говорить, размышлять, никаких ожогов и контузий не получил; два шрама на роже, минус два пальца и, предполагаю, сломанные ноги, и то, последнее не факт, - всё.

Diart
Значит, он не скатился, а просто потерял в качестве, и те, кто называет его скатившимся, просто не видели по-настоящему скатившегося (черный юмор)