![]() Луна американцев из качественного портландцемента.
![]() Луна здорового китайского лунохода ![]() #лунная_афера_сша 13 февраля 2020
|
![]() |
|
пр чц мф шр пз бн
Интересно, я прост не встречал, а плоскоземельщики тоже ищут попытки в аргументацию? Естественно. В наше время уже не прокатывает просто нести хуйню, её нужно нести аргументированно, пусть и в альтернативной системе аксиом. В смысле, открываешь файл, внизу пишешь "…и поэтому Х" (Х выбирается произвольно и задаётся как аксиома), а выше вписываешь "аргументы".2 |
![]() |
|
пр чц мф шр пз бн
Джин Би На хуй иди. Я думал, ты умный человек, а ты долбоёб. С долбоёбом не желаю общаться.Бла бла бла Вот такие как ты дебилы от части и есть причина плохой репутации Роскосмоса |
![]() |
|
Джин Би
ты запарил. На вопрос ответь. Че там на этой луне важного, что если кто-то там не бывал, то прям жить нельзя, наука не наука, а торт - ложь? |
![]() |
|
Marlagram
Зря. Вообще, такое вот "луноотрицательство", кхем, смотрится аж оскорбительно для приличного технократа и сторонника научного подхода. Юмора не хватает. Вообще-то цвет Луны не аргумент, а так, пять копеек в копилку.Тем более что тема цвета при съёмках - она такая, замысловатая. И уж тем более в космосе. Вон, с Марсом тоже пытаются - аж грустно. Какого цвета Марс? по мотивам... Самым первым аргументом будет физическая невозможность работы двигателя f1 на на той мощности, которая требуется для лунной программы. Проблема детонационных волн в большом объёме камеры сгорания так до сих пор и не решена. По крайней мере, для керосина. |
![]() |
|
С братьями Райт такая же фигня. Самолет не самолет.
Кругом зрада. |
![]() |
|
Джин Би
физическая невозможность работы двигателя f1 на на той мощности, которая требуется для лунной программы. на Земле. А от Луны отрыв не требует этих мощностей. Или тебе конструкцию двигателей тоже рассекретили? |
![]() |
|
NotRincewind
Джин Би Вообще-то, он до Луны и не долетал.на Земле. А от Луны отрыв не требует этих мощностей. Или тебе конструкцию двигателей тоже рассекретили? Я же говорю, с пеной у рта за американцев на Луне те, кто даже не знает, в чём суть этой лунной программы. |
![]() |
|
Джин Би
NotRincewind да-да. На неудобные вопросы ты отвечать не хочешь, а на вот такие вбросы сколько угодно, пожалуйста.Вообще-то, он до Луны и не долетал. Я же говорю, с пеной у рта за американцев на Луне те, кто даже не знает, в чём суть этой лунной программы. Кто не долетел? Двигатель ф1, который ты выдумал, и который взрывается? Ну, значит, не долетел. Значит, другой двигатель там был. Срал я на американцев с прибором. Вопрос был: перечислите 3-5 научных открытий, которые можно сделать только лично находясь на поверхности Луны? |
![]() |
|
Мда, жуткий обосрамс
https://m.habr.com/ru/post/402769/ |
![]() |
|
Ивеченков как источник
|
![]() |
|
NotRincewind
Показать полностью
Но взлет с Луны кабина с двумя астронавтами, и грузом грунта тоже довольно интересная тема. Гравитационный колодец Луны в 6 раз меньше земного. Однако, это не значит что можно взлететь и выйти на орбиту, с количеством топлива как у ГАЗели. Более того, интересные вопросы с синхронизации командного модуля, оставшегося на орбите Луны и этой кабины. Даже сейчас, с современными точнейшими приборами, лазерным и гигагерцовым радарным приводом, цифровым управлением работы двигателей, мощными компьютерами, в реалтайме отслеживающим работу датчиков ориентации и управления, зная с огромной точностью положение обоих аппаратов и то такая задача является нетривиальной. Но не для американца, с двумя краниками в качестве системы управления, сидящего задницей на камере сгорания основного двигателя лунный кабины (да, именно так) и рассматривающего текущую обстановку в маленький мутный иллюминатор. И так несколько раз, без единого сбоя. Даже сейчас, я когда имеется огромный опыт и статистика возвращение спускаемого аппарата с орбиты на землю, это, посадочная полоса равна 120 км на 800 км, это зона вероятного приземления. Американцы умудрялись приземляться, точнее, приводнятся, рядом с авианосцем, буквально в 2 км от него. Гении космонавтики, не иначе. |
![]() |
|
пр чц мф шр пз бн
Мда, жуткий обосрамс Я пока вижу крайне ангажированную статью, автор которой, не приводя никаких аргументов, просто тупо обсирает автора другой статьи, которую я даже не читал.https://m.habr.com/ru/post/402769/ |
![]() |
|
NotRincewind
Извини, я сейчас на работе, у меня в руке смартфон, и крайне ограниченное возможность поиска источников, чтобы аргументировать свою позицию. Да и голова немного другим занята. Отвечу позже. |
![]() |
|
Джин Би
Чтобы пояснить, что конкретно я бы хотел понять: оставляли ли американцы свои следы на пыльных дорожках далеких планет, или нет, какое твое на этот счет мнение и почему оно такое, меня вообще не волнует, я спросил, какие научные открытия, плодами которых можно было бы пользоваться, но не судьба, не случились из-за того, что американцы напиздели про апполон? Почему на то, за что ты себя пяткой в грудь бьешь, вообще кому-то не насрать? Сорри, что невежливо, я пожертвовал политесом в пользу конкретики |
![]() |
|
![]() |
|
Блин. Забыл, что был послан.
|
![]() |
|
Пойду поем.
|
![]() |
|
![]() |
|
Снкта, она такая. Нужно бароца с инакомыслием.
|
![]() |
|
![]() |
|
пр чц мф шр пз бн
Снкта, она такая. Нужно бароца с инакомыслием. Не волнуйся, я позже внимательно изучу что ты мне прислал. Пока я ничего не отрицаю. Хотя хабр известен своей странной позицией по многим вопросам. Но народ там достаточно мудрый сидит, в основном. |
![]() |
|
Джин Би
NotRincewind и чо ты мне сделаешь? Я в другом городеБудешь в таком тоне мне писать, будешь послан нахуй, как твой коллега. Уяснил? |
![]() |
|
NotRincewind
Джин Би Пфф. Ничего особенного. Но диалога между нами уже не будет.и чо ты мне сделаешь? Я в другом городе |
![]() |
|
Джин Би
NotRincewind пока что я проигрываю со смешного диванного ватника. Диалог с тобой мне мало интересен, тем более, что ты на вопросы отвечать отказываешься.Пфф. Ничего особенного. Но диалога между нами уже не будет. Удаляй, чо. Не жалко |
![]() |
|
NotRincewind
Джин Би Странный ты. Хотя бы ответь, почему ты меня называешь ватником?пока что я проигрываю со смешного диванного ватника. Диалог с тобой мне мало интересен, тем более, что ты на вопросы отвечать отказываешься. Удаляй, чо. Не жалко |
![]() |
|
Джин Би
Луна американцев из качественного портландцемента. ряяяяяя вы всё врёти! Пиндосы на луну не летали! Американцы умудрялись приземляться, точнее, приводнятся, рядом с авианосцем, буквально в 2 км от него. Гении космонавтики, не иначе. почему ты меня называешь ватником? хз, наверное, зря я так. Зрязрязрязрязря... |
![]() |
|
Джин Би
Нет, правда, может и зря. Так уж вышло, что в моем окружении об американцах говорят в негативном ключе только ватники, а более адекватным людям эта нация неинтересна вообще, и они ничего не говорят. Возможно, я невольно спроецировал это отношение на Ваши аргументы. |
![]() |
|
NotRincewind
Слово ватник слишком многогранно и липнет на любого.) |
![]() |
|
пр чц мф шр пз бн
что есть, того не отнять |
![]() |
|
NotRincewind
Называй его сырником. Ведь Луна состоит из сыра бри. |
![]() |
|
NotRincewind
Джин Би Ты идиот?хз, наверное, зря я так. Зрязрязрязрязря... *Как было хорошо, когда дурачкам компьютеры были недоступны... |
![]() |
|
NotRincewind Пожалуйста, ознакомьтесь, Вот еще один пример манипуляции.Называй его сырником. Ведь Луна состоит из сыра бри. Заключается в том, что нужно ебануть какую-нибудь пургу, а потом упоминать как можно чаще, как бы приписывая оппоненту. Чтобы у посторонних наблюдателей создалось ощущение, что эту пургу сморозил оппонент. Ты знаешь ещё какие-нибудь способы, пр чц мф шр пз бн? Или так и дальше будешь использовать свои дошкольные манипуляции? |
![]() |
|
Джин Би
Вообще-то я дурачусь. |
![]() |
|
пр чц мф шр пз бн
Джин Би Как можно дурачиться в вопросах освоения космического пространства и в частности, получения 6 соток на Луне?Вообще-то я дурачусь. |
![]() |
|
Джин Би
Есть международный договор по которому каждый, кто может в космос, имеет право его осваивать. |
![]() |
|
Джин Би
Седай, та ехай. |
![]() |
|
пр чц мф шр пз бн
Польша не может в космос. |
![]() |
|
Джин Би
Самым первым аргументом будет физическая невозможность работы двигателя f1 на на той мощности, которая требуется для лунной программы.Проблема детонационных волн в большом объёме камеры сгорания так до сих пор и не решена. Она эмпирически решается для давлений в камере до 7-8 МПа. Если есть достаточно времени и ресурсов для натурной отработки. Но, конечно, импульс при этом...Ну и как бы экспедиции Безоса намекают, да. |
![]() |
|
![]() |
|