↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Сэр Ланселап
19 февраля 2020
Aa Aa
#размышлизмы

Стоит ли мне идти к психотерапевту, как предложила Arianne Martell?

Публичный опрос

Чем скорее, тем лучше.
А зачем?
Проголосовали 20 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
19 февраля 2020
25 комментариев
Да в целом лишнем оно вряд ли может быть, если не сильно ударит по кошельку, конечно
Сэр Ланселап
fetisu
К психотерапевту просто так не хотят, тут нужно определиться, стоит ли. Вот я и создал опрос. Потому что одно дело, когда это предлагает человек, всерьёз на меня обиженный, и другое, когда это предлагает кто-то непредвзятый.
Ты его не сможешь найти в своих ебенях.
Сэр Ланселап
прчц мфшр пзбн
Тут вопрос не в том, смогу ли я найти. Надо ли оно мне?
Ламповая Кошечка
Ты не сможешь оплатить услуги психотерапевта.
simmons271
Такое ощущение, что по самооценке сильно ударило предложение от обиженного.

Забейте. Хотя это проще сказать, чем сделать
simmons271
Тем более как вы можете рассчитывать на непредвзятость, когда вас не знают лично?
Сэр Ланселап
прчц мфшр пзбн
Настолько дорого стоит? Тогда не судьба.
simmons271
Ну, откровенно говоря, меня задело не само предложение, а сам контекст предложения.
Ламповая Кошечка
Вот, о чем и речь. Так что все проблемы решаем старым дедовским методом.
Сэр Ланселап
прчц мфшр пзбн
Забить болт? А мне нравится.
simmons271
Ламповая Кошечка
Да ну и пошёл нахуй, ответьте ему в таком же духе.

Лучше конфликт, чем потом переживать
Сэр Ланселап
simmons271
Не имею морального права.
simmons271
Ламповая Кошечка
Дедовский метод - это въебать с локтя, но сначала поставить на место словесно...
simmons271
Надо и отчет в блоги, а то мне скучно.

Зачем с такими вопросами идти к незнакомым людям?
Дам ненужную аналитику по поводу этих срачей:
1. Если для того, чтобы подтвердить позицию надо послать оппонента лесом читать статьи в интернетике, это означает что ТС либо сам плохо понимает свою позицию, либо сдал свою позицию с потрохами некоему авторитету и отказывается думать самостоятельно. Тут не физика высоких энергий, чтобы требовать большую базу знаний, рассказать тезисно свою позицию не должно быть сложно.
2. Если у вас в процессе спора начинают фонтанировать эмоции, то либо а)вам промыли мозги какой-то манипуляцией и вы защищаете манипулятора, либо б) вопрос бьет по каким-то тараканам внутри головы, которые против такого обращения, либо в) вы сами манипулятор и имитируете эмоции ради чего-то
simmons271
Ну так-то Арина Мордукана знает лично. А то, что заскоки у Мордукана прогрессируют это вроде очевидно по его постам.
simmons271
EnGhost
Ники сменили, я захожу нечасто последнее время, вот и не в курсе)
EnGhost
Арианна не знакома с Мордуканом лично. Но его поведение в блогах смахивает на поведение человека в преморбиде шизофрении. Я абсолютно серьёзно, пусть идёт к психиатру. Даже если я неправа, провериться ему явно не помешает.
Мать-родомагия
Спорить не буду. Но мне казалось, что в Киеве они пересекались.
EnGhost
Это мой фейк, лол. Не виделись мы в Киеве, времени не было. И слава яйцам.
Мать-родомагия
Эхх, фейки-фейки.
Сэр Ланселап
Мать-родомагия
С чего вдруг такие выводы?
Сэр Ланселап
Экспекто Дементум
Я не обязан вам что-то доказывать, если есть авторитетные и доказанные источники, с которыми я согласен.
Ламповая Кошечка
По каким критериям определяется авторитетность?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть