П_Пашкевич
Да уж, задача, однако ) У меня все и проще и сложнее - с исторической точки зрения канон не может ничему противоречить, потому что "канон" даже не дает себе труда обозначить, не то, что "в каком году", но и в каком веке происходят события, так что вычислять пришлось по костюмам, и здесь все, что от меня требуется, это как раз вникнуть в реалии эпохи, дабы повествование заякорить и придать ему большей определенности. Зато у меня проблема с тем, что в части случаев у меня канон с его событиями противоречит здравому смыслу, а во всей остальной части - он просто не дает никаких пояснений творящемуся и приходится исхитряться, дабы объяснить, "как все это работает и по каким правилам".
Впрочем, мы уходим в глубоко частные дебри. И засоряем комментарии к посту, который вообще не про то. За что прошу у ТС прощения, поскольку это с меня началось.

Nilladell
Ну, можно приблизить одну тему к другой :)

Например, смотрите, какая штука выходит. Вот берет автор (я, вы, кто-то еще) редкий фандом, пишет по нему, выкладывает. И надеется (ну, я-то точно), помимо всего прочего, еще и на фидбек. Но пишет-то при этом, выбрав фандом, по которому фидбека может долго не дождаться.

П_Пашкевич
Можно. При желании можно все.
Но в целом это вопрос приоритета, как мне кажется. Если смотреть в суть - фидбэку я, безусловно, рада, когда он есть. Но "рассказать историю" именно ту, которая мне самой интересна и про то, что меня занимает, все-таки куда важнее. То есть при выборе "писать то, что хочется, но без особых шансов на обильный (или какой-либо) фидбэк" или "писать что-то, что будет популярно у читателей и с гарантией фидбэка будет много, но тема интересна мне не настолько сильно, как в первом случае" я однозначно выберу первый вариант.

Nilladell
Я тоже определенно не стану писать "ради фидбека", про неинтересных мне героев, про далекий мне мир, каким бы популярным он ни был. Но если я свои тексты все-таки выкладываю, а не просто храню на домашнем компе, - значит, фидбек мне все-таки нужен :) Ну, или какой-то отклик у кого-то другого, пусть даже не озвученный им никак.

П_Пашкевич
Конечно. Тут ни к чему "лицемерить" - рассказывать историю "кому-то" зачастую интересней все же, чем рассказывать самому себе. Та часть текстов, которую я публикую в Интернете - это та часть, которой я хочу поделиться и в целом было бы очень странно в таких условиях заявлять, будто бы мне не нужны читатели и я не рада, если они как-то откликаются на то, что я делаю (но если не откликаются, тоже не страшно). Для всего же остального прекрасно подходит жесткий диск моего компа - он отлично хранит те истории, которыми я с широкой общественностью делиться не хочу или считаю, что они не дотягивают до того, чтобы их было интересно читать.

Только честный. Лизание жоп хуже искренних пожеланий выпить йаду.