Коллекции загружаются
#ГП
Почему Дамблдор не убил Володю в Первую магическую? С Гриндевальдом же он сразился. Бузинная палочка у него. В чем проблема? 28 февраля 2020
|
Lira Sirin
Показать полностью
Так в обычной школе и магии не обучают. Ооо, началось "это магия, Гарри!" То есть раз оно магия, значит должно быть максимально вывернуто, "нитакое" и так далее. Ну не люди маги, рептилоиды, наверное, да? И мышление у них исключительно свое, рептилоидское, ничего общего с человеческим не имеющее, а если и имеющее, то это они мимикрируют так(держите стрелку сарказмометра, ее сорвало с креплений и она улетает)...В обычной школе, даже если василиски не ползают, вполне может быть мнение "директор - гад" даже без того, чтобы он на самом деле жрал младенцев или что-то подобное. Достаточно гораздо более скромных достижений. Может он самодур, пропихивающий свои решения так, что коллектив потом героическими подвигами пытается "а теперь пристегнитесь, и мы со всей этой фигней попробуем взлететь"(с). А может просто хрен забивает произвольно на нужды школы/коллектива/учеников, и никому толком не ясно, чего от него ожидать. А может это и просто мнение коллектива, которому директор по какой-то причине не пришелся ко двору, родился там не в той семье или еще чего... И хрена с два такого человека будут считать "великим", даже если у него куча прочих заслуг, если с директорскими задачами он справляется хреново... |
Warro
И хрена с два такого человека будут считать "великим", даже если у него куча прочих заслуг, если с директорскими задачами он справляется хреново... Именно. А Дамблдора, что характерно, считают великим. Так может быть, внутри мировым персонажам малость виднее, чем вам, фанонщикам? Так, чуть-чуть.3 |
Ярик
Показать полностью
А Дамблдора, что характерно, считают великим. Логика и маги несовместимы(с) А если серьезно, то не все персонажи, а "лояльные". Искренне там считает разве что Хагрид, и то не факт. Насколько адекватна подобная лояльность - вопрос отдельный... В реальности примеров нездоровой лояльности хоть отбавляй...Так может быть, внутри мировым персонажам малость виднее, чем вам, фанонщикам? Так, чуть-чуть. А если персонаж шизик или психопат, может ему тоже "виднее" и читателю надо безоговорочно принять его точку зрения, вместо того, чтобы составлять свое впечатление и делать свои выводы? Ахтунг, "Гермиона" в чатике: если написано, значит нельзя сомневаться...Как же задолбали сектанты "пресветлого Дамблдора", запрещающие другим иметь позицию, отличающуюся от их собственной. И почему на любого несогласного с "пресветлостью" налетают именно в ключе - "ах, вы его в поедании младенцев обвиняете, в каноне такого не было". Почему события канона следует рассматривать строго с одной стороны? Со стороны "гудов" почти не встречается позиция "я СЧИТАЮ, что это хорошо/нормально", одна сплошная "он хороший, а вы все - еретики". |
Warro
Показать полностью
Опять дамбигадщики объявляют военный поход против пернатых друзей и географических пособий. Бескрайние кладбища разорванных сов и горы поломанных глобусов. Если не читать канон очком, то можно посмотреть на результаты деятельности Дамблдора. А результаты -- два побеждённых могучих тёмных волшебника, причём, второй - дважды. Гарри получил своё детство, не такое уж и нищасное (по крайней мере счастливей того же Невилла), а его защита на доме Петунии (которую дамбигадеры с тупостью, просто поражающей любое воображение, предпочитают отбрасывать, как нечто не имеющее значения) и Пророчество (которое почему-то они тоже любят игнорировать, несмотря на то, что к ним внутри сеттинга относятся серёзно все, включая Знейба, Министерство и Волдеморта) привели к окончательному избавлению Магбритании от бабайки и вполне счастливой жизни главных героев. Несогласны не с "пресветлостью", а с тупыми, многократно пережёванными и высранными аргументами, на закрытие глаз на канонные факты и общую глупость построений. Причём, вряд ли найдётся тут человек, не любящий нормально прописанного дамбигада в фикле и хорошую криптоканонную теорию. Увы, даже "Большая игра" при всей своей убогости, где с первых строчек понятна вся ущербность этой ядрёной смеси натяжек и прямого пиздежа, в сравнении с ними может выступить учебником логики. Плюс, мы имеем прямое Слово Бога. И "Dumbledore is epithome of goodness", так что все любители обмазаться конспирологическим говном могут сколько угодно совать его в рот и говорить, что это шоколад. 4 |
Гилвуд Фишер
Более того, на ДДД гнало только мудачьё, типа Люциуса, плюс Фадж, который опасался за своё кресло. Но при этом старался не наглеть -- если судить по суду в начале 5 части. 1 |
Или даже нет
|
Как бабка Мюриэль,той Риты начитавшаяся
2 |
2 |
Desmоnd
Учитывая как важно ей было доказать Дожу что Дамблдор стрёмный был ‐ где-то рядом. Хотя справедливости ради, она не отрицала достижений Дамблдора и скорее про моральную его сторону бухтела 3 |
(Чсх аргументируя тем периодом его жизни которого и сам Альбус стыдился, видимо впоследствии он не делал ничего что ей бы казалось стрёмным)
2 |
Гилвуд Фишер
даже при волдемортовском режиме Тикнесса гробницу его не демонтировали например А смысл? Что это даст и кому?и даже емнип Гарри искали официально именно "в связи с подозрениями в причастности к смерти Дамблдора". Вот видишь, как удобно же, а ты говоришь - ломать. Используй Desmоnd Более того, на ДДД гнало только мудачьё, типа Люциуса, плюс Фадж То есть те, кто могли с этого поиметь прямую пользу. Еще Рита с книжкой(и между прочим книжка имела определенную популярность)...Плюс, мы имеем прямое Слово Бога. И "Dumbledore is epithome of goodness", так что все любители обмазаться конспирологическим говном могут сколько угодно совать его в рот и говорить, что это шоколад. Ну я говорю же - сектанты. Во первых, "написанному верить", во вторых только они все в белом, а несогласные обязательно говноеды... |
Гилвуд Фишер
Вообще говоря о дамбигадерах, я считаю важным отметить что главный апологет этого дела в каноне это простите Рита Скитер (Фадж и Амбридж всё таки политическую борьбу как себе представляли вели, но вот она просто хайпа ради, стоило деду помереть, тут же высрала свою книгу с разоблачениями). Во-первых, Рита просто любила срать на бумагу. Книга "Северус Снейп - сволочь или святой?" тому подтверждением.Во-вторых, Рита не любила конкретно Дамблдора потому, что он не любил Риту и не скрывал этого. "– Дамблдор!... Как поживаете? – Рита встала и протянула директору Хогвартса крупную мужскую длань. – Надеюсь, вы видели мою летнюю статью о Международной конференции колдунов? – Отменно омерзительна, – блеснул очками Дамблдор. – Особенно меня потешил мой собственный образ выжившего из ума болтуна". (ГП и КО) 3 |
К слову вот вам дамбигадерам наезды на выдуманного директора выдуманной школы выдуманных волшебников они что дают?
1 |
Гилвуд Фишер
Кстати о нацистах. Дамбигадство неотделимо от отбеливания очка именно магическому варианту нациков. Похожему до смешения. 1 |
Гилвуд Фишер
Как будто хоть кто-то когда-то вообще здравым смыслом руководствуется в таких вещах Воот! Так что доказательством "гуд/гада" быть не может. Может, им некогда было просто :))) |
Гилвуд Фишер
К слову вот вам дамбигадерам наезды на выдуманного директора выдуманной школы выдуманных волшебников они что дают? Тоже самое, что и фанфики - любопытное чтиво же... |
Warro
Ну да, это же так сложно указать директору пожирателю чтобы он убрал портрет идеологически неверного предшественника. Ладно с гробницей можно принять что не успели добраться, но это вот буквально дело пары сов 3 |
Desmоnd
Кстати о нацистах. Дамбигадство неотделимо Прекращай надувать муху своего хедканона, слона из нее не выйдет, как не жужжи...Все прекрасно отделимо. Но сектантам - не понять, наверное нечем, мозг давно переродился в набор штампов... |
Гилвуд Фишер
Ну да, это же так сложно указать директору пожирателю чтобы он убрал портрет Портрет Вальбурги тоже убрать несложно, если по фанфикам, а вот в каноне даже толком не пытались, занавесили :))) |
Warro
Гилвуд Фишер Ну щаз бы фанфики аргументом выставлять. Заклинание вечного приклеивания на то и существует чтобы отклеить было нельзя. Ни плакаты в комнате Сириуса (и если бы Блэки могли их убрать они бы их убрали очевидно), ни портрет его матери. Полагаю впрочем вместе со стеной уничтожить можно, или адский огонь запустить скажем – но эээ, какой дебил будет ради портрета это делатьПортрет Вальбурги тоже убрать несложно, если по фанфикам, а вот в каноне даже толком не пытались, занавесили :))) 1 |
Гилвуд Фишер
эээ, какой дебил будет ради портрета это делать Эээ, ну с огоньком да, передоз, а вот сломать стену попробовать - почему нет? Не единственная несущая колонна же... Но или не работает, или не догадались...З.Ы. Или там "проводка магистральная" в этой стене была :) |
Гилвуд Фишер
С портретом все сложнее, чем кажется. Разумеется, можно выдрать его, разломав стену (впервые я встретил такой вариант в "Темпусе" Покси). Или позвать Билли Уизли, который несколько лет работал в египетских гробницах и выносил из них все, что не приколочено и не приклеено, а что приколочено или приклеено - отрывал и выносил. Думаю, ему это Вечное приклеивание будет на пару минут. Мне кажется, что Сириус закрывает гештальт - в юности он не доругался со своей матерью и теперь восполняет упущенное. И поэтому не пытается уничтожить или убрать портрет. 2 |
Виктор Некрам
Ну вот тоже вариант, что могут, но по какой-то причине не делают. А портрет Дамби таскали с места на место только в фанфиках, в каноне неизвестно, закреплен и защищен он там как-то или нет, это раз. И два - это в школе он висит, а вот были ли портреты Дамби в министерстве, к примеру, и убирали ли их - неизвестно... |
Warro
Гилвуд Фишер Портрет не настолько мешает чтобы ради него ломать стены. И плакаты очевидно не настолько мешали чтобы платить за их снятие каким нибудь специалистамЭээ, ну с огоньком да, передоз, а вот сломать стену попробовать - почему нет? Не единственная несущая колонна же... Но или не работает, или не догадались... З.Ы. Или там "проводка магистральная" в этой стене была :) 1 |
Гилвуд Фишер
Портрет не настолько мешает чтобы ради него ломать стены. Тут встает вопрос, почему его нельзя тупо забить фанерой и закрасить в цвет стен.1 |
Виктор Некрам
Помешает ли это ей орать? Хотя интересный вопрос почему шторы мешали 1 |
Может на них заклинание тишины наложено какое нибудь?
|
Ну и вообще заткнуть тем же заклинанием тоже должно быть возможно
|
Так что впринципе с тем что Сириусу хотелось сраться с матерью и показывать ей как он плюёт на все её убеждения, я скорее согласен
2 |
Шо тут происходит)))
1 |
Lira Sirin
Субботний срач от скуки. 2 |
Гилвуд Фишер
Ну и вообще заткнуть тем же заклинанием тоже должно быть возможно У меня есть ощущение, что на портрете чары тишины долго не держались. Лень лезть в канон, будем считать это хедканоном. Нужен был близко расположенный предмет, на который можно было наложить эти чары.Как ты понимаешь, фанерка в этом ничем не хуже занавески. |
4 |
Гилвуд Фишер
Если бы вышло отклеить то выкинуть или сунуть в условный подвал где никто не найдёт – может быть, но портреты всё таки воспринимаются волшебниками как вполне эм полноценные личности, и что Сириуса настолько бы переклинило что он бы мать свою, как бы её не ненавидел, уничтожать пошёл, пусть и в виде картины всего лишь, мне всё таки трудно представить Вроде того, да. Сунуть в подвал и ходить ругаться под настроение - норм, а уничтожать не норм.1 |
Василий Стройный
Во первых такими мелочами аврорат не занимается (отдел правопорядка не состоит блин из одних авроров), во вторых у Альбуса много знаменитых и влиятельных друзей по переписке, ещё со школы – а в третьих ну очевидно же что раз этот подозрительный иностранец Гриндевальд, которого по меньшей мере исключили из Дурмстранга блин (школы с репутацией темноватой!) за тёмную магию и виноват – раз сбежал. 2 |
Тем более что Гриндевальд вряд ли по месту прописки вообще убежал
1 |
Гилвуд Фишер
Во первых такими мелочами аврорат не занимается (отдел правопорядка не состоит блин из одних авроров) В результате драки погибла дочка преступника Персиваля Дамблдора - мелочь, действительно, неблагополучная семья, что с них взять... Статут о Секретности не нарушает? Нет. Так пусть перебьют друг друга, да и ладно, проблема-то... |
Василий Стройный
Ну во первых да, а во вторых авроры это не полиция, это армия, на магловские понятия. Даже Сириуса арестовывали не авроры например, хотя вот здесь они были бы уместны. А мелкая, бытовая можно сказать, уголовщина это для них мелко, да. В контексте впрочем это неважно конечно – просто меня триггерит когда авроров фэндом как ментов воспринимает – по делу я сказал дальше — расследование тут особо не нужно – потому что ответ на вопрос кто виноват выглядит очевидным (ну не братья же на самом деле сестру ни за что убили, да и невиновные не убегают поспешно из страны). Однако, как я сказал в следующем комменте, дело могли замять по дипломатическим соображениям |
Василий Стройный
Учитывая правосудие магбритании из 5 книге, все могли просто забить. Несчастный случай, бывает. Особенно если жертва - ебанутая Арианна, убившая до того свою мать, магглорржденную, но волшебницу. Кстати, ведь вообще не факт, что ее убил Альбус или Гриня, вполне мог и Аберфорт. То, что он на брата злился - ну так в любом бы случае было. Мало инфы для выводов. 3 |
Тут на самом деле больше интересен вопрос ‐ а что Альбус то с этим всем делал в тот момент
1 |
Гилвуд Фишер
авроры это не полиция, это армия, на магловские понятия. Не-а. Авроры это ОМОН/СОБР. Силовая часть правоохранительной системы. Всем остальным, типа расследований, занимается ДМП.А армии у магов просто нет. 1 |
Виктор Некрам
Ну или так, да. |