 #рисовач #крита
Вместо того, чтобы заняться чем-то полезным, я опять страдаю фигней в компе. Нашла и скачала прогу Крита, решив проверить, как оно. И она мне очень нравится. Во-первых, у нее сразу понятный интерфейс, близкий к фш, это очень успокаивает. Знаешь что и где искать. Во-вторых, выбор кистей и текстур радует. Они даже не стремные. И там можно очистить окно от мазни в один клик (не везде это есть, а так нужно). Минус пока один - она тяжелее САИ, это прям ощущается и по скорости загрузки и по задумчивости во время работы кистью. Возможно, это особенности моего планшета и компа. Сегодня он в принципе туповат (наверное опять винда лезет и жрет все ресурсы). Никогда не получалось нормально настроить планшет и скорость мышки-стилуса. Надо наверное просто привыкнуть. 29 марта 2020
1 |
 |
|
|
Все-таки рисовка мышкой и геймить геймпадом - тот ещё изврат, как по мне.
В итоге развивается - чувство такта и микромоторика рук. Нет бы стилосом. Или играешь за боксера в спортивной игре и сам боксируешь - надев Виар и виртперчатки. А то диванпизм развивается... |
|
|
|
|
{Евгений}, причем тут мышка? Я рисую стилусом.
|
|
|
|
|
Да-а-а? Гмм... так какие проблемы?)
|
|
 |
|
|
Рад, что народ ценит свободное программное обеспечение :)
Вот что мне (впрочем, ни разу не художнику) интересно: почему Krita популярна, а GIMP - не особенно. Казалось бы, программы примерно одного назначения и обе бесплатные. |
|
|
|
|
П_Пашкевич, у меня стоит Джимп. Он ОЧЕНЬ тяжелый. Грузится долго, кисти тоже слоу. Интерфейс у него ближе к САИ, то есть надо мозг ломать дополнительно и настраивать все. Из кистей в нем интересны текстуры, но они в разы беднее, чем у Криты.
1 |
|
|
|
|
И я щаз не вспомню, работает он с псд или только со своим форматом. Все проги, что работают с псд, рулят.
|
|
|
|
|
крита удобна для тех, кто рисует комиксы, там есть отдельные для этого прибамбасы. Поэтому и популярнее.
|
|
 |
|
|
Крита шикарна, но я вернулся на Саечку потому, что Крита несколько раз вылетала унося в нульдевайс все, что я наработал. А Саи - никогда. А если даже выключить компьютер из розетки во время работы с Саи, то она загрузит все, вплоть до последнего мазка кисти.
|
|
|
|
|
А как универсальный растровый редактор для всякой ретуши и т.п. Крита хороша? Проще говоря, имеет ли смысл переходить на нее с Гимпа?
|
|
|
|
|
Jin Bee
Крита шикарна, но я вернулся на Саечку потому, что Крита несколько раз вылетала унося в нульдевайс все, что я наработал. Посекундное сохранение? |
|
|
|
|
П_Пашкевич
Крита мощнее, думаю, что и для ретуши в ней инструментов больше. Но тут, как говорил мне отец - нужны руки и голова. Один наловит прутиком с дедовским крючком, а другой фирменным удилищем с японской леской не может нихрена поймать. 1 |
|
|
|
|
{Евгений}
Посекундное сохранение? Хз как реализовано, но комп не дергается, по крайней мере, не заметно. |
|
|
|
|
Jin Bee
Просто Гимп идет по умолчанию во многих дистрибутивах Линукса, и, как результат, к нему привыкаешь. А Криту нужно ставить специально. Это не сложно, делается несколькими кликами или одной командой в командной строке, но до того, как ты до этого дозреешь, проходит время. У меня Крита поставлена, но все равно привычка сильнее: все мелочи с графикой делаю в Гимпе а то и вовсе в KolourPaint (это такая штука едва мощнее виндовского пэйнта, без поддержки слоев). |
|
|
|
|
Я у Криты еще не рылась настолько глубоко в настройках насчет сохранения. Но надо сделать - наверняка это есть.
|
|
|
|
|
Загрузи, перелопачь - до "не стояния", сотри, загрузи заново, и тихой сапой, по нужде, осторожно...
|
|
 |
|
|
У Криты есть еще неисправленные баги (один, об который я постоянно спотыкаюсь - пересохранение собственных кистей. Он реально бесит), но по функционалу она больше похожа на Фотошоп. А с Гимпом до сих пор не могу понять, как там все работает. Как раз можно разобраться, пока выходные.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
