Michel_de049
Естественно, как и во время любой эпидемии. Как будут возможности, так и сделают тотальный скрининг популяции.
Ну или как в данном случае просто дождутся появления симптомов.

Michel_de049
Ерунда, вы думаете никто не догадается провести исследование на пересекающиеся множества?

Т.е. допустим у вас бессимптомное протекание, значит вы являетесь разносчиком, далее вы контактирует с группами лиц, и они заболевают, они указывают вас в качестве круга общения, пересечение нескольких таких кругов весьма точно покажет на вас, в качестве очень вероятного разносчика/заболевшего.

Да и зря вы так насчёт средств. На тотальные вакцинации/исследования государство всегда находило деньги.

Michel_de049
А что их искать когда они десятками с самолётов сходили. Многие ещё до начала заградительных мер.

Вы немножко неправильно размышляете. Знаете поговорку: " генералы всегда готовятся к прошедшей войне"? Она несёт в себе два смысла, первый запасы всегда начинают накапливать после войны, так как она всегда наступает неожиданно. И второй, вы никогда не знаете что именно может понадобиться в будущей войне, все ваши тактики и запасы могут оказаться бесполезны, так как сменится идеалогия новой войны. И вам придется заново перестраиваться и работать в новых условиях.
Возвращаясь к текущей ситуации, все это говорит о том, что в случае скоростных и массовых эпидемий к ним не возможно подготовиться достаточно хорошо. И второе, вы никогда не знаете к чему конкретно готовиться и всегда надо учитывать это, и следовательно первый период всегда будет хаотичным. Потом все устаканится и пойдет своим чередом.

Просят же, как людей, если нет температуры быть дома. Даже если температура до 38,5 и сбивается парацетомолом, можно спокойно сидеть дома и не нагружать больницы. Если он настолько нормально себя чувствует, что куда-то пошёл, то зачем? Если думает, что болен, так, опять же, пусть сидит дома[2]. Зачем делать тест? Чтобы потом похвастаться, что переболел коронавирусом? Лекарства нет, вакцины нет. Что будет от этого знания? Просто дистанцируйся от людей и всё...
извините, но немного уже бомбит. Не в первый раз просто читаю про таких, которым на месте не сидится.

Не вижу особого смысла в таких походах. Тут ведь два варианта. Если выяснится, что он реально болен, то, упс, он уже во время своей поездки мог заразить кучу людей (и самое печальное, что не факт, что это принесет плоды в виде изоляции: бессимптомных у нас рекомендовано лечить на дому). Если выяснится, что он не болен, это не значит примерно ничего. Да, на момент теста вируса в крови не было. Но он мог подцепить его часом или днем позже. Блин, он мог подцепить его во время своей поездки туда-обратно. Сидел бы дома - создавал бы меньшую опасность и для себя, и для окружающих.

Пааааазвольте внести табличку.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_testing
Вы ее уже видели, нет?

Тут написано, сколько делается тестов на ковид - всего и на лям населения. И сколько из них оказывается положительными (в штуках на тысячу).

В Италии на 2 апреля проведено 580 тысяч тестов, то есть около 9,6к на лям населения. На каждую тысячу проверок положительных результатов - около 200.

В России на 30 марта проведено 530 тысяч тестов, то есть 3,6к на лям населения. Из них положительными оказывались на тысячу - 3,4.

Оценили, да? Круче наших параноики сидят только на востоке, во Вьетнаме где-нибудь.

Если человеку говорят идти уже домой и полоскать горло ромашкой, с высокой вероятностью ему и правда надо бы сидеть дома и полоскать горло ромашкой. Нет, есть риск, что на него смертоносно начихали в лифте, но этот риск на данный момент очень мал.

(А вообще я туда полезла из-за немцев, они как раз писали, что итальяшки мало анализов делают. Немцы уже почти миллион тестов провели.)

АПД: Кстати, сходила посмотреть, чо там нового насчет цифр, нового пока нет, но

https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news_time/news_details.php?ELEMENT_ID=13566