#не_романтикой_единой #отрецензировано #читательское

Творцы

Внимание: спойлер алерт!

1. Голос Революции
Фандом с которым я знакома на уровне видела постеры и читала половину сюжета в кратком пересказе.
Как оридж большей частью читается. Вопрос только, что тут канон, что нет, оценивать тяжело.
Царапнула структура предложения.
Сеттинг звучит няшно-постмодерново. Фоллаут какой-то, с этими римскими игрищами, ей-богу. Впрочем, не минус.
К концу ориджевость чутка потерялась. Революция какая-то, о чём это всё?
Мне нравится тема бунтующих подростков, так что это была неплохая зарисовка, на мой вкус. Но, возможно, эмоционально оно недожато чутка. В тч потому что героиня не выходит за пределы травматической связи с родителями.

2. Жизнь без прикрас
Снова Муми-тролли. Удивительная какая-то популярность… :)
Сначала тяжело для меня почему-то легла тематика в сеттинг. Но ко второй главе я въехала в ритм.
В первых двух главах много планов и воздушных замков, много диалогов, но мало действия. Затянуто, короче.
Сюжет на момент третьей главы можно было описать так: Хомса открывает эпоху модерна в мире муми-троллей. Лол. Надо сказать, это вызвало у меня интерес и сопереживание, потому что 1) раскрывает проблематику номинации, и это круто; 2) завязывается мейн тема, я хотела, чтобы у них всё вышло.
Вот это было охренительно. Ну потому что да, жизнь. Я посмеялась.
К сожалению, публика не оценила эпоху модерна.
А вот и нет. Просто нужно правильное время и правильное место! Стала же “Бесплодная земля” культовой поэмой!
Короче, мне в своём роде понравилось, хоть с результатом я и не согласна :)
Лучше бы у них всё получилось. И без этой морали в конце было бы тоже лучше. И без этих популистических намёков на корпрусовирусы.

3. На бегу
Всё было хорошо до клишированного образа музыканта.
А уже на следующем абзаце я вспомнила те несколько баек про крутых музыкантов, которые экспериментировали во всяких подворотнях. Ну, ладно, так и оказалось.
Я вообще-то думаю, проблема не во внешнем мире. Единственный афоризм Кинга, который я ценю (и при этом Кинг у меня в хейт-листе, да), это реплика про то, что нужно ставить писательский стол в угол, чтобы помнить, что не жизнь вращается вокруг искусства, а наоборот.
Так, возвращаясь к работе: как понятно из вышенаписанного, она немножко предсказуемая. Но тут тоже есть тема, на которую можно подиспутировать, это хорошо — в рамках открытой дискуссии с автором. Прочти я такой рассказ в сборнике, может, даже возмутилась бы, а так вот выходит скорее интересно.

4. Она и ее Город
Я начинала с внутренней тревогой, т.к. Макс Фрай у меня лежит в категории “не читал но осуждаю”. Видимо, не зря там лежит.
Стартовалось всё с какой-то вычурности. А потом оно запахло гетом. Сложно было не пролистать не читая курсивные строчки, мысль о том, что в них не будет ничего сюжетно-важного срабатывала на подкорке.
Ну и, эээ, кроме того, что я увидела там махровый гет с какими-то поглаживаниями бесконечными, скажем так, уж очень не моё.

5. Ровная линия
Не знакома с фандомом.
Очень короткая зарисовка. Сюжет читается. Немножко красивостей — нормально для японщины.
И, блин, это крипово. Вдруг у неё не получится?

6. Шутник
Юмор, ужасы, зомби? Хм.
Я посмотрела на название и на первые два абзаца и подумала: “о нет, это будет история про то, как полезен фан-менеджер в условиях катастрофы”. Но потом оказалось, что я как минимум вполовину ошиблась. Ну, это было забавно. Достойно экранизации студией Трома.

Если кому-то из авторов хочется со мной поругаться или там побрататься, не знаю уж, то вы можете обратиться ко мне в своих комментариях, так как я слежу за общими комментами Неромантики. Если вдруг кому-то нужен мой сомнительный фидбек, вас никто не читает, вам грустно и одиноко, вы можете маякнуть мне, я люблю читать и комментировать.
Всем авторам и переводчикам спасибо за творчество, это было интересно.