Палпатин1
Так это и вышло "жарить на вертеле", а не "жаркое на вертеле" - савсэм глюпый, да?

Три рубля
Вот что-то окончание смутило. То есть https://translate.academic.ru этот вариант выдаёт, но нет ли какого подвоха?

П_Пашкевич, четвёртое склонение жи.

Три рубля
Ну, дык у меня представление о латыни сформировано хаотичной эмпирикой. Это вообще чудо, что я знаю о том, что Ficus и Pinus - женского рода :)

П_Пашкевич, вот парадигма. Латинские существительные среднего рода четвёртого склонения в именительном падеже имеют окончание -u — cornu, lacu, gradu, portu, sinu и т.д.
А вот vericulum будет уже второго склонения с вот такой парадигмой.

Или не vericulum, a veruculum — оба варианта существуют.

Три рубля
Спасибо!
Второе-то склонение мне часто попадается: полно таких родовых названий :) А вот четвертое, кажется, еще не встречалось.

Хотя если там дательный, или творительный падеж, то должно быть vericulo/veruculo. Хм, надо подумать...

Три рубля
Так там разве не "вертел с мясом" а именно "мясо на вертеле"?

П_Пашкевич, насколько я понимаю, там "вертел, вставленный мясам [т.е. кусочкам мяса] по самые помидоры".

Три рубля
Ну тогда же, по идее, "вертел" будет в именительном падеже.

П_Пашкевич, да, мне тоже так кажется. Косвенные падежи туда не лезут.