Коллекции загружаются
#гарри_поттер #жопочтение #фанфикс #снейп
Семена, посеянные Рефом, позволившим на фанфиксе писать статьи, похоже, дают всходы. Результат - поразительный. Если раньше можно было показывать, чем именно прочитан канон, только в бложиках, то теперь это можно увековечить статьёй. Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер" Прочитал. Сложная смесь испанского стыда, отбитого ладонью лица и потрясания кулаками безжалостным небесам. Безошибочный маркер - "кококо, логика" срабатывает всё так же безупречно. К чести автора, он топчется не только по стандартным фанонячным закидонам, но и умудряется прожопочтить кое-что новое. Автор утверждает, что читал канон 18 раз. Это эпическое достижение - за столько раз не понять, что "ошибки", оказывается, не у Роулинг. з.ы. Казалось бы, при чём здесь Снейп? А ни при чём! 17 апреля 2020
26 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Desmоnd
Не навсегда же. |
финикийский_торговец
Ждём эпичную драму "Возвращение джедая" 2 |
Desmоnd
Драма начнется с того, что мы все дружно полетим в ЧС, а наши комменты - в мусорку) 3 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Самое же печальное для нашего автора заключается в том, что все эти типа ляпы обсуждались в фандоме лет 15-20 назад, когда фандом только зарождался. И тогда же все эти ляпы были объяснены.
Ну, кроме совсем уж тупых, типа пресловутой курятины и обеда. 6 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Jane W.
Desmоnd Вряд ли. Тогда там вообще не останется комментариев (хвалебных там было раз-два и обчёлся).Драма начнется с того, что мы все дружно полетим в ЧС, а наши комменты - в мусорку) |
Lady Astrel
Известная болезнь новичка - "комменты не читай, сразу отвечай". А также "Коровка говорит "муу". Овечка говорит "бее". Нуб в ГП говорит "У Роулинг отсутствует логика". 3 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Три рубля
Не думаю, что это такая прям редкость: выиграть по очкам, не поймав снитч. Хороший ловец единолично ничего не сделает, бладжеры ещё никто не отменял. И потом. В боксе порой всё заканчивается на первых минутах первого раунда и ничего, правила не меняют. Самый быстрый нокаут - то ли 5 секунд после гонга, то ли 10. И да. В финалах ЧМ слабых не бывает, финалисты всегда примерно одного уровня. 2 |
Три рубля
Он перебафан и обесценивает игру остальных игроков. Он просто превращает ловлю снитча в главную, но не единственную часть игры. И делает задачей остальных игроков не только забивание кваффла, но и блокировку/выбивание бладжером вражеского ловца.Одновременно гонки и рэгби. Я бы такую игру обожал. 3 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Но в любом случае, причин верещать "Ролинг нипрадумала" тут нет. Она придумала эту игру, она придумала, как появился снитч (и обосновала, почему столько очков).
Подсчёт очков нелогичен ровно на столько же, насколько нелогичны 15-30-40-гейм в теннисе. Или ход конём в шахматах. 3 |
Три рубля
А вот не согласен, со снитчем действительно фигня. Он перебафан и обесценивает игру остальных игроков. Хороший ловец может практически единолично выиграть чемпионат. У школьных команд перебафан, потому что у остальных членов команды функции в игре значительно сложнее. А у профессиональных команд я бы сказал, что чем сильнее команда, тем меньше она зависит от действий ловца.2 |
Не думаю, что это такая прям редкость: выиграть по очкам, не поймав снитч А я думаю. Рон говорил, что болгарская команда говно, и хороший игрок там один — Крум. Я не считаю, что он так уж сильно преувеличивал. Поймай Крум снитч парой минут раньше, и он именно что выиграл бы чемпионат единолично. Несмотря на то, что ирланская тройка охотников была лучшей за чёрт его знает сколько лет, вот просто эксцеллент, рвала всех как тузик грелку.Ну и коэффициент в ставках на это событие как бы намекает Хороший ловец единолично ничего не сделает, бладжеры ещё никто не отменял Так это только доказывает мою позицию. Потерял ловца — либо выбей чужого, либо пиши пропало. Почему бы в таком случае не выбить их обоих ещё до начала игры?В боксе порой всё заканчивается на первых минутах первого раунда и ничего, правила не меняют Бокс — парный вид спорта.Он просто превращает ловлю снитча в главную, но не единственную часть игры. И делает задачей остальных игроков не только забивание кваффла, но и блокировку/выбивание бладжером вражеского ловца.Одновременно гонки и рэгби. Я бы такую игру обожал Я не знаю правил регби и американского футбола, но ты приводил в пример трёхочковые в баскетболе. Так вот, аналогия была бы верна в том случае, если бы трёхочковый стоил не три, а тридцать очков, и с первым тридцатиочковым игра бы заканчивалась. Чтобы квиддич был интересным и реалистичным, снитч должен стоить ну максимум пятьдесят очков, а лучше очков тридцать. Хотя на мой вкус и без него неплохо.1 |
Три рубля
Чтобы квиддич был интересным и реалистичным, снитч должен ... вписываем любую цифру от фонаря.Чтобы квиддич был интересным и реалистичным, у него должны быть любые правила, главное, чтобы по нему угорал народ. Народ угорает - квиддич восхитительно интересен. Командная игра. У разных игроков разные задачи. Стратегическая цель - набрать очков больше, чем противоположная команда на момент поимки снитча. Тактические цели - забивать кваффлы, ловить снитч. Баскетбол с трёхочковым за 30 очков, кстати, был бы всё равно интересным. Но оччень другим. И чтобы не допустить "тридцатиочковый" у врага команды бы из трусов лезли. Три рубля Причины есть. Причина одна. "Мну не нравиццо". Ну или две: "Мну нравиццо морщить нос, так как мне не угодили".3 |
Три рубля
А народ не будет угорать по несбалансированной игре. Или, может быть, ты приведёшь сопоставимый пример? Шахматы. Ферзь огого ходит. Футбол. Пенальти - чмо. Овертайм - чмо. Бейсбол. Удачный удар - мяч улетает, и всё - хоумран. (вангую: "вы не понимаете, это другое"). В любой игре есть при желании к чему доебаться. А включить "ололо нилагичьна". Но ни одна игра не нацелена именно на баланс. Только на равные возможности для команд. 5 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Desmоnd
Ферзь огого ходит. ...и съедается на счёт раз вообще любой фигурой, как и все остальные. Поэтому атака ферзём к безудержному нагибу ешё никого, кажется, не привела) 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
...и съедается на счёт раз вообще любой фигурой, как и все остальные. Прям как Ловец бладжером? Отличный пример, лол :)1 |
Три рубля
Ерунда. В шахматах вообще играют не фигурами, а позицией. Это другое (ц)Фигурами. Каждая имеет свои функции и разные возможности. Хуле игра заканчивается когда Пенальти даёт один гол, а не пятнадцать, так что норм. Это другое (ц)Ага. Вот только этот "один гол" при футбольных счетах нередко обеспечивает выигрыш. И обеспечивает выигрыш при ничьей. И пенальти при ничьей полностью шлёт нахрен весь труд игроков, вручая результат в руки рандома. И команда победила? Я не разбираюсь в правилах бейсбола, но чот сомневаюсь, что за это дадут в пятнадцать раз больше очков, чем за обычную победу в тайме или как там это в бейсболе называется. Удачный удар - свободный ран. Ты же почему-то уцепился в это "количество".Квиддич - командная игра с набором правил. И задача команды обеспечить победу в рамках этих правил. Будь то 10 очков за снитч, 160 или 320. 6 |