↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Desmоnd
17 апреля 2020
Aa Aa
#гарри_поттер #жопочтение #фанфикс #снейп

Семена, посеянные Рефом, позволившим на фанфиксе писать статьи, похоже, дают всходы.
Результат - поразительный. Если раньше можно было показывать, чем именно прочитан канон, только в бложиках, то теперь это можно увековечить статьёй.

Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер"

Прочитал. Сложная смесь испанского стыда, отбитого ладонью лица и потрясания кулаками безжалостным небесам.

Безошибочный маркер - "кококо, логика" срабатывает всё так же безупречно.

К чести автора, он топчется не только по стандартным фанонячным закидонам, но и умудряется прожопочтить кое-что новое. Автор утверждает, что читал канон 18 раз. Это эпическое достижение - за столько раз не понять, что "ошибки", оказывается, не у Роулинг.

з.ы. Казалось бы, при чём здесь Снейп? А ни при чём!
17 апреля 2020
20 комментариев из 1215 (показать все)
В Хогвартсе, по крайней мере.
Вот именно, что в Хогвартсе! Но про профессиональный спорт мы ничего не знаем. Правда, Оливер Вуд был принят во второй состав "Паддлмер Юнайтед", значит, можно предполагать, что для основного состава замены есть.

И ещё. Все травмы лечатся на раз-два. Магическая атака на ловца = дисквал. При таких условиях насколько часто нужны замены?
Три рубля Онлайн
Религия не позволяет? Правила?
Правила
Большая статистика, дааааа?
С каким там коэффициентом Бэгмен ставку близнецов принял, один к двадцати? При очевидном тотальном превосходстве ирландских охотников над болгарскими. Сдаётся мне, это таки весьма редкая ситуация (-:
Три рубля
Правила вроде запрещали заколдовывать (при этом палочки брать можно) и за метлу дергать и за тело хватать. Когда именно говорилось, что нельзя Ловца трогать?
Пересмотрел лексикон, не вижу.
Desmоnd
Не удивлюсь, если в том самом матче с Ирландией Болгария использвала тактику "выведи из строя ловца пока наш боженька-Крам ногебает".
Именно так. Только ловца ирланцев вывел из строя сам Крам финтом Вронского.
Три рубля Онлайн
Кстати, в системах "квиддича в реальном мире" снитч таки урезают до 30 или 50 очков.
Три рубля Онлайн
Правила вроде запрещали заколдовывать (при этом палочки брать можно) и за метлу дергать и за тело хватать.
И намеренные столкновения.
Три рубля
И намеренные столкновения.
Зато бладжером хуярить запросто.

Три рубля
Кстати, в системах "квиддича в реальном мире" снитч таки урезают до 30 или 50 очков.
Что взять с тупых магглов?
Три рубля Онлайн
Зато бладжером хуярить запросто
Угу, но это только для загонщиков.
Что взять с тупых магглов?
Да, магглы такие тупые, не хотят в неинтересную игру играть.
Три рубля
Угу, но это только для загонщиков.
Если охотники захотят помешать ловцу им достаточно встать у ловца на пути.
Сила Ловца в скорости. Если есть препятствия - тут же ууупс.

Да, магглы такие тупые, не хотят в неинтересную игру играть.
Они может бы и хотели, аж на сраку бы падали, только не могут.

Квиддич как есть можно назвать "неинтересным" только сильно упоровшись.

Но вообще дискуссия смешная. Ты с "количеством очков за снитч" носишься, но при этом сами цифры берешь с потолка. Абсолютно произвольное, "мне так кажется".
Господа! Давайте вспомним о том, что Ро придумала свой мир, придумала игру, которая в этом мире популярна. Это её право как автора, и там не стоит лезть со своим "логично-нелогично". С точки зрения Ро, игра зрелищная и захватывающая для придуманных ею же персонажей. Объективно: квиддич - командная игра, требующая определённой стратегии, мастерства и удачи. Последнее в намного большей степени, чем в спорте у магглов.
Lady Astrel
Ни одна из существующих игр не оперирует словом "логично". Есть правила. Либо эти правила ок и игра остаётся интересной, либо же игру либо забывают, либо меняют правила.

Вон у ацтеков был очень популярным аналог баскетбола, а ведь "нелогично", что проигравшую команду приносят в жертву. И ещё более "нелогичен" местный снитч, когда при попадании мячом в кольцо, забирались пожитки болельщиков.
А ведь если бы не Кортес, играли бы в своей Чичен-Ица.
Desmоnd
проигравшую
А не выигрывшую ли? Ацтеки могли.
финикийский_торговец
А не выигрывшую ли? Ацтеки могли.
Там, насколько я вычитал, и так и так бывало. Иногда всю команду, иногда капитанов (текучка кадров), иногда вообще всех.

Там ещё прикол, что мяч был эдаким бладжером - 4 кг каучука, ломавшего кости.

з.ы. Но я даже книгу помню. Кузьмищев, "Тайны жрецов майя". Читал когда-то на море с голодухи, одолжил у соседей, оказалось жутко захватывающим чтивом.
Читаю статью на вики и чотаржу:

Правила игры неизвестны, однако, если судить по производным играм (таким, как улама), то они были похожи на правила ракетбола или волейбола, где целью является удержание мяча в игре. Каменные кольца на стенах являются поздним добавлением к игре.

Торибио Мотолиния, который был хронографом ацтеков в XVI веке, писал, что если мяч стукался об противоположную стену, то команда получала очки, а если мяч попадал в кольцо, то забившая его команда побеждала.

СНИТЧ ПОРТИТ КВИДДИЧ! КОЛЬЦА ПОРТЯТ ТЛАЧТЛИ!
Desmоnd
А вот это замечательная находка!
(бурчание о том, что испанцы победили ацтеков, потому что у ацтеков логики не было в спортивных играх)
Кузьмищев, "Тайны жрецов майя"
1968 год. С тех пор наука всё же продвинулась, так что может есть и более точная информация. Глянул текст - весьма добротное изложение, кстати. UPD - приправленное кукурузой, классовой борьбой и борьбой с религией, хех.
Три рубля Онлайн
Если охотники захотят помешать ловцу им достаточно встать у ловца на пути.
Да, пожалуй, так от них будет больше толку.
Квиддич как есть можно назвать "неинтересным" только сильно упоровшись.
Гарантирую тебе, я полностью в своём уме.
Ты с "количеством очков за снитч" носишься, но при этом сами цифры берешь с потолка
С какого потолка? Я уменьшаю количество очков за снитч таким образом, чтобы для охотников было более реально создать требуемое преимущество.
Господа! Давайте вспомним о том, что Ро придумала свой мир, придумала игру, которая в этом мире популярна. Это её право как автора, и там не стоит лезть со своим "логично-нелогично". С точки зрения Ро, игра зрелищная и захватывающая для придуманных ею же персонажей.
Роулинг может писать что хочет, но почему это я не могу влезть со своим "нелогично"? Живые люди в квиддич по описанным правилам не играли бы, а это прокол в описании, персонажи книги должны быть как можно более живыми, а не выполнять волю сюжета, как марионетки.
Объективно: квиддич - командная игра, требующая определённой стратегии, мастерства и удачи
Объективно, описанные правила квиддича делают бессмысленной игру охотников, превращая его в соревнование ловцов и загонщиков.
Ни одна из существующих игр не оперирует словом "логично".
Но все они оперируют понятием "интересно". А квиддич, если бы в него играли настоящие живые люди, а не книжные персонажи, был бы неинтересен для охотников.
Вон у ацтеков был очень популярным аналог баскетбола, а ведь "нелогично", что проигравшую команду приносят в жертву.
Во-первых, просто так в эту игру играли гораздо чаще, чем в ритуальных целях, а во-вторых, у них быть принесённым в жертву было почётно.
И ещё более "нелогичен" местный снитч, когда при попадании мячом в кольцо, забирались пожитки болельщиков.
Эээ, а это откуда?
СНИТЧ ПОРТИТ КВИДДИЧ! КОЛЬЦА ПОРТЯТ ТЛАЧТЛИ!
Тут есть пара важных отличий от квиддича:
1) Попадание мяча в кольцо — очень редкое событие, в то время, как в квиддиче каждая игра заканчивается поимкой снитча.
2) Мяч в кольцо может заслать любой из игроков.
3) За неудачный бросок по кольцу очки снимаются.

И да, в современной стадии развития этой игры — улама — колец нет.
Показать полностью
С какого потолка? Я уменьшаю количество очков за снитч таким образом, чтобы для охотников было более реально создать требуемое преимущество.
Это и есть с потолка. Как подсказывает сердце

И да, в современной стадии развития этой игры — улама — колец нет.
Есть.
Три рубля Онлайн
Это и есть с потолка. Как подсказывает сердце
Как подсказывает расчёт. Уменьшить количество даваемых за снитч очков нужно для того, чтобы охотники оказывали большее влияние на игру. Создать преимущество в шестнадцать мячей — почти невозможно, в шесть — куда более реально.
Есть
Нет. Играют обычно на расчерченной в чистом поле площадке, кольца там повесить некуда (-:
Да, пожалуй, так от них будет больше толку.
Но мешая ловцу они не будут мешать другим игрокам улучшая так их шансы забивать мячи.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть