 #гарри_поттер #жопочтение #фанфикс #снейп
Семена, посеянные Рефом, позволившим на фанфиксе писать статьи, похоже, дают всходы. Результат - поразительный. Если раньше можно было показывать, чем именно прочитан канон, только в бложиках, то теперь это можно увековечить статьёй. Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер" Прочитал. Сложная смесь испанского стыда, отбитого ладонью лица и потрясания кулаками безжалостным небесам. Безошибочный маркер - "кококо, логика" срабатывает всё так же безупречно. К чести автора, он топчется не только по стандартным фанонячным закидонам, но и умудряется прожопочтить кое-что новое. Автор утверждает, что читал канон 18 раз. Это эпическое достижение - за столько раз не понять, что "ошибки", оказывается, не у Роулинг. з.ы. Казалось бы, при чём здесь Снейп? А ни при чём! 17 апреля 2020
26 |
|
|
|
Lady Astrel
Но алярм не сработал, хотя стоило бы колдануть - так сразу же. Ну и Рыцарь статут не нарушает, так что не вижу, с чего его вызов смог бы вызвать проблемы. 3 |
|
 |
|
|
Lady Astrel
За случайно бьют отчайнно, как говорится. Но сова с письмом из Министерства к нему конкретно за автобус не прилетала. А за Добби и за дементоров - только моргнуть успел. 3 |
|
 |
|
|
Было дело. Но тут, я думаю, всё дело было в Сириусе Блэке. И то, что Гарри вызвал (хоть и случайно) себе автобус, позволяло отследить его перемещение и не искать по всей стране. Если бы он не уехал на "Рыцаре", где бы его искали?
|
|
 |
|
|
Но ведь вызов Ночного Рыцаря - это не колдовство. Для его вызова нужно просто махнуть палочкой. Да не абы как махнуть, а примерно как гаишник останавливает ТС, но какая разница? Лучи заклинаний не вылетают, слова не произносятся, световых эффектов никаких нет.
1 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Если бы он не уехал на "Рыцаре", где бы его искали? Искать Поттера - проблема почтовой совы. Обычно они справляются.)) |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Lady Astrel Написать Поттеру письмо и проследить, куда полетит сова? Ну, вариант, да. Но волей Ро Гарри поехал на автобусе.Искать Поттера - проблема почтовой совы. Обычно они справляются.)) |
|
|
|
|
Lady Astrel
А нахрена его искать вообще? Повестку вручили и добро пожаловать на суд. В истории с дементорами у Гарри даже не было мысли не придти в Визенгамот. 1 |
|
|
|
|
Побег - доказательство вины))
А как бы он на него явился-то? Пешком?)) |
|
 |
|
|
Я думаю, этот вопрос, с доставкой до Лондона как-то решается. Не такие уж большие деньги. А если и их нет, есть же фонд для неимущих. Как-то так.
1 |
|
|
|
|
Lady Astrel
А вот для решения этого вопроса сиротам и магглорожденным и нужен опекун. |
|
 |
|
|
Сорри, что вновь начинаю...
А вы Блеск и недоразвитость Магической Британии уже видели? По-моему, тут все еще хлеще сабжа. |
|
|
|
|
Ещё не читала, но виртуальная шляпа для милостыни доставляет. "Подайте жопочтецу на пропитание"
1 |
|
|
|
|
Разгребаю транспорт. IMHO, основная претензия - фломастеры не той системы. Есть смысл писать там? По-моему, бесполезно. Здравое зерно есть, но маковое.
|
|
|
|
|
serluz_92
Ахаха, Воронцоооооов. Встречал этого типа во многих комментах. Мда, даже читать боюсь без хоккейной вратарской маски - чтобы лицо от фейспалмов защитить. 3 |
|
 |
|
|
serluz_92
Интересно, сколько раз он читал канон?) 2 |
|
 |
|
|
kiki2020
serluz_92 Интересно, сколько раз он читал канон?) "Плюс цель данного текста - в том, чтобы указать читателям на некоторые ошибки в каноне. Именно ОШИБКИ, а не разумные допущения (как с идиотской идеей о том, что "маги потомки сквибов или магов"). Специально для того, чтобы авторы, которые могут какие-то вещи не знать (не все знают, к примеру, палеоантропологию на уровне хотя бы "подготовленного любителя"), не копировали из канона неизысканный бред. И да, визг фанатов Ро без осмысленных высказываний по теме будет удаляться как спам. Учитесь писать хоть что-то осмысленное." (с) Воронцов, из комментов к Блеску Похоже, читал не меньше, чем 36 раз на русском и 4 раза на английском :) 7 |
|
|
|
|
Samus2001
Ва-а-ау. Какой он изысканный. 3 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Samus2001 Ва-а-ау. Какой он изысканный. Да впору простираться ниц и молиться, не смея поднять взора, в присутствии Мега-Эксперда Всея Галактике! 1 |
|
|
|
|
Samus2001
kiki2020 "Плюс цель данного текста - в том, чтобы указать читателям на некоторые ошибки в каноне. Именно ОШИБКИ, а не разумные допущения (как с идиотской идеей о том, что "маги потомки сквибов или магов"). Специально для того, чтобы авторы, которые могут какие-то вещи не знать (не все знают, к примеру, палеоантропологию на уровне хотя бы "подготовленного любителя"), не копировали из канона неизысканный бред. И да, визг фанатов Ро без осмысленных высказываний по теме будет удаляться как спам. Учитесь писать хоть что-то осмысленное." (с) Воронцов, из комментов к Блеску Когда я читаю подобный пафосный бред у двадцатилетнего юнца, мне смешно. Но когда это пишет практически мой ровесник, испытываю испанский стыд. 3 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Но когда это пишет практически мой ровесник, испытываю испанский стыд. Когда он еще и заявляет, дескать у Толкиена не персонажи - картонки, а "Трудно быть богом" полно ошибок (наверное того же уровня, что и канон ГП по его мнению), остается только нервно ржать 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
