 #канон #ГП #БИ #большаяигра
Только вот в башку пришло: целью Дамблдора было то, чтобы ГП подставился под Аваду Волди, что он успешно сделал в 7 книге, и таким образом хоркрукс бы был выпилен, а ГП - возможно жил и процветал. Зачем было давать Гарричке палочку-брата Володиной палочки? При отсутствии эффекта Приори Инкантатем, уже в 4 книге хоркрукс из Поттера был бы выпилен, бреда сивой кобылы с окклюменцией в 5 книге не было бы и все жили бы, в общем-то, долго и счастливо? Ну просто говорят же что Дамблдор был такой мегамозг, что всё на 345 ходов вперёд планировал, неужто он не мог предвидеть, что Володя и Гарик в дуэли встретятся? 29 апреля 2020
1 |
 |
|
|
У Гарри связь с Томом.
Потому и не говорили ему до Битвы. А после Битвы Остались только Ужик и Томчик. Правда бы риск что удава прикончат до авадирования Томом Гаррика. И Томассо переродиться в Гарри. |
|
|
|
|
так он ещё и остальные крестражи хотел найти и обезвредить сначало
|
|
 |
|
|
А раз нету гарантий, то и беречь Гарри не нужно. Не вижу логики в этом утверждении, если честно. Вопрос о том, нужно или не нужно беречь кого бы то ни было упирается скорее в пофиг решающему на это кого-то или не пофиг. А не в то, есть гарантии успеха или нет гарантий.Например, у человека, сигающего из самолета с парашютом, сторого говоря, нет стопудовых гарантий выживания. Да, он с огромной вероятностью выживет, но это не точно. Повод ли это особо не беречь его и выкинуть без парашюта, ибо какая нафиг разница, если нет гарантий? Или это, наоборот, повод усиленно беречь его, сто раз перепроверить снаряжение и снабдить вторым парашютом? 4 |
|
 |
|
|
До совершенолетия детей, особенно если они Главные Герои как-то убивать не принято.
Если только ты не Дж. Мартин 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
