Сажусь на два стула. :D

Ложусь на три.

Тоже только на два, не на три. Выбрал ответы 1 и 2, но не 3. Потому что если автор будет писать специально под мои хотелки, даже в рамках дискуссии... Нет, ну, если я случайно угадаю и задам тот самый вопрос, ответ на который готовится в следующей главе, я, так и быть, не против. Но не более того.

Лучше уж я сам буду в своих текстах пытаться отвечать на некоторые вопросы :)

Ну как говорится, в споре рождается истина.
Новая глава это хорошо(если глава хорошая).
Если автор замечает собственные просчеты это как минимум неплохо.
Поскольку автор личность пристрастная, по личному опыту знаю.

Новая глава это несомненно здорово, но на комментарий ожидаешь получить реакцию автора, пусть даже это будет "Ты мудак". Как бы приятно понять что тебя как минимум услышали, ты не просто в никуда говоришь, приняли ли к сведению дело десятое.

Я никогда не понимал, что за удовольствие читать фик, который в процессе.

Caution
Лайка недостаточно? Автор в любом случае прочитает комментарий, тем более здесь авторов особо не балуют, мягко говоря... Так что вы уже отвечаете реальному человеку. Просто бывает, что нечего отвечать - "спасибо за спасибо" - как-то странно... На восхищенные отзывы тоже отвечать трудно. Читать приятно, а что писать в ответ? (только новую главу - это точно стимулирует). Скромничать? Благодарить? Соглашаться "да, я такой"? Спорить, что вам далеко еще до... (таких-то и таких-то)? Лайком можно сказать "спасибо" - насколько, по-вашему, это подходит?

Jana Mazai-Krasovskaya
Тут лайк сгодится, да. Просто я отвечал скорее более обобщенно, а не именно про фанфикс. Не везде есть лайки, не везде можно узнать кто лайк поставил.

Caution
Спасибо )) Хочется быть вежливой, и хочется никого не обидеть и не обойти вниманием... Но не всегда удается. Вы мне помогли.

Jana Mazai-Krasovskaya
Просто я вот хочу обратить внимание на один момент. Раньше возможно в этом плане было какое-то различие у фикрайтеров и комерческих авторов, но сейчас все совсем не так. Все больше маститых авторов уходит в полный онлайн, и совпадение или нет ли, но как раз они вполне доступны для общения, без всякого чсв. Я например буквально пару дней назад поообщался с Артемом Каменистым в комментах, о чем еще лет пять назад и мечтать не мог. И такое же было еще с парой довольно известных авторов, то есть они понимают важность участия в обсуждении, они не смотрят свысока на комменты, мол че они там понимают, плебеи, они отвечают даже на самые дурацкие комменты. И мне кажется это неспроста)

Caution
Согласна, что важный момент. Мне тоже важно, что вот тут после поста и в голосовалке читатели поняли, что не ответ это не есть невнимание к ним и на комменты свысока смотреть автор даже не думает. У меня в ленте часто бывает, когда читатели просто общаются между собой, а то и отвечают на вопросы, заданные автору. Ну, кто ответил, конечно, спасибо напишу, как иначе. А спрашивающему что писать, если ему уже ответили? А тем, кто начинает выстраивать собственные линии развития сюжета? (у автора и своя имеется, но не спойлерить же!) Объяснять людям, что они в чем-то неправы - дело совершенно неблагодарное ((. И неприятное. А еще иногда просто требуют проду. Что тут-то отвечать? В общем, коммент комменту рознь... С другой стороны, если человеку что-то от автора действительно надо - можно же в личку написать, так?