ReznoVV
Так дело не в объеме, а в пресловутой "ложке к обеду", когда по лл были поставки критически важных для СССР вещей - от материалов до станков. Позволивших выстоять промышленности, которой пришлось очень туго.

Desmоnd
C этим я и не спорю. Разумеется, без ленд-лиза всё было бы гораздо печальнее просто потому, что СССР в любом случае пришлось бы изыскивать необходимые ресурсы, выкручиваться паллиативами и экономить на всём, чём можно – то есть заниматься тем же, чем занимались в 1941-1942 годах. Основной удар по промышленному потенциалу страна получила в первые же месяцы войны, и, несмотря на это, умудрилась сначала сдержать наступление врага, а потом и проводить в меру успешные контрнаступления на отдельных участках фронта. Конечно, без союзнической помощи не получилось бы сделать для победы очень многого, что было сделано фактически, но эта самая победа всё равно никуда бы не делась. Скорее всего, без красного флага над Рейхстагом, наверняка с ещё более устрашающими людскими потерями, но она случилась бы. Вот если бы не было англо-немецкого конфликта и североафриканского ТВД – тогда да, СССР явно не справился бы, а в условиях выкидывания из уравнения одного только ленд-лиза, результат бы не изменился.