↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
6 мая 2020
Aa Aa
Эрих Мария Ремарк "Возлюби ближнего своего" - 1940 г.
Замечательный текст, прекрасный юмор, очень живые, очень разные персонажи, дьявольски актуальная проблематика, и вообще есть ощущение что буквально пару-тройку деталей изменить - и будто вчера написанный текст, настолько все по-прежнему не в лучшем смысле слова. С другой стороны, исторический ход событий и причинно-следственная связь того, что происходит в Европе и во всем остальном мире тоже становится как-то яснее. В литературном плане книга написана без внятно видимых элементов сюжета, здесь нет определенного антагониста, просто житейский набо сволочей; нет завязки, развязки, кульминации; текст идет набором сюжетов, из которых складывается жизнь эмигрантов без права на жительство в Европе между мировыми войнами. Здесь будни бродяг и нелегалов, полицейские облавы, тюремный быт с его мрачными и забавными зарисовками, надежда на будущее, жизнь без всякой надежды и жизнь вопреки всякой надежде. Отдельно интересно читать эту книгу сегодня, оглядываясь на не так давно минувший "крах политики мультикультурализма" и брексит. Реально в основном ничего не меняется. Только детали. В общем, всем рекомендую, хорошая книга ::) #книги
6 мая 2020
20 комментариев из 33
schastie, приятного)) Хороших книг должно быть больше! *_*
Grace Rafferti
Извините, конечно: «Маниакальное стремление убивать» в чем выражается?
Pitaici
Grace Rafferti
Извините, конечно: «Маниакальное стремление убивать» в чем выражается?
Почти все романы Ремарка прочла несколько лет назад. В любом из них страдают женщины, сам главный герой (реже), а также его окружающие. Но стремление это не убить (может, «маниакальное стремление» тут и не очень уместно) как можно больше людей, если вы так подумали, а убить кого-то конкретного, но дав время с этим персонажем срастись эмоционально.
Grace Rafferti
Это — да, соглашусь. Может время было такое трагичное, в котором он жил?
Это не маниакальное стремление убивать, это путь к катарсису)
Pitaici
Grace Rafferti
Это — да, соглашусь. Может время было такое трагичное, в котором он жил?
Я так и сказала, что для его эпохи такие смерти не удивительны. И такие повороты более чем оправданны. В любом случае, меня такой его выбор не пугает и не отталкивает, как и то, что встречаю мнение, мол, у Ремарка везде гг — человек с одним характером. И что тут плохого, собственно? Мне лично нравится. Складывается ощущение, что ты с одним человеком путешествуешь по разным мирам.
Pitaici
А как же, культурно-исторический контекст обязательно
add violence
Точно! Писатель заставляет сопереживать — и это путь к очищению. Ведь необязательно все проживать в собственной жизни?
Pitaici
Да, на этом все и построено.

Grace Rafferti
У него ещё и часть ходов повторяется. Например, история про юного летчика ("Возвращение" и "Три товарища" точно, часть читал давно, не все детально помню). И типажи гуляют из книги в книгу. Но мне это наоборот нравится)
add violence
Как кто-то сказал: «чтобы ты не делал/писал/рисовал, ты делаешь про себя»:)
add violence


Grace Rafferti
У него ещё и часть ходов повторяется. Например, история про юного летчика ("Возвращение" и "Три товарища" точно, часть читал давно, не все детально помню). И типажи гуляют из книги в книгу. Но мне это наоборот нравится)
Тоже люблю Ремарка за его неизменчивость и преданность своему стилю и своим персонажам.
«Возвращение» я упустила, ничего не скажу. Но охотно верю.)
И когда я увидела, как Ремарк связал героев из «Возлюби ближнего своего» и «Ночь в Лиссабоне» в одном эпизоде — я от восторга просто не знала куда деться.
Обожаю Ремарка.
И неожиданно, но радостно понимать, что на этом портале есть люди, которые его любят тоже.
Grace Rafferti

«Возвращение» я упустила, ничего не скажу. Но охотно верю.)
И когда я увидела, как Ремарк связал героев из «Возлюби ближнего своего» и «Ночь в Лиссабоне» в одном эпизоде — я от восторга просто не знала куда деться.
Обожаю Ремарка.
И неожиданно, но радостно понимать, что на этом портале есть люди, которые его любят тоже.

Почитайте "Возвращение"! Оно прекрасно. Я читал его в старом советском переводе, вот купил еще недавно в новом, более полную версию, кажется, она называется по-русски "На обратном пути". Еще не читал, правда.
Да, у меня тоже был восторг от того, как он связывает персонажей между произведениями.
Я тоже обожаю. Готов читать и перечитывать его запоем.
add violence
Grace Rafferti

Почитайте "Возвращение"! Оно прекрасно. Я читал его в старом советском переводе, вот купил еще недавно в новом, более полную версию, кажется, она называется по-русски "На обратном пути". Еще не читал, правда.
Да, у меня тоже был восторг от того, как он связывает персонажей между произведениями.
Я тоже обожаю. Готов читать и перечитывать его запоем.
«Возвращение», запомнила, спасибо.)
Да, Ремарка либо запоем, либо никак...
А он где-то ещё связывал персонажей? Я что-то упустила?
И неожиданно, но радостно понимать, что на этом портале есть люди, которые его любят тоже.
+. Очень радует.
Grace Rafferti
"Западный фронт" и "Возвращение" - Тьяден. Еще мне почему-то казалось, что снайпер из "Возвращения" еще где-то фигурировал уже как нацист, но тут я точно не помню, а книг под рукой нет (в общем, все дороги ведут м-м-м... назад, простите за каламбур)))
И пара фамилий у Ремарка туда-сюда кочевала вместе с типажами.
Home Orchid Онлайн
«Черный обелиск» никто не назвал, а он тоже прекрасен. Одно описание инфляции чего стоит.
Home Orchid
Вот ровно сейчас взялся перечитывать, до этого читал страшно подумать сколько лет назад. Смеюсь до слез. Хотя, конечно, не смешно, но что уж остается.
И диалоги с Изабеллой чего стоят.
Home Orchid
О да! Покупка галстука!
Виктор Некрам
Абонементы в "Вальгалле"!
Home Orchid Онлайн
Да и подмоченный обелиск, собственно. Вообще так смеяться вокруг смерти мало кто умеет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть