C17H19NO3
(нехорошо улыбается) А что контроль за вывозом? Почему-то в оккупационной зоне США не было контроля вывоза валюты - и справлялись.
Не стена, вы правы. Пока просто колючая проволока. Фактический запрет свободного перемещения граждан между советской зоной оккупации и всеми остальными.

Виктор Некрам
> Почему-то в оккупационной зоне США не было контроля вывоза валюты - и справлялись.

Термин «план Маршалла» — тебе знаком? Причины, по которым его немецкая часть была свёрнута администрацией ФРГ — тебе известны? Ну, если мы конкретно о Берлинской стене говорим?

Или ты просто бросаешься терминами без понимания, что это вообще, как было и почему было именно так? Например, путаешь Берлинскую стену 1961-го с оккупационными зонами 1945-49?

> Фактический запрет свободного перемещения граждан между советской зоной оккупации и всеми остальными.

Цели и план операции «Немыслимое» — тебе известны? Предыстория и причины её разработки — тебе известны?

C17H19NO3
Все это не отменяет простого факта: построил железный занавес СССР, а Черчилль его просто обозвал железным занавесом.

Виктор Некрам
> построил железный занавес СССР, а Черчилль его просто обозвал железным занавесом.

Да-да-да, Чёрчилль в 1949 всего лишь ответил на постройку железного занавеса в 1961. Wait, oh sh...

C17H19NO3
Да-да, англичанка гадит. С религией невозможно бороться логическими аргументами.

Виктор Некрам
> С религией

То есть, объективные факты, что Фултонская речь Чёрчилля состоялась хронологически раньше возведения Берлинской стены, и что НАТО была сформирована хронологически раньше ОВД — уже не объективные исторические факты, а предмет веры? Весь комплекс исторических источников и юридических документов по каждому из упомянутых событий волшебным образом исчез, и верить теперь можно только на слово?

> логическими аргументами

Кстати, где они? Ну, если указание на объективный факт, что изоляция СССР со стороны условного Запада началась раньше изоляции условного Запада со стороны СССР — это не логический аргумент?