А какой именно экшэн? Просто мордобой? Фехтование на рапирах? Пыщ-пыщ-пиу-пиу из лазерных пушек? В смысле, разброс-то широкий...
УПД.
У Пратчетта точно что-то было, Ваймс там постоянно кого-то кромсает, ща проверю

Вот да какой? Спецназеры пыщь-пыщ? Ландскнехты алебардой бам-бам? Танковые армады туда-сюда?

Desmоnd
Спасибо, добрый человек!

ivan_erohin
Боюсь стандарты динамики со времен Михаила Брьевича несколько поменялись. ))

Fink-nottle
Ну, учитывая целевую задачу (как я предполагаю), подходит рукопашная, битвы на всяких мечах-рапирах, погони на лошадях, битвы магов, мейби. Космические перестрелки и причее - уже меньше, но в целом, тоже пойдет, если хорошее. Имеют значение не столько фактические детали, сколько принцип-способ описания.

к-тан Себастьян Перейра
Выше пояснила - в принципе любой. Ибо имеет значение не антураж, не вид оружия и все такое, а способ построения текста при описании события.

Не очень понимаю какой антураж имеется ввиду. Кровь-кишки? Чтоб описывать бой нужно хоть немного понимать о чём пишешь, тактику там, наборы приемов, аммуницию-оружие.

Nilladell
стандарты в литературе называются "штампы".

и если вы напряжете память, то вспомните все, что вам надо, не отходя далеко от школьной программы.

к-тан Себастьян Перейра
Представление есть, насколько я понимаю, описать хорошо не получается. У человека глобальная проблема в том, что он не умеет писать захватывающие динамичные сцены. Он представляет что происходит, как, но сцены у него получаются монотонные отчетливо, динамика провисает, он не понимает, на чем держать фокус авторского внимания, а что опустить, как перескакивать между событиями, когда они быстро сменяют друг друга, чтобы эта стремительность ощущалась в тексте.
А вся беда в том, что человек этот экшены не любит, они ему не очень интересны, но по сюжетной канве обойтись без нескольких такого рода сцен он не может. Их надо хотя бы до удобоваримого уровня исполнения дотянуть. Он меня попросил дать ему несколько примеров хороших, чтобы он мог посмотреть, как это люди делают.
А я, как, собственно, в посте написала, вспомнить ничего именно действительно подходящего не могу.

ivan_erohin
Благодарю за совет, свою память я тоже напрягаю, поверьте.

Кинг "Смерть Джека Гамильтона" - небольшой рассказ, есть там сцена погони)

>>рукопашная, битвы на всяких мечах
Сейчас пролистала "Ночную стражу", там ближе к концу на мечах и буквально за несколько страниц до финала - мордобой врукопашную.

За рапирами кмк надо обращаться к Дюма. "Графиню де Монсоро" читала давно, но где-то в ранних главах был довольно подробно описан бой Бюсси против пяти миньонов, где-то ближе к концу он накромсал два десятка наемников, еще дальше (в последней главе?) дуэль трое на трое.

Еще вроде бы у Семеновой в "Волкодаве" и "Валькирии" что-то такое было и на мечах и на кулаках, но что конкретно и когда - увы, читала слишком давно.

Lady Morella
Спасибо за совет!

Fink-nottle
Пратчетта своего любимого предлагать опасаюсь, ибо человек, которому это нужно, относится к его "не ценителям" категорическим, однако, думаю, вы правы, творчество может нравится или нет, однако качество есть качество.
На счет остального тоже поразмыслю - спасибо!

Продолжаю напрягать память.

в "Айвенго" вроде как они брали приступом замок. Отчетливо помню, что в эпиграфу к главе значилось: "Закроем брешь стеной английских тел", так что вероятно экшон там был. Наверное. Я не помню.

У Гюго в "Отверженных" книга "Ватерлоо" - несколько глав сплошное крошево.
УПД.
Хотя не знаю, насколько подойдет последний пункт, там такое описание, спецефическое. Больше про последствия, чем про процесс

Fink-nottle
Нет, тут вся суть именно в описании процесса. Вы у меня бесценный помощник - уже столько вариантов!

Классика приключений: Дюма (какой роман ни ткни, кроме Бюсси есть чертов гасконец с дуэлью на каждой десятой странице, Варфоломеевская ночь в Королеве Марго, погони в 20 лет спустя, попытка выкрасть короля там же), Сабатини (в Скарамуше дофига дуэлей ближе к концу, где герой становится учителем фехтования, а в Бладе, кроме морских сражений, есть и частные схватки героя), Верн (здесь экшн без схваток, он вообще мастер сделать экшн из любой хрени вроде "герои идут через пампасы" или "упс, у нас воздушный шар падает"), Купер (кроме пятикнижия о Зверобое, где красочны сцены пыток и погонь, есть ещё Красный корсар с боями), Майн Рид (тут смутно помню, что вроде как в каждом романе что-то да есть), Скотт (здесь подробности тоже не помню, но боев на мечах у него хватало, поиск по слову в помощь).

Вальтер Скотт - Квентин Дорвард. В конце точно битва описана. Читала ч детстве до сих пор помню. Обязательно читать

Надумала еще вариант. Понимаю, что скорее всего он будет мимо кассы, но раз уж
>>Имеют значение не столько фактические детали, сколько принцип-способ описания

В общем, это песня про зайцев, то есть "Обитатели холмов" Ричарда Адамса. Герои - кролики, и я понимаю, это не то, что первым приходит на ум при слове "экшн". Как бы то ни было, в главе 38 "Гроза" (вторая половина) - хорошая длинная сцена погони, где наши удирают от ненаших. Главы 46 и 47 "Шишак стоит насмерть" и "Гром небесный" - условно рукопашный бой, вернее лапозубопашный. Но в плане динамики и эмоциональной составляющей написано очень хорошо.

MarieAl
Кэдвалладер
Fink-nottle
Огромное спасибо - часть вещей, в частности "Обитателей холмов" не читала, в остальном же, ваша помощь, помимо того, что воистину бесценна, еще и прекрасная иллюстрация того, что у меня мозг, когда просят срочно что-то эдакое сделать, в духе "вспомни где был годный экшен" теряется примерно как от вопроса "ну-ка, скажи что-нибудь".

Серия "Владыка ледяного сада", сплошные драки, погони и великие сражения.

Из современного: у Тулио Аволедо в «Корни небес» хороший экшн. Это по «Метро», но не такая говнина, как обычно, годная в целом книга. Концовка только чутка слитая.
У Паланика часто бывают экшн-сцены, и они написаны ярко. В «Невидимках» и банальном «Бойцовском клубе» есть.

Аберкромби посмотрите, он это любит и хорошо пишет. Самый маленький объем у "Лучше подавать холодным".

Kedavra
Zveird
Парасон

Спасибо огромное! Все проштудирую и посмотрю.
За что люблю, собственно, фанфикс - за то, что он реально знает все, согласно хэштэгу. Ну а если и не совсем все, то, по меньшей мере, пищи для размышлений подкинет всегда. В целом, вы мне уже на полноценный исследовательский проект "насобирали" общими усилиями.