Коллекции загружаются
Нытье:
Я начинаю подозревать, что я чокнутый. Нет, конечно, я и так не подарок и у меня есть те еще тараканы в башке. Но конкретно сейчас я понял, что тупо не могу читать вещи, как это делают, ну, адекватные люди. Я не так много в своей жизни начитал, как хотел бы понтоваться, но я не могу не разбирать строение диалогов, пустоту\наполненность персонажей, предсказывать сюжет. Я все критикую, не могу тупо заткнуться - и получить удовольствие от книги. Я автоматом врубаю режим оценивания, критики и чуть ли не обзорщика! И это сводит меня с ума. Последний раз, когда мне какая-то книга зашла без всяких "но" - аж года два назад, Крайтонов "Рой". Но если у книги есть хоть какие-то недостатки, я её разнесу. Почему я чокнутый, что со мной не так. Я хочу читать вкусные, хорошие книги, а не плакать от всевозможных недостатков, клишированности, или ловца автора за недостаточную эрудированность в том, о чем он пишет (ох, Лондон, Лондон). 3 июня 2020
3 |
Rigel Manghild
Знамения читал после сериала, но по какой-то причине мне не заходит Прачетт. Плоский Мир начинал начинал, на 5ой странице кончал. Но стоит еще раз попробовать. Стоит с первой книги ведь начинать ради интереса? Лукьяненко не читаю и не стану, терпеть его не могу за педо замашки и общее поведение. Ведьмак просто скучный для меня. Игра лучше (с). Ваха - пытался читать историю одну, уже не помню. Цикл Эйзенхорна?.. хз, но ржал пиздец и закрыл тему вахи навечно, пиздец убогая была книга. За остальное- спасибо, буду читать! |
Янус Малакай
незачто ;) А Ваха... Я потому и написала, что читать надо именно Кодексы, а не книги.ю КНиги по Вахе скучны, в основном, а Кодексы, прилагающиеся к наборам фгурок для настолки, - вот это действительно произведение искусства! Кодекс "Имперских кулаков" меня не очень впечатлил, больно они на "морских котиков" похожи, а вот те же "Ордо механикус" или "Адептус Сороритас" - вот это да... Да и вообще всё, что прилагается именно к настолке, на самом деле интересное. Это почти как кодексы в Dragon Age, настолько же полно и красочно описывают мир, насколько убоги другие произведения по этому, скажем так, "фандому". И тут до меня дошло, что все книги по вахе - как и по сталкеру - это фанфики... "Они писали фанфики ещё до того, как это стало мейнстримом!" (хихикс). А вообще, как что-то прочитаете, - напишите, что думаете о прочитанном, ок? Мне интересно будет об ээтих книгах поговорить ;) 1 |
Rigel Manghild
Скажите, с какой книги вы бы хотели начать обсуждение, начну её завтра же :) А то у меня дичайшая боль: книгу прочел - обсудить не с кем! |
Ещё попробуйте почитать В.Пикуля, не помню точно название понравившейся книги; Стивена Кинга, раз уж любите триллеры...
Показать полностью
Алан Дин Фостер - Звёздные войны (антология), и "Странствия законоучителя". Ещё хорош "Чародей с гитарой". Весьма научен - Альфред Шклярский со своей антологией "Приключения Томека Вильмовского", хъотя это и старое, очень старое произведение. Роберт Асприн, "Артур-полководец" и "Шуттовская рота" Андрей Белянин. Долго смеялась с "демон по вызову", весьма впечатлилась от "Тайный сыск царя Гороха", "Оборотный город" и "Джек Сумасшедший Король". автора не помню, книга "Битва при Маг Туриед" "Отблески Этерны" автора Вера Камша Урсула леГуин. "Сказания Земноморья", Терри Гудкайнд "Меч Истинны". Виталий Зыков. Антоллогии "Дорога Домой" и "Война за выживание", весьма необычно связанные между собой серии. Автора не помню, книга "Геохату" Можете попробовать (сильно на любитедя) серия "Доктор Рок" Джорджа Мартина Дэн Браун, однозначно. "Код даВинчи", "Ангелы и демоны", "Инфрно". Андрей Земляной, "отморозки", "Войны крови" не помню автора, "День полыни" Леонид Кондратьев "Леди с клыками" и "Торговец", по, кажется, "Торговец" в соавторстве с кем-то... Мария Семёнова, "Волкодав". Культовость книги первышена, но вообще - интересно. Это, (если вы олдскул то поймёте), как снова смотреть по телику "Ксена, королева воинов". И, на закуску, самый неоднознасный автор из них всех, (всё что смогла вспомнить и нарыть на компе). Гай Юлий Орловский. "Гиперборея", "Зубы настежь", "Мегамир", "Охотник Савелий", "Юджин - повелитель времени". 1 |
Янус Малакай
Rigel Manghild Скажите, с какой книги вы бы хотели начать обсуждение, начну её завтра же :) А то у меня дичайшая боль: книгу прочел - обсудить не с кем! Ой.. не знаю. Давайте, что ли, вот так по списку и пойдём? А вообще тыкайте нацугад и читайте, всё по-своему интересно =) |
Rigel Manghild
Волкодава читал. И с детства его нежно люблю, кроме последней (по времени выхода) книги, она мимо. Я не знаю, насколько он "культовый", но мне цикл очень нравится. Хотя мой внутренний феминист порой закатывает глаза Х) 1 |
Rigel Manghild
С Дэна Брауна начну, пожалуй, он у меня как раз в списке на этот месяц х) |
Отмечусь, чтоб сохранить список литературы. С:'
1 |
Rigel Manghild
На самом деле вы - не чокнутый, просто у вас хороший вкус Из чего вы сделали такой чудесный вывод?)) 1 |
Kedavra
Человечек просто меня расстраивать суровой правдой не хотел :D |
Янус Малакай
А вы не расстраивайтесь. У нас почти у всех тут синдром великого критика)) Вон, на мои посты с тегом #читательское гляньте. |
Янус Малакай
Rigel Manghild Хм. Тогда определенно надо читать "Валькирию" того же автора)Волкодава читал. И с детства его нежно люблю, кроме последней (по времени выхода) книги, она мимо. Я не знаю, насколько он "культовый", но мне цикл очень нравится. Хотя мой внутренний феминист порой закатывает глаза Х) |
страдай
|
Янус Малакай
Rigel Manghild Научная фантастика и фантастика, фэнтези. Триллеры. Дэн Симмонс хоть "Гиперион" с продолжениями, хоть "Террор". Ярослав Гжендович серия "Владыка ледяного сада". Ричард Морган "Черный человек". Нил Гейман "Американские боги". Практически любые Стругацкие. А Плоскомирье Пратчетта, да, лучше начинать со стражи... Ну или с Мрачного жнеца еще можно. 2 |
Алекс Орлов, цикл «Джим Симмонс и Тони Тайлер».
|
Игуана_сказатель
Первые книги ранних подциклов Плоского мира, как мне кажется, написаны тяжелым слогом. Попробуйте начать с цикла о страже (Стража! Стража!) или об аферисте (Доставляя почту). Дюна просто шикарна, это да! А остальное надо будет почитать, спасибоПо Вахе бывают годные сборники. Грэм Макнилл "Железные воины", например. Восхитила динамичность описания боев. Уильям Кинг и его "Крестовый поход Махариуса" тоже показался интересным. Аластер Рейнольдс "Обреченный мир" - специфичный мир. Может будет скучно, но попробуйте. С таким же комментарием укажу "Взломанные небеса" Эла Робертсона с одним отличием: "Обреченный мир" - условный постап, "Взломанные небеса" - условный киберпанк. Питер Уоттс "Ложная слепота" - на мой вкус просто конфета. "Дюна" Герберта - но это вы наверняка читали. Хотя могли все из этого списка читать :) 1 |
Rigel Manghild
Пожалуйста! Рекомендую начать с Ложной слепоты. Заметила, что людям, которым зашла Дюна, заходит и Уоттс. Расскажите потом, как вам все это :) |