![]() #кино
Посмотрел обе части "Убить Билла", просто из интереса. Фильмы отличные, но понравились мне чуть меньше остального Тарантино. Временами красивые, а иногда я от души смеялся (не над сюжетом, а над стёбом самого Тарантино, как мне показалось); Однако не вполне понимаю, почему люди называют эти фильмы (два тома) "философскими". Конечно, они глубже очевидного боевика, но намёка на философию я там что-то не заметил. Это скорее складная, хорошая история, в которой каждое ружьё выстреливает, и всё работает на то, чтобы развивать историю. Если я не прав - напишите плз, мне правда интересно услышать, почему об "Убить Билла" так говорят. А ещё я не до конца понял, почему имя главной героини 80% времени скрывалось запикиванием. Вроде бы (ВРОДЕ БЫ) в нём ничего особенного, имя как имя. 4 июня 2020
3 |
![]() |
|
И сколько раз ещё нужно повторить этот анекдот, чтобы перестали смеяться?
|
![]() |
|
Pinhead
Да, я смотрел "Бешеных псов", и, несмотря на то, что завязка мне понравилась и персонажи, в принципе, тоже, я заскучал на половине фильма, потому что.... Как-то не переживаешь ни за кого из них. Даже за того, кто лежит с пулей и истекает кровью. Вроде бы, каждый из бандитов более-менее прописан, остроумен, остёр на язык - но чего-то мне не хватило в "Бешеных псах", чтобы они мне прям полноценно понравились. |
![]() |
|
Скука - это признак артхаусного кино, хе-хе!
Если кино НЕ РАЗВЛЕКАЕТ - это уже хороший знак! |
![]() |
|
Pinhead
А для меня хороший знак, когда в кино есть парочка штурмбанфюреров СС, огонь из всех видов стрелкового оружия и хорошая танковая атака! )) |
![]() |
|
![]() |
|
Я больше в шутку.
|