Я вам как околофилолог скажу: если бы в обществе реально был мощный запрос на феминитивы, если бы большинству женщин было бы неприятно, что их называют, к примеру, врачами, а не врачихами, феминитивы уже были бы повсеместно. Сначала - в обыденной речи, а лет через двадцать-тридцать - в словарях. Как почти без сопротивления появляются повсеместно те самые заимствования и мемасики. Но проблема в том, что никакого такого широкого спроса нет. Чувствует себя вот прям обделенной без феминитивов достаточно узкая прослойка женщин. А остальным либо пофиг, либо нафиг не надо такое счастье. А по мере того, как узкая прослойка непрерывно вбрасывает эту тему, она, как и любая навязываемая вещь, начинает вызывать сопротивление даже у части тех, кому исходно было пофиг. Абсолютно во всех феминитивосрачах, например, которые я видела на фанфикс.ми, подавляющее количество противников этого дела было именно женского пола.

My Chemical Victim
Ну конечно, как я мог забыть. Если решается одна проблема, надо обязательно забыть про все остальные, иначе же невозможно!

Nita
Поздравляю, что у вас всё так здорово. Однако вспомните правило: если у вас нет проблем, это не значит, что их не существует.
Да, они лезут. Да, согласен, что что-то может не нравиться, мне например дико не нравится суффикс "к" с этими "авторКА", "блогерКА" (хотя слово не наше, ещё куда не шло. Но но правилам рус. яз. суффикс "ш"), "директорКА" (хотя вообще-то есть директрисса) и тд. Однако на то язык и насколько гибкий, чтобы постоянно преображаться и развиваться)

Югра Хидори
Ахах, ну, у кого что болит, тот о том и говорит? М?)))

Сами посмотрите как это убого звучит - и дело не в том, что это связано с женщинами, нет, просто русский язык так не работает - здесь можно согласиться на счёт некоторых американизмов/англицизмов и прочих заимствований. Однако устоявшиеся слова видоизменять? Это как удалять из алфавита твёрдый знак или букву Ё - полный бред.

Да-да, а полиция ещё до 2011 была милицией, а в начале века вообще жандармерией - очень круто, да?))

Настоятельно рекомендую учебник логики прочитать - там вот такие задачки в самом начале даются.

Какой же идиотизм - это работает в обе стороны: к мужчинам тоже предъявляются требования, существуют половые стереотипы, и если между полами происходят конфликты - это явно проблема в людях, а не в половой принадлежности.

О_О ну вот - наглядный пример стереотипного мышления и навязанных извне "проблем" - и да, бизнесменша звучит вульгарно и грубо - бизнесвумен уже не котируется? А учительница была всегда, в чём проблема?
Ну и для начала стоит хотя бы вслух произнести некоторые фемини... фемина..., короче вот то самое.

Югра Хидори
Проблемы есть в другом, не в названии должности/профессии! Должность - это просто слово.
Проблема в зарплатах, трудоустройстве, больничных и их оплате и многом-много другом, когда женщине действительно сложнее, чем мужчине - вот это реальность.
А на название строчки в резюме/трудовой реально пофиг, если за ней будет стоять одна зарплата с мужчиной или нормальные социальные гарантии.
Это то самое "шашечки или ехать". Те, у кого реальные проблемы выбирают "ехать".

Эмили Джейн
Вот да.

Язык меняется с бешеной скоростью. Как только появляется или исчезает какая-то реалия, язык тут же, буквально в течение десяти лет, на неё реагирует. Примером служат хотя бы те же новые словечки из IT. Язык — не мёртвый динозавр, которого нужно допинать до следующей отметки на спортдорожке, а вполне живая и очень пластичная штука, реализующая лингвистические потребности общества буквально ТУТ ЖЕ, как эти потребности появляются, и никакие словари и официальные бумажки на это моментально и бескровно повлиять не в состоянии.

Язык что-то не реализовал? Берём бритву Оккама: оно не нужно на данной стадии.

Югра Хидори
Нет, не допускаю. У женщин равные с мужчинами права, и это зафиксировано в законодательстве. Есть несколько исключений, таких, как недопущение женщин к определенной тяжелой работе и к работе с некоторыми химикатами, потому что это влияет на способность вынашивать детей.

Сейчас происходит что? Кто-нибудь забрасывает статью, где пишет что-нибудь, вроде: "Если вам скажут, что в больнице работает 100 врачей, вы посчитаете, что все они мужчины, и в размерах страны сложится ощущение, что в медицине работают только мужчины. Женщинам будут говорить: "Вам, женщинам, там не место". Молодые да глупые парни и девушки - которые не раз ходили, скажем, в поликлинику и видели, что больше половины врачей там женщины; которые часто слышат от друзей и родственников: "Ой, сходила вчера к врачу, такая милая женщина" и потому постоянно ОЩУЩАЮТ на собственной шкуре (как и все остальное население страны), что среди врачей много женщин - так вот, эти парни и девушки читают статью и думают: "Ой блин, и правда, ведь кому-то из-за отсутствия феминитивов может показаться, что врачи у нас - только мужики! Беда-то какая! Надо срочно бороться за их права". Затем они приходят в блоги и пишут уже свою статью на эту тему, плодя истерию у молодняка и ржач у старшего поколения.

Слава богу, это происходит, в основном, за рубежом. Напоминает мне тот психологический эксперимент, когда группе людей нарисовали на лицах по уродливому шраму и попросили пообщаться с незнакомыми людьми. А перед встречей шрамы стерли под предлогом того, что их якобы надо помазать чем-то, чтобы закрепить. Люди поболтали и, вернувшись, стали рассказывать, что их собеседники вели себя с ними странновато, пялились и вообще не относились, как к нормальным людям. Только не могли сказать, что конкретно в словах и действиях собеседников их смутило. Ущемляли их, и все))

...при условии, что они - вообще проблемы.

Эмили Джейн
Ну, товарища автора поста вон отсутствие феминитивов угнетает и наводит на мысль, что у нас одни мужики работают. Отличная тема для угнетательства, у нас ведь уже светлое будущее, коммунизм построен и феминизм победил, можно и шелухой заняться.

Я просто в принципе не считаю, что этим надо "заниматься". Все эти "авторки" и прочие активно навязываемые вещи (в противовес тем феминитивам, что превосходно обжились в языке сами) скорее унижают женщину, чем восстанавливают чего-то там. Не сами по себе, конечно, а именно потому что навязывание + четкая связка с определенным мировоззрением. Если "учительница" - прочитывается нейтрально, как "женщина, занимающаяся преподаванием", то "авторка" с свете непрерывного бурления вокруг нее - как "особа, которая не может молчать о наличии у нее вагины, а еще что-то пишет".

Мне так нравится вот это "безнесменша".
Есть же устоявшееся бизнесвумен.
Феминисток вроде защищаете, а сами дискриминируете их вторичным словом от делового мужчины.

А вообще, какой только хнёй люди не забивают мозги, лишь бы ни на что полезное время не потратить.

А вот интересно, человек ссылающийся на институток вообще осознает, что институт в те годы вообще чисто женское заведение был? И парни учились или в училищах или в университетах?

И институтом, как местом получения высшего образования он стал после прихода советской власти.

EnGhost
Нет.
В Санкт-Петербурге было больше одного института - Институт Корпуса инженеров путей сообщения (1809г.), Практический технологический институт (1828г.), Императорский политехнический институт (1899г.) для мальчиков и отдельно - Институт благородных девиц для девочек.

Виктор Некрам
Ага, значит таки были. Странно. Тогда не прав.

Самое забавное, что упомянутое видео не удалили.