Климентина
Почитала ваше определение и в очередной раз подумала о том, насколько страшной силой в кривых руках являются не сами факторы и черты, а методы которыми они используются ))) Можно создать персонажа с суперспособностями, супервнешностью, трагическим прошлым, в которого влюбится "главный мужик всея эпопеи", и при этом персонаж не будет Мэри-Сью, а можно "обойтись меньшим набором", и при этом Сью получится прямо-таки клиническая. А потому в лучшем случае неинтересная, в худшем - раздражающая до степени, когда начинаешь болеть за главгада и желать ему удачи на поприще ее убийства.
К слову, строго говоря - Мэри-Сью, это всегда женщина. Аналогичного типа мужской персонаж, это Марти-Стю.

Terekhovskaya
Я бы, пожалуй, сказала, что "Мэри-Сью" это тип женского персонажа - обладающий необоснованной и ничем в сюжете не подкрепленной "всемогущестью и крутизной" на абсолютно любом поприще. На самом деле его "магия" - это неограниченные запасы произвола автора, который в любой ситуации будет Мэри-Сью "подсуживать". Персонаж который безусловно и безобоснуйно самый-самый-самый. За него неинтересно переживать с самого начала, потому что а) он не будет как-то меняться по ходу действа (по мнению автора он - уже идеал), с ним явно ничего плохого не произойдет, из любых передряг он легко и без последствий вывернется, жертвовать ничем ему не придется, всех недругов он повергнет во прах (предварительно еще и унизив морально, ведь он - самый лихой и остроймный, ко всему прочему), получит все плюшки мира, не сделав для этого ничего особенного, будет прав в любой ситуации и, даже ткнув пальцем наугад, попадет им куда надо, потому что автор за кадром под этот тыкающий палец сам услужливо пододвинет правильный объект. Что еще... с точки зрения нормального живого человека нередко по всем вышеперечисленным причинам ведет себя как недалекая мразь, пользуясь своей полной безнаказанностью (нахамить в тронном зале какому-нибудь эльфийскому владыке и после этого не на плаху пойти, за оскорбление величества, а оставить владыку униженно обтекать - это норма). Но автор искренне верит, что это - крутизна такая.