Коллекции загружаются
#литературное #чужое #размышлизмы
Наткнулась в сети на очередную критику фантастических книг и мнения читателей о реалистичности и бредовости вымышленных устройств, предметов, вообще о бредовой магии... И что-то вспомнился Чуковский. Это отрывок из его статьи о детских книгах. Писалось на злобу дня, о ранней советской педагогике, но кое-что кажется очень знакомым. Почему же педологи наши сделали слово «фантазия» ругательным? Во имя чего они вытравляли его из психики малых ребят? Во имя реализма? Но реализмы бывают различные. Бывает реализм Бэкона, Гоголя, Менделеева, Репина, а бывает тупорылый и душный реализм лабазника, реализм самоваров, тараканов и гривенников. Такими детьми мне часто кажутся некоторые юзеры, рассуждающие, например, как может и как не может работать магия у Роулинг, как может и как не может существовать созданный ею мир. Да и не только ею. Тот же подход :DОб этом ли реализме мы должны хлопотать? И не кажется ли нам, что его подлинное имя — мещанство? Мещанство достигает в этой области великих чудес: до такой степени вытесняет оно из детского быта сказку, что иные особо несчастные — дети даже в подполье не уносят ее, а с самого раннего возраста становятся скудоумными практиками. Мы еще не окончательно вырвали их из мелочей обывательщины. И среди них есть немало таких, которые трезвее, взрослее, практичнее нас; и если их нужно спасать от чего-нибудь, так это именно от страшного их практицизма, внушенного обывательским бытом. А педагоги порою беспокоятся, дрожат, как бы дети и впрямь не подумали, будто сапожки растут на деревьях. Эти несчастные дети так подозрительно относятся ко всякому — самому поэтичному — вымыслу, что все сколько-нибудь выходящее за черту обыденности считают наглой и бессмысленной выдумкой. Когда в одной школе повели с ними, например, разговор об акулах, один из них поспешил заявить свой протест: — Акулов не бывает! Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть только хлеб да капуста, да сапоги, да рубли. статья здесь 18 июня 2020
8 |
ar neamhni Онлайн
|
|
nooit meer
А там ссылочка в самом низу) |
Ну, желательно помнить про политические причины борьбы реалистов с фантазерами в раннем Союзе.
|
ar neamhni Онлайн
|
|
uncle Crassius
А где о них почитать? |
ar neamhni
В сводном виде не уверен что есть, в основном разбросано по текстам про тогдашние времена. Если в общем - это одна из граней борьбы соцреалистов против авангардистов, модернистов и прочих "недостаточно правильных". Потом, с началом сталинской контр-революции соцреализм почти победил, но кой чего вроде развития фантазии удалось отстоять. 1 |
ar neamhni
Нет, именно что некорректно. У маленьких детей как раз в этом возрасте формируется концепт выдуманно-реально, а у юзеров личное мнение. Это разные вещи. |
Clegane
(ржоть) Вполне корректно, потому что многие типа взрослые недалеко ушли в развитии от пятилетних детей. 1 |
uncle Crassius
Не, тут другое. Это из серии наклейки на костюме Супермена, что летать в нем нельзя. Для маленьких (4-5 лет) детей наклейка нужна, старшим понятно,что Супермен вообще криптонец, а не человек и летает сам. Более высокий уровень различия выдумки. А фанфики- это изменение уже выдуманного мира под себя. То есть автор фика уже знает, что нет никакого Хогвартса. |
Kedavra
Неть! К беременности и родам у меня никаких вопросов! Эт магия, эт панятна! Но у них ДОЧЬ! Откуда у них ДОЧЬ?! Оне же мылчики! У них могёт быть только сын! (и вишенкой на торте) Вы что, биологию в школе не учили?! Комментатор-то точно учил биологию, сразу видно.Аж в очередной раз стало больно за наше образование. 1 |
Грызун
Нет. А вот комментатор правее, потому даже в Оглафе у варвара Кронара родился сын женского пола (в племени Кронара нет женщин, поэтому у них рождаются ТОЛЬКО! Сыновья). Это очень старая штука,из фольклора. 1 |
Clegane
Нет. А вот комментатор правее, потому даже в Оглафе у варвара Кронара родился сын женского пола (в племени Кронара нет женщин, поэтому у них рождаются ТОЛЬКО! Сыновья). Это очень старая штука,из фольклора. ??Комментатор правее кого? И который, если уж на то пошло? Что есть Оглаф? Я вас не понимать, увы. |
Грызун
О X и Y хромосомах ты не в курсе? Оставив в стороне гомо-контекст, у двух мальчиков реально не может родиться девочка. |
Грызун
http://joyreactor.cc/tag/%D0%9E%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%84 Вот это - Оглаф! Комментатор под слэшем правее. |
Asteroid
Грызун О X и Y хромосомах ты не в курсе? Оставив в стороне гомо-контекст, у двух мальчиков реально не может родиться девочка. Таааак))) хочу обоснуй. Опускаем доказанную на данный момент невозможность рождения ребенка от однополых родителей. Дайте мне обоснуй, почему, будучи в курсе об Х и У, я должна быть уверена, что у двух мальчиков не может получиться дочь. 1 |
Clegane
Нет. Не вправе.Слэш был по ГП, а не по Оглафам или гномам Плоскомирья) |
Kedavra
Троп "чудесный ребенок" распрекрасно подходит ко всему вышеперечисленному. А там этот сынок рождается хоть ужиком, хоть ежиком, хоть от царя , царицы и змея. |
Kedavra
Слишком давно была школа спутал, это у двух девочек не может родиться мальчик, а не наоборот.(( 1 |
Asteroid
Именно :) Мужчина - вершина эволюции, он может все!))) |
Kedavra
Показать полностью
Мужчина - вершина эволюции, он может все!))) Чёт вспомнилось:— Ты, как мужчина, как раз должен мне помочь, — Мэри была непреклонна. — Я в анатомии не очень, а ты все-таки носитель. Матчасть очень важна для омегаверса, это будет моя фишка. — Ладно, — сдался Марти. — Если только матчасть и немного. — А теперь помогай мне с мпрегом, — приказала Мэри. — Чтобы ты знал, мпрег — это мужская беременность. Вот две клетки соединились… — Где? — перебил её Марти. — Что значит «где»? — возмутилась Мэри. — Ну… где-то там. Внутри. — Он гермафродит? — заржал Марти. — Ладно, ладно, шучу. Давай рассуждать логически. Клетка альфы могла попасть только в прямую кишку омеги, а там, знаешь ли, обратной тяги нет, гладкая мускулатура работает только на выход. Она не эскалатор в метро, который можно пустить туда или сюда. — А может как-нибудь? Если клетка очень сильно пошевелит хвостом, то доберется куда-нибудь? — Ну, только если у нее мотор есть, плыть против такого течения, — великодушно разрешил Марти. — А куда она собралась добраться-то? У женщин для вынашивания потомства есть матка, а у мужиков ее нет. — Нужно найти, — отрезала Мэри. — В смысле? — напрягся Марти. — Ну, подобрать, — поправилась Мэри. — Какой-нибудь похожий орган, где можно выносить ребенка. А что там дальше по ходу прямой кишки? — Сигмовидная кишка. — А до нее? — Нисходящая толстая. — А если все эти кишки отбросить? — Если бросаться кишками, то это уже гуро. 1 |
InCome
Эт фсе фигня! Сам факт наличия альфы и омеги предполагает некоторые анатомические допущения. Если у них есть всякие узлы и течки, у них должно быть и какое-то плодовместилище. Омежья жопа частично работает по принципу клоаки).. |