apraxis
Еще как мог. Драка или глюки -второй этап, потеря сознания -третий.

Хорошо хоть он у вас достаточно долго продержался...

chubush

Само по себе??? Это у какого типа? И у первого и у второго типа без приема препаратов это невозможно медицински.

Scaverius
На фоне приема алкоголя, например?

Miyavi_Takihara

И? У диабетика 1-го и 2-го типа в крови полно сахара без препаратов. Алкоголь его им снизит до критических значений?

Scaverius
можно. Ещё как можно.

Это не "без препаратов", это через какое-то время после приёма (3-4 часа), когда всё вроде прошло нормально, А ПОТОМ начинаются эффекты.
Первый тип всегда этим славился, не знаю, почему вы не в курсе.

flamarina

Выше было сказано, что без всяких лекарств у диабетика снижается сахар в крови. Сам. Я на это отвечал тем, что без лекарств он сам не снижается. Теперь перечитайте, что вы пишете мне.

Scaverius
Снижается!
Сестра-диабетик на инъекциях инсулина по ночам иногда встаёт, потому что плохо становится, ей приходится есть.

4eRUBINaSlach
Еще раз. Мне говорили в этой теме, что БЕЗ ПРИЕМА ПРЕПАРАТОВ (то есть человек вообще не пьет препаратов никаких, ни-ка-ких ни-ког-да) уровень сахара снижается. С этим я и спорил
Ваша сестра НА ПРЕПАРАТАХ и поэтому её уровень снижается, она их принимает регулярно.

Медицински человек считается не принимающим препараты, если он вообще прекратил их пить и не пьет очень давно (а не если он с утра забыл один раз их выпить), а еще вернее, что он никогда их не принимал.

Scaverius
Вы перечитайте, что люди говорят.
И научитесь понимать.
Разумеется, человек с диабетом, приводящим к ТАКИМ реакциям, "на препаратах", как вы выражаетесь.
Это и так подразумевается. Это логично.

Но вы написали, что такое возможно ТОЛЬКО если после приёма инсулина не поесть сладкого.
Scaverius
(ещё и "сразу" на самом видном месте)
(то есть подразумевается, что если бы поел, всё было бы ОК с вероятностью 100%)

На что вам резонно заметили, что нет, бывает и по-другому. Колол, потом ел, всё было хорошо - а уже потом пошло плохо. Потому что уровень сахара в крови изменился.
Что бывает и, к сожалению, при диабете бывает регулярно. Потому что даже уровень той же физической активности абсолютно точно отрегулировать нельзя. Не говоря о прочих метаболических процессах.

Однако вы зачем-то захотели вцепиться в слово.
Это как-то кому-то поможет? Это принципиально? Это имеет вообще отношение к делу?

Хотя и те, кто "не на препаратах" по техническим причинам, которые мешают им вести компенсирующий образ жизни, могут оказаться в такой ситуации.
Стресс. Физическая активность. Не тот продукт в рационе (идиот повар перепутал).

flamarina права. Факторов очень много для внезапного снижения и подъема уровня глюкозы в крови. Особенно у инсулинозависимых. Стресс, физическая активность, инфекции, обострение хронических заболеваний, которых у диабетиков вагон и маленькая тележка, потому что страдают абсолютно все системы органов. Бывает и так, что объективных причин для ухудшения состояния нет, а сахара все равно скачут.
У моей мамы был диабет первого типа, тяжелое течение. Знаю, о чем говорю. Чего только не насмотрелась за время ее болезни. Она могла утром поставить укол, поесть, как вы говорите, а через несколько часов уехать на скорой.
Есть такое выражение "Диабет уходит вместе с жизнью". Это о том, что у большинства диабетиков формируется хроническая почечная недостаточность, в результате которой почки перестают фильтровать продукты обмена и вместе с ними в крови накапливается инсулин. Он просто не выводится. И если в организм поступает новая доза инсулина, естественно, уровень глюкозы снижается до критических отметок. Контролировать этот процесс очень сложно даже в условиях стационара. Перед тем, как у моей мамы отказали почки, сахар падал до единицы, прихожу, а она в коме лежит, и никто не в курсе, думают, что спит. Медсестры стали забирать у нее шприц-ручки с инсулином, потому что он совсем не выводился. Получается, формально диабета нет, сахар-то низкий, а человек умирает.

flamarina
Ладно-ладно я понял. Я не понял большинство сообщений, за что извиняюсь. Моё сообщение тоже неверно поняли. В результате дискуссия билась об стенку этого непонимания.