Ольга Эдельберта
Там в оригинале "harmful and disproved". Т.е. не столько "неверные", сколько "опровергнутые". Типа британские ученые или кто там еще доказали, что Роулинг не права (и женщины не могут стрематься, когда к ним в туалет приходит транс-женщина, которая пока ограничилась только устным заявлением о смене гендера).

simmons271, Рэдклифф, Гринт и Уотсон, а также Фелтон уже согласились участвовать в киноверсии ПД.

А может быть и самого Рэдклиффа того, чтобы не задирал ногу на Тетушку Ро, как знать. :)
Скажут, несчастный случай на съемках...

Ага... защитник трансгендеров, лесбиянка и... а вот про Фелтона и Гринта не знаю) не удивлюсь если они окажутся пидарасами и у них завяжется роман на съемках

Стоп. Я пропустила каминг-аут Уотсон?

> Роулинг не права

но ведь Роулинг действительно доебалась до столба
в тексте, посвященном некоторым частным проблемам с менструациями в качестве целевой аудитории обозначены "люди с месячными", да кто бы мог подумать!
Ну ладно, ок, "женщины, девочки и люди с месячными", но FtM преоп и ноноп - объективная реальность, как бы к ним не относиться.

Facensearo
Они - объективная действительность. Но и искусственное вытеснение нормальных слов в пользу типа корректных - тоже объективная действительность. И дискомфорт значителтной части окружающих от присутствия в женском туалете особи, выглядящей как мужик - тоже объективная действительность. И многое другое, о чем Роулинг писала в своем эссе - тоже объективная действительность. Только это неудобная для некоторых кругов действительность.

> Но и искусственное вытеснение нормальных слов в пользу типа корректных - тоже объективная действительность.

Эм, но это нормальная практика.
Как в исследованиях по эпидемиологии СПИДа, например, пишут не "пидарасы" и даже не "гомосексуалисты", а "мужчины, практикующие секс с мужчинами", потому что значение имеет именно это. (Или не "наркоманы", а "потребители инъекционных наркотиков", аналогично)
Нормальными словами пусть Вася на заборе пишет.

Это было научное исследование? Вроде как нет.