Опять парад планет у нас...)))
я вчера читала полдня... и очень сложно было что-то хорошее сказать.
Но это мое, личное. Видно из вредности за "слив"...

Но к ночи поотпустило и даже написала пару комментов и рек)

Я не по номинациям читала, рандомно, и пока ничего хорошего не попалось. Расстроилась, но попробую позже еще почитать.

Мне очень понравились две вещи в номинации "До-минорный аккорд". Придется читать всю номинацию, чтобы проголосовать, но проблема в том, что я не знаю других фандомов и там есть не мои категории, да и с голосом определиться очень сложно. Жаль, что нельзя голосовать за все работы, которые нравятся.

Фавориты в номинациях есть всегда) но... они часто у всех разные.
Я вот обсуждала одну номинацию с знакомым автором - вообще разные впечатления) Она в этот раз более лояльна, говорит - хорошо написано, а я читаю и только косяки в глаза бросаются(((

Если обе работы не очень, голосую за ту, которая немного лучше. Если в номинации и ориджи, и мультифандом, отдам предпочтение мультифандому, потому что за ориджи и так все голосуют. За оридж - только в чистоориджевой номинации, ну, или если прям шедевр в смешанной. Не голосую вообще только в своей номинации, потому что когда-то из-за одного голоса, своего, я потеряла ачивку.

Вопрос вы как-то по инстаграмному формулируете....

По сабжу: если не считать ***** аниме, которое везде в таком количестве, что голосовать мешает, то всё ОК.

Terekhovskaya, согласен. На вкус и на цвет... Хотя и косяки косякам рознь. Когда это пара очепяток или грамматических ошибок, то допустимо. Когда по сюжету или в целом по тексту - это прям очень портит впечатление.

Arianne Martell, в прошлом конкурсе проголосовал за "ту, которая немного лучше". И пожалел. Вот радости автору победить только потому, что его работа немного лучше, чем плохо.
Лучший из худших - хороша рекомендация. Представьте, зайдёт читатель на страницу с работой. "О! Она даже в конкурсе победила! Круто!" И прочитает. И разочаруется.
Нее. В этот раз решил обойтись без голосования, если работы в номинации все плохи.

Stasya R, как же вы правы. Иногда ОЧЕНЬ жаль, что голос всего один. Особенно, когда вперёд (в личном рейтинге) выходят две в равной степени хорошие работы. :( Приходится не то, чтобы выбирать лучшую, а просто оставлять одну отличную работу без голоса. :(

Гм, мало конкретики. Пишите обзоры по номинациям :)
Хотя, наверное, не всем авторам понравится. Но чего уж там, критика тоже полезна. А соглашаться с ней или нет, право автора :)
Я пока только одну номинацию прочитала. На мой вкус есть достойные работы :)

Ну не знаю. У меня напротив - пока положительные впечатления от конкурсных работ. В каждой из прочитанных есть что-то симпатичное, а несколько показались очень хорошими. Правда, рекомендации пока не писала, но зато в этот раз радует отсутствие слабого в прочитанном.

Мда, какие разные у нас оценки.

Полярная сова
Возможно, вы с Платоном начали читать с разных номинаций :)

Платон
Сорян, но не вижу логики. Ну, вот вы не проголосуете, но будут голосовать другие. Какая-то работа в любом случае победит, и лучше это будет та, что получше. Пусть и относительно)

Arianne Martell
А как так вы потеряли ачивку? Интересно стало.

Симосэ Каяку, извините. Не могу опубликовать обзор до окончания голосования. Это может повлиять на решение читателя.

Полярная сова, вы счастливый человек и удачливый читатель. Или просто я слишком требователен. :)
(читаю номинации по порядку)))

Вот на очепятки я вообще не сильно обращаю внимание, все мы, дедлайнеры, грешим...

Вот, когда ситилистику ведет, ну или штампы, такие штампы...

Видимо, вы в хорошем настроении))

Я вчера была в плохом настроении, и... очень критично была настроена ко всем. Даже к тому, что другим понравилось...
К вечеру, видимо, отпустило, и даже что-то понравилось)

Почему же? Тут как раз все обзоры пишутся - до)))

Terekhovskaya, боюсь повлиять на решение какого-нибудь читателя НЕ читать те работы, что я не нашёл интересными.
Да и вовсе повлиять на мнение, хороша работа или нет.

Шанс невелик, но он всё равно сохраняется. Поэтому, извините, нет.

Отзывы - пишутся во время голосования. Видел. Обзоров меньше и чаще всё же нейтральные или положительные)

Платон
Мгм, странное решение :) Вы думаете, ваше мнение единственное? :)
Обзоры помогают привлечь читателей, а голосует каждый исходя из своих вкусов :)

flamarina, инстаграма не знаю, поэтому не подтвержу, не опровергну. Может, это они там все, как я, вопросы задают. :)

Аниме? Аниме вам не нравится?! АНИМЕ?! ...это вы ещё не были обязаны йа-шкам с к-рор'ом головного мозга отзывы на лютое PWP писать. А ведь там сначала и прочитать надо было.
До сих пор, как вспомню, так вздрогну. Брр!

FB - он такой. Слабаков не держит... ;)

Платон
Обзоров раньше больше писали. Просто обзор - это большой труд, не каждому хочется. Сейчас в целом намного меньше фидбэка на конкурсах, чем даже год назад.

Симосэ Каяку, ох и напроситесь вы сейчас, милая девушка.
Я даже сейчас, читаю третий, по сути, конкурс подряд (да-да, взялся за Роршаха, пока старта голосования FMA ждал), и уже люто негодую!

После результатов более конкретно скажу.
Но если первый конкурс, в котором я успел проголосовать, в общих чертах познакомил меня с работами и авторами, то сейчас я могу читать, сравнивать и делать первые выводы. И они мне очень не нравятся. К сожалению.

Ryska200
Было два фика в номинации, я проголосовала за коллегу. Типа не за себя саму же. Итог - у коллеги 17 голосов, у меня - 16.

Соглашусь) Вот я начала читать историю, например, таи и реки, и в комментах похвальбы, а я начинаю читать и... ну нет и все((( И наоборот, работа, которую вообще читатели обошли (пока, я надеюсь) мне лично очень понравилась - и ровным, хорошим стилем написания и идеей.

Так что... фломастеры у всех реально разные)

Тем более, вы беспристрастны, вы же сами не писали?))) И вам не страшно писать "фэ" другим, опасаясь, что вас так же обольют)))

Платон
Про Роршаха интерррресно))))

Я не особо боюсь критики. Это не значит, что всегда с ней соглашаюсь :) Однако, даже если нет, стараюсь анализировать.

Симосэ Каяку, а я и не про отзывы/критику к вашим работам (и чего этого тут все так боятся?!)))
Я про то, почему отзывов стало меньше, чем было раньше.

Terekhovskaya

Бояться критики, в Инет не ходить. (с) народная фикрайтерская мудрость.

К отзывам отношусь спокойно. Там же сразу видно, реально человек про косячки говорит и непонятки, или выливает на тебя своё личное, что внутри не удержалось.)
Достойная критика на вес золота - помогает стать лучше!

Но в этот раз очень многое категорически не нравится.

И мне! Вот и хочется сравнить мнение)))

Arianne Martell
Ясно

Вы бы это... не в блогах строчили, а фидбек бы принесли. Какой-никакой.

Симосэ Каяку
Судя по его словам - он начал с начала, я как раз частично в том числе первую и вторую номинацию читала.

Платон
Или у нас просто разные вкусы - такое тоже может быть)

Terekhovskaya
Может быть :)
Впрочем я всегда сажусь читать конкурс, как нечто разнородное и не всегда подходящее под мой вкус, тут ведь не выбираешь. Конкурс - это лотерея для авторов, но и для читателей... И я стараюсь её так и воспринимать.

Бешеный Воробей
Я вот честно по кусочкам разношу фидбек - на большой времени не хватает. Но надеюсь, что авторам лучше три строчки, чем вообще ничего?) Хотя - кто знает.

Как автор скажу, что даже пара слов лучше, чем ничего :)

Симосэ Каяку
Соглашусь полностью...
Иногда хоть мяукнули бы...

Симосэ Каяку
Ппкс. И нет разницы, хвалебные эти слова или нет.

Платон

Я не писала? Я участвовала в их фестах. Я могу и такое написать.
И автору даже покажется, что его хвалят.

А во сабжу... гхм, в вашем посте ноль конкретики. Что не нравится, почему вы не говорите об этом в комментариях самим авторам текстов... и т.п. отсюда естественное ощущение, что вы либо за.... елись, либо хотите странного.

В чем. Конкретно. Проблемы.

Кроме орфографии: дэдлайн не щадит никого.

flamarina, э-эх, писавший отзывы на PWP (да ещё так, чтобы автору казалось, что его хвалят) прошёл огонь, воду и медные трубы фанфикшена.

Уже говорил выше: обзор в процессе, но будет не ранее закрытия голосования.
Может, по каким-то номинациям и пораньше. Это если моя точка зрения всё же изменится. Пока что я думаю, что негативный отзыв, вкупе с призывом не читать ЭТО - может повлиять на оценку, да и вовсе на прочтение указанных работ будущими читателями.

Платон
Не хочу понижать вашу самооценку, но ни на что ваш обзор не повлияет.
Возможно, даже кто-то наоборот кинется читать то, что вам не понравилось.

flamarina
))))))))))))))))))))))))))) Браво))))))))))))

flamarina, вы меня успокоили.